- Technická data:
- Canon EOS 33V - EF 28-105mm/3.5-4.5
Fuji Acros100 - Poznámky a vzkazy:
- I když o vanocích moc sněhu nebylo, snažili jsme si to užít jak jen to šlo. Kotel na Pradědu nám k tomu posloužil bohatě :)
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Honza Hába | 16:48:12 20.05.2007 | 
| 
se světlem souhlas, ale tady se s tím asi moc nadělat nešlo a ten sníh je prostě prevít, to víme všichni ale přesto ho máme rádi
Petr Pospíšil | 12:38:25 07.09.2005 | |
Momentka sqělá Karlosi,leč objektivní kritika dopadající na tvou hlavu je na místě.....taky bych to řezal,řezal a řezal!!!....ale momentka fajn...a na A2 to bude vypadat supr!!!!
Denisa Hulejová | 23:17:01 26.08.2005 | |
Josef Hruška | 17:17:49 04.04.2005 | |
Martin "odpoutany" Kulle | 18:40:39 21.01.2005 | |
SNB jsem nefotil, ale fotil jsem lyze a to je makacka a s zadnym vysledkem jsem nebyl spokojenej. Co se tomuhle da vytknout objektivne je svetlo. To je riziko podnikani v eteru. Cela fotka se stava plochou a celkove je to zasedle. Vetsi detajl by neskodil. Fotky maleho clovicka se lepe vyjimaji v zajimavejsim prostredi, nez na rozlehle jednolite plani. Tolik muj soukr. nazor, ale jsem amater. Za moment ...
Jiří Kamp | 23:59:22 19.01.2005 | |
Karel Jadrníček | 23:11:50 19.01.2005 | |
Chtěl bych se tady asi veřejně omluvit všem, kterých jsem se dotknul. Moje reakce byla přehnaná. Fotku jsem poslal tak jak to bylo na negativu a to byla veliká chyba. Neuvědomil jsem si, jak to bude vypadat při tomhle formátu a musím vám dát za pravdu, že ve větším výřezu by to bylo lepší. Každé konstruktivní kritiky si vážim a doufám, že mě posouvá dopředu.
Jinak jeden bod bez komentáře je zcela zbytečný a nijak mi nepomůže, spíše naopak.
Jinak jeden bod bez komentáře je zcela zbytečný a nijak mi nepomůže, spíše naopak.
Lucinka Kempna | 21:57:46 19.01.2005 | |
ja taky rovnou reknu ze tomu nerozumim,aby se pak ma mou hlavunesnesla kritika,ze kritizuju:o)mas pravdu v tom,ze jakmile to bude na velkym papiru bude to o necem jinem..ale tady bych...pro vetsi pokoukanicko volila vetsi detail...protoze jako moment,ktery jsi zachytil,se mi to libi..ale je to v tomto formatu titerny,takze celkove prumerny...trochu mi vadi PDR...ale je to vazne jen muj nazor,za kterym si ale stojim:o)
Tomáš Matwikow | 18:57:09 18.01.2005 | |
Já se nechci tvářit jako, že tomu rozumím, protože nerozumím, ale dovolím si trochu kritizovat. :-) Sice souhlasím, že fotka není jenom o detajlu jezdce na obloze, ale přesto si myslím, že se to dalo vzít jinak a třeba právě tady v téhle fotce by trochu větší detajl vypadal podle mně lépe. Ale ber to jenom jako subjektivní názor :-). Jeden bod za moment :-).
Robert Čámský | 14:58:11 17.01.2005 | |
Irena Jess Motlíková, PPP | 20:21:39 16.01.2005 | |
Marta Adamová | 19:18:46 16.01.2005 | |
Karel Jadrníček | 16:56:54 16.01.2005 | |
A ještě jedna věc, když něčemu nerozumim a nelíbí se mi to, tak to radši nehodnotim. To je moje motto.
Karel Jadrníček | 16:52:20 16.01.2005 | |
Jak jsem si mnohokrát všimnul, sportovním odborníkům na PP, kteří fotí převážně krajinky se daleko víc líbí detail snowboardisty uprostřed oblohy. Tak se to prostě nedělá, ale to vy nemůžete vědět, protože jste nikde jinde než tady na PP snb fotky neviděli.
A pro všechny ty, kteří tvrdí, že je to neostré mám jen úsměv. Je to ostré a vím to líp než vy.
Tolik jedniček jsem nedostal ani ve škole :)
A pro všechny ty, kteří tvrdí, že je to neostré mám jen úsměv. Je to ostré a vím to líp než vy.
Tolik jedniček jsem nedostal ani ve škole :)
Monika Králová | 15:15:00 16.01.2005 | |
Zdeněk Slavotínek | 12:51:43 16.01.2005 | |
Jan Nikerle ml. | 11:30:52 16.01.2005 | |
Jindra Hrnčířová | 10:14:30 16.01.2005 | |
2 + bod za Petra K.
Petr Adam /cvak/ | 10:04:18 16.01.2005 | |
Petr Komárek | 02:05:58 16.01.2005 | |
teda... 4 jsem chtel dat..me se ta fotka taky libi.......pridejte za me nekdo prosim +1 :-)
Petr Komárek | 02:05:17 16.01.2005 | |
Václav Hoš - Wenzel | 00:41:49 16.01.2005 | |
eekšn je prťavá a celé tmavé nebo co
Tomáš Novák | 00:41:46 16.01.2005 | |
nevim nějak to vyříznout, zaostřit....
Karel Jadrníček | 00:31:02 16.01.2005 | |
No nic, tady mezi mistry asi neuspěju. Mě se teda ta fotka líbí moc, hlavně až jí budu mít na velkym papíru.
Michal Kroužel | 00:29:25 16.01.2005 | |
Pan Smazaný | 00:18:59 16.01.2005 | |
:)
Jiří Čech | 00:17:43 16.01.2005 | |
:o(
Roman Mrkvica | 00:09:23 16.01.2005 | |
Martin Honajzer | 00:09:21 16.01.2005 | |
Zuzana Halfarová | 00:06:01 16.01.2005 | |
no takova nijaka proste nemastna, neslana
Karel Jadrníček | 00:05:46 16.01.2005 | |
co nevidíš?
Karel Jadrníček | 00:05:21 16.01.2005 | |
Nemáte někdo zkušenost s objektivem Canon viz tech. data? Přijde mi, že strašně vinětuje, ale nevim jestli je to sklem samotným nebo UV filtrem Kenko, který na něm mám. Bojím se, že to je ale vada objektivu. Ohnisková vzdálenost u téhle fotky byla cca 50mm, myslim.
Pan Smazaný | 00:04:05 16.01.2005 | |
čoveče sorry, ale nějak na tom vcelku nic nevidím
jan Nikerle | 00:03:51 16.01.2005 | |
Kompozicne mimo
