Fotografie: Hnojníky rostoucí v kanalisaci
Autor: Iwo Škramlík | |
Kategorie: příroda
Vloženo: 02:27:09 14.10.2004
- Technická data:
- Olympus_C3030, světlo + doblesk. (*2003)
- Poznámky a vzkazy:
- _(Údajně) hnojník na stěně Modřanského sbrěače (kanalisace). Ten den jich tam bylo několik, snad všechna stadia, dal by se z toho udělat cyklus "Život hnojníku v kanále", ale tak zajímavý to zase není a tenhle má aspoň pěkný tvar...
_Chtěl jsem se vytahovat, že ač houba bílá a vlhká, není přepálená, ale není to moc vidět. Prostě mi musíte než věřit -- C_3030 měl dobrou exponometriku. - Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Iwo Škramlík | 23:38:23 17.10.2004 | |
...á, sorry, kovalová... teď jsem si teprve vzpoměl.
_To musí bejt ale hodně zvláštní pocit bejt při každý vložený fotce tím, kdo bude tvrdit "tak tohle teda je úplně fakt že to móóóc strašný..."
_No, každej ten čas zabíjíme jinak, že...
_To musí bejt ale hodně zvláštní pocit bejt při každý vložený fotce tím, kdo bude tvrdit "tak tohle teda je úplně fakt že to móóóc strašný..."
_No, každej ten čas zabíjíme jinak, že...
Iwo Škramlík | 12:04:21 15.10.2004 | |
Dana Kovaľová : Tak to by mne docela zajímalo -- o čem je tenhle server? Já myslel, že o fotkách a nejen "o fotkách, o kterých si myslíme, že je to Umění"... Do atlasu to taky někdo musí nafotit, to se Photoshopem neudělá.
_Ale ano, jasný komentář tomu chybí, to jsem si neuvědomil...!
_Ale ano, jasný komentář tomu chybí, to jsem si neuvědomil...!
Pan Smazaný | 19:31:49 14.10.2004 | |
tohle je imo dobrá dokumentační fotka! Kdo kdy z nás tohle viděl? Imo by to líp nafotit nešlo a snažit se tu o nějaký umění by nemělo cenu.
Dana Kovaľová | 19:25:47 14.10.2004 | |
hele, houba... cvak, středovka s bleskem... když se budu chtít podívat na houby, otevřu si atlasm, tenhle server je malinko o něčem jiném...
Vlastimil Piff Hanuš | 09:56:42 14.10.2004 | |
Je to pěkná fotka dobrá do atlasu, technické zprávy nebo jako ilustrace k článku. Bez patřičného komentáře, nebo dalších fotek ale sama o sobě nějak nefunguje. Narozdíl třeba od tvé Rekonstrukce stoky nebo Sedimentační komory ...
Ty fungují i samy o sobě bez komentáře. Případná lokalita nebo další komentář je tam vlastně jen pro chronické zvědavce.
Pokračuj ale dál, podzemní fotky mám rád.
Ty fungují i samy o sobě bez komentáře. Případná lokalita nebo další komentář je tam vlastně jen pro chronické zvědavce.
Pokračuj ale dál, podzemní fotky mám rád.
Iwo Škramlík | 05:56:35 14.10.2004 | |
...dobrá, tak já vám příště spravim chuť nějakým podzemím. Ale fakt si myslim, že tady byly už podstatně horší houby, u některejch bylo ostrý všechno okolo jen ony ne a u jinejch bylo exposičně přesně cokoliv, jen ne to co mělo bejt. A drápaly se dost vysoko ve skore. Možná to nevypadá dost umělecky, není tam "umělcova tajná myšlenka", ale dělal jsem to "jako to Smotlachy". Si myslim, že tentokrát jste teda nespravedliví...
Jirka Vaňourek | 04:28:31 14.10.2004 | |
OK .. hmmm ... houba cvakla s bleskem a jeste ke vsemu vypada jako nejakej podivnej pindour :-)
Iwo Škramlík | 03:29:30 14.10.2004 | |
_Já se nechci hádat, jenom jsem se těma nulama trochu zakuckal. To jsem fakt nečekal, že dráma je tu tak důležitý.
Jiří Schnapka | 03:21:25 14.10.2004 | |
Víš,já se s Tebou nehádám,že to není technicky dobře udělaný- nejsem profík fotograf,takže pro mě musí fotka o něčem vypovídat,mít nějakej"příběh",prostě NĚCO - takže pokud to na mě nepůsobí,tak prostě napíšu,že se mi to nelíbí,i kdyby to fotil Drtikol. Nehodnotím podle jmen,ale podle toho,jak na mě obrázek působí. ..No a na začátku sám říkáš:nebojte se u toho mluvit...
Iwo Škramlík | 03:12:02 14.10.2004 | |
...dyť jo.
_Nebo je to nějaký problem? Nepřijde mi, že by byly fotky užitný nějak méněcenný... většina zdejších krajinek je tak akorát na pohlednici nebo do katalogu nějaký cestovky a nezdá se, že by jim to nějak ubíralo.
_Tak to zkuste brát jako fotku do Smotlachy a ne na stěnu galerie dramatického umění.
_Nebo je to nějaký problem? Nepřijde mi, že by byly fotky užitný nějak méněcenný... většina zdejších krajinek je tak akorát na pohlednici nebo do katalogu nějaký cestovky a nezdá se, že by jim to nějak ubíralo.
_Tak to zkuste brát jako fotku do Smotlachy a ne na stěnu galerie dramatického umění.
Milan Santoyo | 03:08:34 14.10.2004 | |
jenze tadle dokumentace je tak akorat vhodna do knizky vo houbach...:)
Iwo Škramlík | 02:57:34 14.10.2004 | |
...teda pánové, to mi trochu berete dech -- vidíte na tom něco tak technicky v řiti, že by si to zasloužilo takhle spláchnout...?
_Oříznout se to nedá -- okolní prostředí k tomu patří. Prokreslený jsou světla i stíny (to zase C3030 uměla). Ostrý to je a čitelný je celý dokumentovaný prvek... nebo jde jenom o to, že tam není dráma? To ale má být prostá dokumentace.
_Oříznout se to nedá -- okolní prostředí k tomu patří. Prokreslený jsou světla i stíny (to zase C3030 uměla). Ostrý to je a čitelný je celý dokumentovaný prvek... nebo jde jenom o to, že tam není dráma? To ale má být prostá dokumentace.
Jiří Schnapka | 02:49:33 14.10.2004 | |
..Jo - houba.. - jo,přepálená není,kresba je v ní vidět, ale jinak mi to nějak nic neříká(..možná ten seriál..)
-Jo,máš pravdu,do atlasu určitě-ale jinak mi to nic neříká.Ta minulá byla super,tohle je ňycc.. Za snahu:
-Jo,máš pravdu,do atlasu určitě-ale jinak mi to nic neříká.Ta minulá byla super,tohle je ňycc.. Za snahu: