Fotografie: Rekonstrukce stoky
Autor: Iwo Škramlík | |
Kategorie: architektura
Vloženo: 16:50:44 12.09.2004
- Technická data:
- Olympus C 3030 (*cca 2003)
- Poznámky a vzkazy:
- Před opravou vymletých žlábků se stoka přepojí do trubkového obtoku, který je zde vidět na stěně, a osvětlí se.
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Iwo Škramlík | 10:42:32 13.09.2004 | |
_Ta Brna jsou pěkná, ale obvyklý problem podzemní fotografie: tma na konci tunelu. Tak možná Mrázovku odložím, ono to stejně není nic moc, a prdnu sem Bubeneč. Uvidíme...
Vlastimil Piff Hanuš | 08:42:38 13.09.2004 | |
Líbí se mi to. Asi trochu prohrabu svůj podzemní archiv a taky sem něco dám. Z podzemí pro inspiraci koukni třeba na http://www.podzemi.brno.cz/cesky/homecz.htm nebo http://www2.webpark.cz/podzemi/ případně fotky z galerií v odkazech na www.speleo.cz
Iwo Škramlík | 22:45:22 12.09.2004 | |
_Tak příští stanici dáme... třeba... Mrázovku. Takovou jednou blbinku.
Iwo Škramlík | 20:36:23 12.09.2004 | |
Martin Glasar : ...možná to bude tím, že to není nová trasa metra...
Juraj Mikláš | 19:38:16 12.09.2004 | |
mne sa to moc nepaci, tmave, nepravidelne, obrovske neviem co
Iwo Škramlík | 19:14:55 12.09.2004 | |
* Bez "červeného cosi" je to jen neukončený rozběh linií. Bez ukončení, jen směry. A na každé fotce musí být něco červeného...
*(To "cosi" je osvitnutý detail spoje onoho potrubí zavěšeného na stěně. Čitelný při tehdejším použití fotky, ale na presentaci je to nepodstatný technický detail.)
* Rámeček nemá vnucenou funkci -- může oddělovat, navazovat, jak libo : Zde jsem jej použil místo tmy, kterou jsem musel odříznout, abych se vešel rozměrově na upload.
* Nejde o pokrok, o vývoj: naopak, je to nejstarší forka serie. Laděné jsou všechny stejně -- vinetage, centrické světlo, za každou cenu přirozené včetně stávajících reflectorů a osobních svítidel. Postavy nepodstatné, jen jejich činnost a oči.
_Děkuji za pozornost.
*(To "cosi" je osvitnutý detail spoje onoho potrubí zavěšeného na stěně. Čitelný při tehdejším použití fotky, ale na presentaci je to nepodstatný technický detail.)
* Rámeček nemá vnucenou funkci -- může oddělovat, navazovat, jak libo : Zde jsem jej použil místo tmy, kterou jsem musel odříznout, abych se vešel rozměrově na upload.
* Nejde o pokrok, o vývoj: naopak, je to nejstarší forka serie. Laděné jsou všechny stejně -- vinetage, centrické světlo, za každou cenu přirozené včetně stávajících reflectorů a osobních svítidel. Postavy nepodstatné, jen jejich činnost a oči.
_Děkuji za pozornost.
miloslav doubrava | 17:43:30 12.09.2004 | |
fotka prima, ramecek by mel vymezit fotku, tady splyva s obrazem, ale ramecek nehodnotim.
Dana Kovaľová | 17:42:21 12.09.2004 | |
souhlasím s ilustrací z Vetřelce, vynechala bych červené neidentifikovatelné cosi v popředí, zbytečně to bere pozornost a soustředila se na úžasně slizce vyhlížející tunel s rourou... ovšem pro mě krajně potěšitelný posun od měřiče konvergencí... :o)
Stefany Pfeiferová | 16:58:03 12.09.2004 | |
Vracím se zpátky k téhle. Ty předchozí dvě se mi jeví jako špatné a nijaké.
Tohle už má atmosféru a líbí se mi to. Pokud bych měla tuhle příležitost asi bych se to snažila využít i k jiným než těmto fotkám. PRostě tam dát člověka, příběh, ponurost. Ale je mi jasné, že ne každý v tom vidí zalíbení ;)
Tohle už má atmosféru a líbí se mi to. Pokud bych měla tuhle příležitost asi bych se to snažila využít i k jiným než těmto fotkám. PRostě tam dát člověka, příběh, ponurost. Ale je mi jasné, že ne každý v tom vidí zalíbení ;)