<b>Ahojte! Dúfam, že ste na mňa nezabudli...(Mona IV)</b>

body >	---
komentáře >	---
pošta >	---

Pan Smazaný | 18:21:53 26.04.2006 | |

4

Pekne.

Martin Grossmann | 14:01:21 14.09.2005 | |

4 Berenika Haladová | 12:09:15 09.05.2005 | |

4

ale jo, tuhle můžu i v barvičce :o) .......4++

Honza Dosedla | 08:54:25 11.02.2005 | |

4 Jiří Albert | 12:41:14 24.01.2005 | |

4 Josef Hruška | 08:51:47 21.01.2005 | |

4 Mira Urban | 16:49:06 03.01.2005 | |

4

zprava mi prjde toho svetla az moc..
4+

Tomáš Vlček | 22:14:58 12.12.2004 | |

5 Marián Vargic | 13:12:19 09.12.2004 | |

5

kráása

René Gőth | 15:09:31 12.11.2004 | |

4 Kateřina Tomeková | 14:29:19 11.11.2004 | |

4 Tomáš Sladký | 20:15:52 05.11.2004 | |

4 Peťa Vlčková | 19:44:47 05.11.2004 | |

4 Ján Hronský (žltý dodo) | 17:53:37 05.11.2004 | |

4 Rafael Noas | 16:43:35 01.11.2004 | |

4

moc prijemna...

Pavel Melicherčík | 01:45:12 28.10.2004 | |

5

Líbí se mi přirozenost, o ostrosti Ti již psali...

Ivan Puškáš /trek/ | 07:04:10 27.10.2004 | |

4 Zdeněk Dědičík | 09:53:00 21.10.2004 | |

5

to jo

Pavel Podzemný | 08:43:08 21.10.2004 | |

4

skoda ze to zaostrilo na strom

jinak libi

Dan Tulák | 21:03:46 19.10.2004 | |

4 **Janči Klusa *bla** | 23:51:07 17.10.2004 | |

4 Radek Mánek | 18:28:59 16.10.2004 | |

5 Peter Lengyel | 17:15:53 16.10.2004 | |

4

jemne upravicky tomu este chybaju...potom bude super :o)

Štefan Kyseľ | 06:37:39 16.10.2004 | |

no posledné dva prispevky ma potešili!!! ďakujem!!! ta fotografia nie je až taká zlá, súdiac podľa komentárov a bodov!!! mám ešte pár fotografii z tejto série, momentálne stále bojujem s operačným systémom v počitači, lebo akonáhle zaťažím operačnú pamäť niejakým programom, okamžite sa mi počítač resetuje a ja som vôbec rád, že fotografiu zmenším na 100 kB aby som ju mohol tu ukázať...... takže veľké úpravy si dovoliť nemôžem a viac sa snažím pri fotení, aby už originál bol "jedlý"...pekný weekend prajem :o)

Martin Karel | 19:58:18 15.10.2004 | |

4

ozaj a nenechal si jej v ociach nejakeho fotografa? :)

Martin Karel | 19:56:57 15.10.2004 | |

hmm, tiez mam pocit ze ten strom je ostrejsi ako to co by malo byt ... potom mi este vadi taky celkovy zavoj nad fotkou, ze by to protisvetlo...? Myslim ze by sa to dalo doladit v PS .. skusil by som lokalne doostrit tvar a este viac oci, pohrat sa s krivkami a trosku retuse tiez nemoze byt nikdy naskodu ..

Ivan ŠEJVL | 17:27:33 15.10.2004 | |

5

Malinko to chtělo ještě poladit ve PS (odstranit ten lehký šedavý závoj) a hlavně doostřit. Oboje v pohodě šlo udělat. Jinak to není "přežehlený" a moc se mi to líbí 4++

Marta Adamová | 14:22:56 15.10.2004 | |

4 Irena Jess Motlíková, PPP | 11:01:47 15.10.2004 | |

3 Jana Jeneyová | 10:11:41 15.10.2004 | |

4 Stanley Arrow | 09:12:53 15.10.2004 | |

3 Jiří Bastyán | 08:49:18 15.10.2004 | |

4 Peter Kaclík | 08:43:53 15.10.2004 | |

3 Pan Smazaný | 08:38:40 15.10.2004 | |

4

fajn...

Petr Gebelt | 01:04:58 15.10.2004 | |

4 Martin Zachar | 00:12:30 15.10.2004 | |

3

3+

Markéta Hošková | 23:12:52 14.10.2004 | |

3 Jiří Syrovátka | 22:37:30 14.10.2004 | |

4 Pan Smazaný | 22:22:46 14.10.2004 | |

4 Boris Ballo | 22:12:12 14.10.2004 | |

4 Štefan Kyseľ | 22:04:06 14.10.2004 | |

to si ma teda utešil!!!! :o))) to si PÍŠ, že na tej Mone niečo je!!! inak by som ju tu nedával a vermi, keď získa viac bodov poteší, ale keď menej mne to nevadí lebo to nefotím pre tých alebo oných, ale pre svoje vlastné potešenie!!!! a to čo si mi vyčítal, alebo narážal bol už len vrcholček, lebo som dostával vnútornou poštou sarkastické poznámky, že som niejaky "múdry" a podľa toho by som mal aj fotiť....takže ja tvrdím, že múdrejší istúpi a sam pre seba si fotografiu zhodnotím tak ako to cítim!!! všetko v pohode :o)) a ináč získam viac času, lebo písať komenty mi niekedy zaberá celý večer a za odplatu pod mojou fotografiou sa objavia 2-3-4?

Branislav Rehora | 21:48:53 14.10.2004 | |

Stefan, nie je dovod, aby si prestal pisat komenty. Ved na to to tu je. A to ze su reakcie rozne je prirodzene. Na tej Mone nieco je, tak to vyuzi.

Jirka Pavlíček | 21:34:00 14.10.2004 | |

3 Pavel Záhorec | 21:15:58 14.10.2004 | |

4 Dana Kovaľová | 19:48:58 14.10.2004 | |

4 Tono Raditsch | 19:27:42 14.10.2004 | |

4

príjemná...neohúri, ale ani nevadí...:-))

Prd. Zdeňka Syrovátková | 19:19:07 14.10.2004 | |

4 Pan Smazaný | 19:13:53 14.10.2004 | |

4 Martin Podaný | 19:00:46 14.10.2004 | |

4 Ivana Polášková | 18:13:03 14.10.2004 | |

3 Jan Brousil | 17:54:49 14.10.2004 | |

3

+

Štefan Kyseľ | 17:50:12 14.10.2004 | |

4000 má blesk!!!! po radách som ju zobral do tieňa a urobil som pár záberov......priame scetlo je hrôza, lebo Mona žmúrila a vysledok fotenia v tieni, vidíš pred sebou!!!!! a to či ten strom tam pasuje alebo nie, nechám na VÁS :o)

Pan Smazaný | 17:34:10 14.10.2004 | |

4 Štefan Kyseľ | 17:28:28 14.10.2004 | |

2 BR: ďakuejm za poklonu, ak som to dobre pochopil!!! najväčším problémom, na ktorý upozorňuješ je to, že nemám problém napísať koment na obrázok ktrorý vidím a kritizujem, lebo píšem to čo prežívam a ako to chápem, ak sa trafím som rád ak nie, mrzí ma to!!!! A to, že moja tvorba nie je to, ako usudzuješ a chceš ku mne priradiť podľa komentov, je spôsobené tým, že v hlave mám ten záber na 200 %, ale preniesť to do výslednej reality je učenie a Čas ktorý potrebuje fotograf na to aby to pomocou všetkého hardwaru a softweru preniesol do výslednej fotografie! Možno sa mi to nikdy nepodarí, možno to bude za rok dva! Nefotím kvôli bodom, ale pocitu, že som to urobil dobre, slabo, alebo otrasne!!! a ešte k tým komentom: asi máš pravdu, rozmýšľal som nad tým, že niektorým fotografiam prestanem písať komenty a svoje postrehy, lebo si to nezaslúžia a ich reakcia na ne je ako keby som pichol palec do osieho hniezda!!!! Ďakujem a PEACE

Marián Vejčík | 17:16:42 14.10.2004 | |

4

No ten rámik to je hrôza,ale keď si ho odmyslím tak ešte mám pripomienku k tomu svetlu:Keďže 4000-ka nemá blesk skúsil by som rôzne smery dopadu svetla na tvár,alebo protisvetlo sám som zvedaví.Nabudúce ma už dúfam zavoláš :-)))

Branislav Rehora | 17:10:41 14.10.2004 | |

3 Branislav Rehora | 17:09:44 14.10.2004 | |

Vsimam si tvoje komenty u inych fotiek a vacsinou vzdy presne vies ake ma byt svetlo, orez a kompozicia. No a na takeho znalca je toto slabe. 2+1 za snahu. Myslim to samozrejme v dobrom. Tvar je prijemna, jemna a popri nej je strom moc preostreny. Aj ked by sa zdalo ze tam ma tvorit kontrast, tak je tam skor rusivy, myslim tu ostru kresbu nie strom ako taky. No a mydielko, ako tomu hovoris asi protisvetlo moc nezvlada, vyrobi tam zavoj, co este viac vypichne ten strom do pozornosti.