Potřebuji poradit
Majitel: Pan Admin |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Tom Jerry | 18:26:49 10.08.2015 | 
| 
| [Potřebuji poradit]
Jiří Šebesta | 16:50:39 10.08.2015 | | | [Potřebuji poradit]
Existuje nějaká slušně vypadající neplacená webová fotogalerie?
Jiří Březina | 23:23:34 22.07.2015 | | | [Potřebuji poradit]
Tobě radit je fakt za odměnu :)
Si to najdi, ne?
Si to najdi, ne?
Ruben Lang | 21:51:24 22.07.2015 | | | [Potřebuji poradit]
co je DXO? není to to něco pro Maca?
jinak mi ve všeobecnosti Ps přijde celkem OK. Ale tahle fičura by teda helpla.
jinak mi ve všeobecnosti Ps přijde celkem OK. Ale tahle fičura by teda helpla.
Jiří Březina | 21:45:19 22.07.2015 | | | [Potřebuji poradit]
Bojím se, že separátni zpracování maskovaných ploch princip "vyvolávání" rawu nezahrnuje. Ale zkus místo adobe něco chytřejšího, třeba DXO.
Ruben Lang | 21:23:32 22.07.2015 | | | [Potřebuji poradit]
ahoj po čase, jak se tady všichni máte? doufám že dobrý.
no a když už jsem ..teda sem píšu, bych se potřeboval něco zeptat. Není nějak možný ve PS Camera Raw upravit nějak jednu část fotky, ale aby to nijak neovlivnilo jinou část (např. hejbnout s modrou, ale označit jen nebe, ale aby to neovlivňovalo modrou bundu). Takovej trochu fake HDR, však asi víte, jak to myslim.
Vím že to jde otročtějš jednu fotku víckrár vyvolat, ale když zpracovávám na jedno otevření větší počet fotek, tak to by bylo dost komplikovaný.
no a když už jsem ..teda sem píšu, bych se potřeboval něco zeptat. Není nějak možný ve PS Camera Raw upravit nějak jednu část fotky, ale aby to nijak neovlivnilo jinou část (např. hejbnout s modrou, ale označit jen nebe, ale aby to neovlivňovalo modrou bundu). Takovej trochu fake HDR, však asi víte, jak to myslim.
Vím že to jde otročtějš jednu fotku víckrár vyvolat, ale když zpracovávám na jedno otevření větší počet fotek, tak to by bylo dost komplikovaný.
Martin (Andy) Hlaváč | 08:25:54 17.07.2015 | | | [Potřebuji poradit]
pěknej pokec kucíí, díky za něj, rád jsem si početl. Pádné argumenty na obou stranách. A vo vo tom to je...
Hynek Tvrdy | 16:22:47 09.07.2015 | | | [Potřebuji poradit]
Jiri ... nevypadas na chlapka co by si neco delal z toho jestli mu nekdo neco dovoli nebo ne :-)
... dyt ja mam tu precitlivelost digitaku taky rad ... dneska muzes fotit furt a furt z toho neco leze ... kazdopadne prijemna debata & dik za ni ... tak :-)
... dyt ja mam tu precitlivelost digitaku taky rad ... dneska muzes fotit furt a furt z toho neco leze ... kazdopadne prijemna debata & dik za ni ... tak :-)
Jiří Březina | 16:10:58 09.07.2015 | | | [Potřebuji poradit]
Myslím, že význam metody, jak dostat do obdélníku nějaké fleky, které znamenají svět, se přeceňuje.
Nikdo mě nenutí hrabat se v menu a donekonečně tam čudlíkovat. Nic mi nebrání vzít na digitál manuální pevné sklo, vypnout automatiku a hrát si jako se starou zrcadlovkou (s tím mým to jde aspoň bezvadně). Když fotím, představuju si podobné výsledky, jako jsem si představoval u filmu, a ty fotky tak i dopadnou, pluginy fungují dokonale a s minimálním laborováním.
Rozdíl je, že mám k dispozici ISO 50k, ale dovol mi, abych to nepovažoval za nevýhodu. :)
Nikdo mě nenutí hrabat se v menu a donekonečně tam čudlíkovat. Nic mi nebrání vzít na digitál manuální pevné sklo, vypnout automatiku a hrát si jako se starou zrcadlovkou (s tím mým to jde aspoň bezvadně). Když fotím, představuju si podobné výsledky, jako jsem si představoval u filmu, a ty fotky tak i dopadnou, pluginy fungují dokonale a s minimálním laborováním.
Rozdíl je, že mám k dispozici ISO 50k, ale dovol mi, abych to nepovažoval za nevýhodu. :)
Hynek Tvrdy | 13:55:10 09.07.2015 | | | [Potřebuji poradit]
Ja mam naopak dost problem s digitakem ... fotim na nej rad ... o to nic ... ale vlastne to neni zadna forma ... coz analog je ... prece jen to mas dopredu dost lozeny ... ze to bude cernobily ... nebo nejak barevny protoze nejakej film a tak ... ten blbej RAW je takove instani "cosi" co si musis umet dovarit ... a i kdyz se jako ten postproces snazim naucit ... s nejakejma pravidlama co jsem si dal ... jako, ze to nebudu matlat moc ... prirozene barvy a tak ... tak se to stejne nekdy zrat proste neda :-)
Hynek Tvrdy | 13:43:42 09.07.2015 | | | [Potřebuji poradit]
To o tech snobech jako podpis ... o tom zadna ... i kdyz ... kdo z nas by obcas nechctel bejt "in" ... ja bych nekdy chtel ... vzdy jsou nejake modni vlny ... ted jsem si treba koupil fuji x-e2ku ... taky jsem podlehl :-)
K tomu analogu ... jasne ... kdo nekdy zvetsoval nejakou fotku celou noc vi o cem pises ... ja mel na mysli neco trochu jineho ... asi dam priklad & budu doufat, ze mi Buh odpusti, kdyz sem vrazim odkaz na vlastni fotku :-)
http://www.photopost.cz/foto/421993.htm?aut=113604
Vubec nemluvim o nejake hodnote ... na to prdim ... ale slo mi to, slozit obraz rovnou na negativ a ohnout pri tom realitu, ktera vypadala jinak ... ale ten vysledek uplne neodhadnes .... jasne ... musis mit nejakou predstavu ... ale stejne tak tam zustane dost mista pro tu nahodu & nepresnost ... o tomhle mluvim a pro tohle mam treba tu holgu rad ... nic jineho uz s ni nefotim ... tohle me s ni bavi ... a i kdyz jsem si jistej, ze svetu jsou tyhle slozenice v podstate u zadnice ... me to tesi ... a to jde ... a proto se tech "matlalu" tak trochu zastavam no :-)
K tomu analogu ... jasne ... kdo nekdy zvetsoval nejakou fotku celou noc vi o cem pises ... ja mel na mysli neco trochu jineho ... asi dam priklad & budu doufat, ze mi Buh odpusti, kdyz sem vrazim odkaz na vlastni fotku :-)
http://www.photopost.cz/foto/421993.htm?aut=113604
Vubec nemluvim o nejake hodnote ... na to prdim ... ale slo mi to, slozit obraz rovnou na negativ a ohnout pri tom realitu, ktera vypadala jinak ... ale ten vysledek uplne neodhadnes .... jasne ... musis mit nejakou predstavu ... ale stejne tak tam zustane dost mista pro tu nahodu & nepresnost ... o tomhle mluvim a pro tohle mam treba tu holgu rad ... nic jineho uz s ni nefotim ... tohle me s ni bavi ... a i kdyz jsem si jistej, ze svetu jsou tyhle slozenice v podstate u zadnice ... me to tesi ... a to jde ... a proto se tech "matlalu" tak trochu zastavam no :-)
Jiří Březina | 13:30:08 09.07.2015 | | | [Potřebuji poradit]
Jasně, Hynku, chápu. Ten problém má více rozměrů včetně toho, že když dva dělají totéž, nemusí to být totéž. Mně by ta lavina módního analogového blbnutí ani nevadila, jako mi nevadí jiné, ale bohužel je to hlavně doména snobů, kteří chtějí být in za minimální snahu a vědomosti a proti snobům je nutné bojovat na zemi, ve vzduchu i pod vodou, protože je málo plemen lidského rodu, kteří umí udělat svět horší.
V čem bych ale nesouhlasil, je, že analogová fotka v době má významnější podíl náhody než digitální zpracování. To určitě ne, chemický proces je deterministický a opakovatelný, jinak bychom se mimo jiné nemohli koukat na tolik povedených filmů a na druhé straně i sw nástroje mají nutně skryté a vedlejší efekty. Jediná výhoda digitálního zpracování (podle tebe ovšem nevýhoda) je možnost okamžité kontroly. Vyzkoušet tři alternativní kombinace teplota/čas u negativní vývojky trvá desítky minut a stojí desetikoruny v materiálu. U digitálu si něco podobného vyklikáš myší za pár vteřin. To je všechno. A když dojde na velké tisky, přestává být rozdíl dramatický.
Nemluvím tedy o cílené nekvalitě, kterou někdo použije geniálně a výsledek je skvělý a pak ho tisíc oslů napodobí a výsledkem je oslí hnůj. Tam jsou šance naprosto rovné :)
V čem bych ale nesouhlasil, je, že analogová fotka v době má významnější podíl náhody než digitální zpracování. To určitě ne, chemický proces je deterministický a opakovatelný, jinak bychom se mimo jiné nemohli koukat na tolik povedených filmů a na druhé straně i sw nástroje mají nutně skryté a vedlejší efekty. Jediná výhoda digitálního zpracování (podle tebe ovšem nevýhoda) je možnost okamžité kontroly. Vyzkoušet tři alternativní kombinace teplota/čas u negativní vývojky trvá desítky minut a stojí desetikoruny v materiálu. U digitálu si něco podobného vyklikáš myší za pár vteřin. To je všechno. A když dojde na velké tisky, přestává být rozdíl dramatický.
Nemluvím tedy o cílené nekvalitě, kterou někdo použije geniálně a výsledek je skvělý a pak ho tisíc oslů napodobí a výsledkem je oslí hnůj. Tam jsou šance naprosto rovné :)
Hynek Tvrdy | 12:51:37 09.07.2015 | | | [Potřebuji poradit]
Jiri ... ja ti odpustim vsechno ... i to, ze mas pocit, ze to melo byt nejake skoleni ... to proboha fakt nemelo :-)
Zda se mi, ze se pohybujem v docela jinejch rovinach ... coz se pozna asi i podle toho, ze s tebou ve spouste vecech souhlasim ... klise je klise ... at se mu rika zapad slunce na Niagarou nebo lomografie. Me slo o docela neco jineho. I ve vytvarnem umeni mas ruzne techniky & kdyz nekdo matla barvy spachtli, tak asi neceka dokonalou kresbu, tak i v te fotografii je technicka kvalita umerna pouzite technice ... na kopani je krumpac, na opravu budiku zas se tak uplne nehodi.
Jde o neco uplne jineho hele ... jde o to, ze na kompu vsechno delas cilene ... neni tam zadnej prostor pro nahodu ... kdyz ale te nahode chces dat prostor ... chces se nechat prekvapit ... nechces mit vsechno pevne v ruce, ale chces si proste hrat ... tak je ten komp na prd ... rozumis tomu rozdilu? Tohle je dulezity ....
V tom je ten zasadni a nejvetsi rozdil mezi sw "kurvitkem" jak pise pan Platos ... a hranim si s krabici od bot bez naroku na vysledek. Tyhle dve veci muze srovnavat jen ten, co v tom ten rozdil nevidi ... ale je tam ... & velkej jak prase .... a presne tohle jsem myslel tim nepochopenim o kterem jsem psal ... bez naroku na to nekoho skolit, to me nezlob :-)
ps ... vyjadrujes se o "matlalech" celkem s despektem ... ale kdyz nekdo maluje les lzici na boty ... nemusi to bejt jeste matlal ... ja asi chapu co te k tomu vede ... ta pitome divna ucta k tomu, ze je neco proste analog ... to chapu ... na slovo lomografie jsem postupem casu alergickej jak na Ovcacka .... ale to by te jeste nemelo postavit mimo hru hele ... a o tech co si hrajou dopredu tvrdit, ze jsou matlalove ... nemusej bejt ... :-)
Zda se mi, ze se pohybujem v docela jinejch rovinach ... coz se pozna asi i podle toho, ze s tebou ve spouste vecech souhlasim ... klise je klise ... at se mu rika zapad slunce na Niagarou nebo lomografie. Me slo o docela neco jineho. I ve vytvarnem umeni mas ruzne techniky & kdyz nekdo matla barvy spachtli, tak asi neceka dokonalou kresbu, tak i v te fotografii je technicka kvalita umerna pouzite technice ... na kopani je krumpac, na opravu budiku zas se tak uplne nehodi.
Jde o neco uplne jineho hele ... jde o to, ze na kompu vsechno delas cilene ... neni tam zadnej prostor pro nahodu ... kdyz ale te nahode chces dat prostor ... chces se nechat prekvapit ... nechces mit vsechno pevne v ruce, ale chces si proste hrat ... tak je ten komp na prd ... rozumis tomu rozdilu? Tohle je dulezity ....
V tom je ten zasadni a nejvetsi rozdil mezi sw "kurvitkem" jak pise pan Platos ... a hranim si s krabici od bot bez naroku na vysledek. Tyhle dve veci muze srovnavat jen ten, co v tom ten rozdil nevidi ... ale je tam ... & velkej jak prase .... a presne tohle jsem myslel tim nepochopenim o kterem jsem psal ... bez naroku na to nekoho skolit, to me nezlob :-)
ps ... vyjadrujes se o "matlalech" celkem s despektem ... ale kdyz nekdo maluje les lzici na boty ... nemusi to bejt jeste matlal ... ja asi chapu co te k tomu vede ... ta pitome divna ucta k tomu, ze je neco proste analog ... to chapu ... na slovo lomografie jsem postupem casu alergickej jak na Ovcacka .... ale to by te jeste nemelo postavit mimo hru hele ... a o tech co si hrajou dopredu tvrdit, ze jsou matlalove ... nemusej bejt ... :-)
sam sullivan | 09:57:07 09.07.2015 | | | [Potřebuji poradit]
vzdyt jsem to tak i pochopil -
je mi jasne, ze digitalem dnes uz udelas (povetsinou) ostrejsi, expozicne lepsi (a mozna i na detaily bohatsi) fotku, nez klasickym filmem ... proste technika vali kupredu, to nezastavis.
a to upatlavani - docela rad souhlasim. taky mam nekdy chut vzit rakosku ... ;)
je mi jasne, ze digitalem dnes uz udelas (povetsinou) ostrejsi, expozicne lepsi (a mozna i na detaily bohatsi) fotku, nez klasickym filmem ... proste technika vali kupredu, to nezastavis.
a to upatlavani - docela rad souhlasim. taky mam nekdy chut vzit rakosku ... ;)
Jiří Březina | 09:41:19 09.07.2015 | | | [Potřebuji poradit]
Jen pro přesnost, nehorlím tu samozřejmě proti analogovému focení, je to úctyhodný proces a přeju mu ještě dlouhá léta. Vyrážku mi způsobují jen ty trendy upatlané varianty, co momentálně frčí (a projevují se i v digitální sféře). Protože proces může být zajímavý, ale jde především o výsledek.
sam sullivan | 09:34:58 09.07.2015 | | | [Potřebuji poradit]
ono to cele dnes skoro vsechno souvisi s pouzivanim vypocetni techniky v praxi - skoro na vcechno existuje nejaky 'nastroj pro zvyseni efektivity' (to slavne kurvitko)
az pro presprilisnou rychlost zapominame, proc to vlastne delame to co delame, a hlavne, coze vlastne to chceme delat ...
ale hlavne, at je to rychle :)
podobne hrani si s necim (fotky mokrou cestou, bastleni, ...) pouzivam, kdyz potrebuji zpomalit ...
BTW: po nekolika letech se ke mne vratila moje stara basovka. jsem zjistil, ze nekdo v ni prekopal elektroniku. kdyby byla ok, mavnu nad tim rukou, ale jsem si rekl, ze zkusim ji repasovat. jenomze: jenom za cenu snimacu bych mel 2-3 takove basovky ...
takze ji asi jenom zas vyladim, vymenim par kondiku, potenciometru, mozna preletuju kabely, namazu kontakty, nastavim spravnou vysku a delku strun ... a jede se dal.
az pro presprilisnou rychlost zapominame, proc to vlastne delame to co delame, a hlavne, coze vlastne to chceme delat ...
ale hlavne, at je to rychle :)
podobne hrani si s necim (fotky mokrou cestou, bastleni, ...) pouzivam, kdyz potrebuji zpomalit ...
BTW: po nekolika letech se ke mne vratila moje stara basovka. jsem zjistil, ze nekdo v ni prekopal elektroniku. kdyby byla ok, mavnu nad tim rukou, ale jsem si rekl, ze zkusim ji repasovat. jenomze: jenom za cenu snimacu bych mel 2-3 takove basovky ...
takze ji asi jenom zas vyladim, vymenim par kondiku, potenciometru, mozna preletuju kabely, namazu kontakty, nastavim spravnou vysku a delku strun ... a jede se dal.
Vítězslav Platoš | 09:12:33 09.07.2015 | | | [Potřebuji poradit]
Přesně jak píše Jiří, stačí dobré kurvítko (čti SW, aplikace) a mobil a pokud máš oko, máš vystaráno: http://instagram.com/jansibik/
na druhou stranu, kdo si ještě neprošel chemickou cestou, může být z toho procesu nadšený, nebo ho láká to napětí, co z toho vyleze...
... ještě mám v šuplíku nevyvolaný svitek z Flexarety, snad to čeká na vnuky ;o)
na druhou stranu, kdo si ještě neprošel chemickou cestou, může být z toho procesu nadšený, nebo ho láká to napětí, co z toho vyleze...
... ještě mám v šuplíku nevyvolaný svitek z Flexarety, snad to čeká na vnuky ;o)
sam sullivan | 05:30:56 09.07.2015 | | | [Potřebuji poradit]
musim se Jirky zastat (trebaze to nepotrebuje), pro neho Fotka je neco, co ma rovnitko mezi kvalitativni urovni formy i obsahu.
Forma (tedy vsechno, co k tomu patrilo: format snimku, expozice, zpracovani, cistota obrazu, ..) se kdysi hodne pilovala ve skolach i v praxi.
Obsah sel z hlavy - a obycejne nebyl to nahodny proces.
takze relaizace jedne fotky, od napadu, 'nachystani sceny' (treba pockani si na to spravne svetlo v exterieru), az po finalni zpracovani v temne komore, to vse byl nekdy opravdu hodne dlouhodoby proces.
dnes prilitne nejaky frikulin, neco vidi, cvakne mobilem a uz to vali na net ... a uplne vazne se povazuje za dobreho fotografa :)
a i proto mne jirka bavi, jak si z nas obcas strili a dela sprtouchlata - takovym svym zpusobem
a hodne lidi absolutne nema zdani, o cem toci
ok, ja obcas taky ne, nebo ne hned, ... ale budiz mi odpusteno, nejsem fotograf :)
Forma (tedy vsechno, co k tomu patrilo: format snimku, expozice, zpracovani, cistota obrazu, ..) se kdysi hodne pilovala ve skolach i v praxi.
Obsah sel z hlavy - a obycejne nebyl to nahodny proces.
takze relaizace jedne fotky, od napadu, 'nachystani sceny' (treba pockani si na to spravne svetlo v exterieru), az po finalni zpracovani v temne komore, to vse byl nekdy opravdu hodne dlouhodoby proces.
dnes prilitne nejaky frikulin, neco vidi, cvakne mobilem a uz to vali na net ... a uplne vazne se povazuje za dobreho fotografa :)
a i proto mne jirka bavi, jak si z nas obcas strili a dela sprtouchlata - takovym svym zpusobem
a hodne lidi absolutne nema zdani, o cem toci
ok, ja obcas taky ne, nebo ne hned, ... ale budiz mi odpusteno, nejsem fotograf :)
Daniel Zaleski | 00:07:27 09.07.2015 | | | [Potřebuji poradit]
Na tyhle diskuse je internet špatné místo, jsem fakt rád, že si můžu s kolegy z ostravska cca jednou měsíčně zajít do restaurace a popovídat. A ještě radši bych s nimi zašel i na foto vycházku, případně i uspořádal výstavu a diskusi o fotkách.
Já mám teď také rozfocené dva čb filmy, ale je to doopravdy ze sentimentu.
Já mám teď také rozfocené dva čb filmy, ale je to doopravdy ze sentimentu.
Jiří Březina | 23:07:09 08.07.2015 | | | [Potřebuji poradit]
Hynku, naivní pokus o školení ti odpouštím, protože asi netušíš, kolik jsem toho nafotil na film a co jsem se kolem procesu všechno musel naučit. Protože dřív nešlo ukázat neostrou, zrnitou, špatně osvitnutou fotku focenou děravým aparátem z odpadu a dočkat se obdivu. Zmetky bez milosti plnily koš, zkoušely se časy, roztoky se chladily a ohřívaly, lokálně se maskovalo a přisvětlovalo a verzi, za kterou ses nemusel stydět, jsi z komory dostal třeba až ráno.
No a teď jsou z těch zmetků všichni matlalové happy, protože je zvládnou i ti s prázdnou hlavou na první pokus. Přeexponováno? Krása! Neudržel jsi čas? Nádhera!! Na obsahu a formě vlastní fotky samozřejmě záleží úplně nejmíň. Je to přece analog! Všechny výsledky jsou automaticky umění a basta.
Takhle náročnou zábavu fakt nikomu nezávidím.
Jediná věc, kterou bych fakt potřeboval vysvětlit, je, kdo těm happy matlalům potmě souká filmy do vývojnice. K tomu je přece jen určitá degradující zručnost nutná.
No a teď jsou z těch zmetků všichni matlalové happy, protože je zvládnou i ti s prázdnou hlavou na první pokus. Přeexponováno? Krása! Neudržel jsi čas? Nádhera!! Na obsahu a formě vlastní fotky samozřejmě záleží úplně nejmíň. Je to přece analog! Všechny výsledky jsou automaticky umění a basta.
Takhle náročnou zábavu fakt nikomu nezávidím.
Jediná věc, kterou bych fakt potřeboval vysvětlit, je, kdo těm happy matlalům potmě souká filmy do vývojnice. K tomu je přece jen určitá degradující zručnost nutná.
Hynek Tvrdy | 20:29:23 08.07.2015 | | | [Potřebuji poradit]
"... ale i lepší schválně špatné fotky ..."
Jiri ... ale ty fakt nechapes podstatu takoveho foceni ... to neni o tom, ze dostanes "lepsi" horsi fotky ... je to o hre a o procesu kterej castecne neridis a presne tohle ti vyhovuje ... protoze matlani v kompu s tim fakt nemuzes srovnavat ... to je proces 100%-ne rizenej .... to je absolutni nepochopeni hele ... :-)
Jiri ... ale ty fakt nechapes podstatu takoveho foceni ... to neni o tom, ze dostanes "lepsi" horsi fotky ... je to o hre a o procesu kterej castecne neridis a presne tohle ti vyhovuje ... protoze matlani v kompu s tim fakt nemuzes srovnavat ... to je proces 100%-ne rizenej .... to je absolutni nepochopeni hele ... :-)
Hynek Tvrdy | 20:27:00 08.07.2015 | | | [Potřebuji poradit]
Ale za 9,50 EUR bych se teda sel radeji najist ... asi :-)
Hynek Tvrdy | 20:26:22 08.07.2015 | | | [Potřebuji poradit]
Treba se to nekde da jeste sehnat :-)
http://www.macodirect.de/films-blackwhite-films-medium-format-films-diverse-rera-p-3098.html
http://www.macodirect.de/films-blackwhite-films-medium-format-films-diverse-rera-p-3098.html
sam sullivan | 13:25:45 08.07.2015 | | | [Potřebuji poradit]
jj, dokonce uz i z mobilu! :-D
Jiří Březina | 13:05:45 08.07.2015 | | | [Potřebuji poradit]
No ten problém mám vlastně taky, hromada filmových strojků, od téhle kategorie až k profi a samozřejmě mě to taky láká oživit, ale je to nekonečný fetišismus, ve výsledku dostanu z digitálu nejen daleko lepší fotky, ale i lepší schválně špatné fotky :)
sam sullivan | 12:57:44 08.07.2015 | | | [Potřebuji poradit]
dik, neboj, moji 'nostalgickou lavinu' nemas jak zvyklat.
nejpravdepodobnejsi scenar: chvili si budu pohravat s myslenkou nekde sehnat film (tedy za rozumny peniz) ... nacez to skonci zalozenim aparatu nazad do skrine
na druhou stranu, jsem hracicka: spis mne bavi ten 'proces', vysledky pak nejspis k zverejneni nebudou :)
nejpravdepodobnejsi scenar: chvili si budu pohravat s myslenkou nekde sehnat film (tedy za rozumny peniz) ... nacez to skonci zalozenim aparatu nazad do skrine
na druhou stranu, jsem hracicka: spis mne bavi ten 'proces', vysledky pak nejspis k zverejneni nebudou :)
Jiří Březina | 10:43:55 08.07.2015 | | | [Potřebuji poradit]
Nechci jít proti nostalgické lavině, ale na něco tak strašlivého by mi už bylo líto času (a peněz taky, nebude jich málo). Až se z té retrovlny vyhrabeš, budeš nad těmi fotkami kroutit hlavou.
http://www.ebay.co.uk/itm/Efke-R100-127-Monochrome-film-for-Baby-Rolleiflex-Yashica-44-127-film-Rare-/361317116919?pt=LH_DefaultDomain_15&hash=item54202dabf7
http://www.ebay.co.uk/itm/Efke-R100-127-Monochrome-film-for-Baby-Rolleiflex-Yashica-44-127-film-Rare-/361317116919?pt=LH_DefaultDomain_15&hash=item54202dabf7
sam sullivan | 06:43:16 08.07.2015 | | | [Potřebuji poradit]
po douhe dobe jsem hrabnul do skrine a vytahl na provetrani jeden ze strojku - nejak jsem na neho uplne zapomel: Kodak Baby Brownie
Je to pekna masinka, jediny problem: muzete mne nekdo nakopnout, kde se da sehnat svitek 127?
zkusim to nekde sehnat, nez se pustim do bastleni (orezavani klasickeho svitku 120)
dik za kazdy nastrel
:)
Je to pekna masinka, jediny problem: muzete mne nekdo nakopnout, kde se da sehnat svitek 127?
zkusim to nekde sehnat, nez se pustim do bastleni (orezavani klasickeho svitku 120)
dik za kazdy nastrel
:)
Pavel Lexik Kulička | 21:20:15 15.06.2015 | | | [Potřebuji poradit]
Jsem na jablku .... právě kvůli jeho ekosystému. Pro práci s fotkama a celkovému workflow už ani nic jiného nehledám.... :)
Jiří Březina | 21:53:40 13.06.2015 | | | [Potřebuji poradit]
Xperii nemám, ale cokoli jsem měl od Sonyho, všechno přehánělo úpravy. Odšumování, doostřování, i ve stavu "vypnuto".