Odkazy na zajímavé stránky o fotografii
Majitel: Pan Smazaný | |
[Uložit forum do bookmarku]
Jiří Březina | 21:13:23 08.05.2019 | | | [Odkazy na zajímavé stránky ...]
ss: chceš tím snad něco naznačit?? ;)
sam sullivan | 14:56:47 08.05.2019 | | | [Odkazy na zajímavé stránky ...]
nj, konecne se mi to jednou pevedlo - jinak pisu romany, kde lidi ztrati nit, o cem pisu :-D
Jiří Březina | 12:10:49 08.05.2019 | | | [Odkazy na zajímavé stránky ...]
ss: díky, napsal jsi totéž, ale daleko stručněji :)
sam sullivan | 15:50:35 07.05.2019 | | | [Odkazy na zajímavé stránky ...]
fotit na klasiku je podle mne spis konicek - i kdyz nekteri si tim evidentne honi pero
Jiří Březina | 15:35:45 07.05.2019 | | | [Odkazy na zajímavé stránky ...]
Tak ... čteme pana Neffa dlouho na to, abychom byli opatrní. Digitál dělá lepší fotky ve smyslu technických parametrů, ale ty moc nesouvisí s tím, jestli se na fotku dá koukat, což souvisí spíš s autorem. Bojím se, že zrovna jeho případ je dobrá ilustrace. Nebo si od něj pamatujete nějakou fotku, analogovou nebo digi, na kterou jste se rádi podívali podruhé?
To k fotkám z archivů. Pokud jde o focení dnes, má podle mě analog zdůvodnění jen ve dvou případech: buď se mi prostě líbí dělat ten proces, anebo chci být zajímavý pro okolí (a případně to zpeněžit). Ani proti jednomu se nedá nic namítat, ale pokud jde o výsledky, analog nepřináší prakticky nic, co by nešlo zopakovat digitálně, resp. ty výjimky nestojí za řeč. Naopak je spousta věcí, které se analogem fotit nedají, protože s použitelným ISO končí kolem tisícovky a analog třeba kolem 50K. Zkuste třeba fotit ptáky v letu na diák ISO 100... a také zkuste ty pokusy zaplatit.
To k fotkám z archivů. Pokud jde o focení dnes, má podle mě analog zdůvodnění jen ve dvou případech: buď se mi prostě líbí dělat ten proces, anebo chci být zajímavý pro okolí (a případně to zpeněžit). Ani proti jednomu se nedá nic namítat, ale pokud jde o výsledky, analog nepřináší prakticky nic, co by nešlo zopakovat digitálně, resp. ty výjimky nestojí za řeč. Naopak je spousta věcí, které se analogem fotit nedají, protože s použitelným ISO končí kolem tisícovky a analog třeba kolem 50K. Zkuste třeba fotit ptáky v letu na diák ISO 100... a také zkuste ty pokusy zaplatit.
sam sullivan | 14:24:00 07.05.2019 | | | [Odkazy na zajímavé stránky ...]
jo, kdyby to netvrdil propagator, ale fotograf, to by bylo asi neco jineho :)
Vítězslav Platoš | 13:01:19 07.05.2019 | | | [Odkazy na zajímavé stránky ...]
Jiří: a přitom, jak tvrdí jeden český propagátor, by ty fotky neměly být použitelné: "mám trvale udržovaný archiv, ale ty fotky z toho začátku jsou dnes technicky v podstatě nepoužitelný. Fotka z nejlacinějšího mobilu je dnes lepší než fotka z tehdejšího fotoaparátu."
http://www.fotoskoda.cz/2519-ondrej-neff-s-lidem-fotackym-je-mi-dobre/?utm_source=79561-Aktivni%20DB%202&utm_medium=email&utm_term=3494440171&utm_content=Ondrej%20Neff%3A%20S%20lidem%20fotackym%20je%20mi%20dobre&utm_campaign=FotoSkoda-FEST-20190506
;o)
http://www.fotoskoda.cz/2519-ondrej-neff-s-lidem-fotackym-je-mi-dobre/?utm_source=79561-Aktivni%20DB%202&utm_medium=email&utm_term=3494440171&utm_content=Ondrej%20Neff%3A%20S%20lidem%20fotackym%20je%20mi%20dobre&utm_campaign=FotoSkoda-FEST-20190506
;o)
Vladimír Vereš | 12:24:09 07.05.2019 | | | [Odkazy na zajímavé stránky ...]
Jiří Březina | 12:12:16 07.05.2019 | | | [Odkazy na zajímavé stránky ...]
Každopádně když se člověk po Adamsovi koukne do galerie, jak tragicky někteří autoři nezvládají čb tonalitu, bolí oči. A ještě jsou na to někteří hrdí, jako by to byl léty vydřený výjimečný osobní styl.
sam sullivan | 08:16:11 07.05.2019 | | | [Odkazy na zajímavé stránky ...]
jj, taky jsem to uz videl. v podstate krasna ukazka, jak nekdy opravdu staci maly postproces a vyzneni fotky je najednou nekde uplne jinde. ale i tak je to v autorovi, uz jak to zaznamenal.
jinak s originaly: opravdu je dobre se kouknout na ne nekde na zdi a 'v puvodnim zneni'
gogh mne nechaval lhostejnym, az do momentu, kdy jsem navstivil jeho muzeum a prohlidl si jeho obrazy v detailu - byl to zvlastni pocit, kdyz jsem pak koukl na obraz nekoho jineho (nachazeji se tam i originaly od jinych autoru) a najednou mi ty dalsi pripadaly 'prazdne', 'bezduche' a pritom byly precizneji a lepe propracovane.
detto jak jsem videl treba obycejnou fotku krovi (cca 20x30 cm, takze zadny velkoformat) - jak mne uchvatila kresba detailu, hloubka ostrosti ... proste zazitek, co mi monitor zatim nedal.
jinak s originaly: opravdu je dobre se kouknout na ne nekde na zdi a 'v puvodnim zneni'
gogh mne nechaval lhostejnym, az do momentu, kdy jsem navstivil jeho muzeum a prohlidl si jeho obrazy v detailu - byl to zvlastni pocit, kdyz jsem pak koukl na obraz nekoho jineho (nachazeji se tam i originaly od jinych autoru) a najednou mi ty dalsi pripadaly 'prazdne', 'bezduche' a pritom byly precizneji a lepe propracovane.
detto jak jsem videl treba obycejnou fotku krovi (cca 20x30 cm, takze zadny velkoformat) - jak mne uchvatila kresba detailu, hloubka ostrosti ... proste zazitek, co mi monitor zatim nedal.
Marek P. | 19:56:33 05.05.2019 | | | [Odkazy na zajímavé stránky ...]
Fotek je tolik, že by se u toho dalo sedět celý den :-) Ale jen pro zajímavost. Že prý “Moonrise Hernandez” je neskutečně krásná fotka. Ale jen “naživo” a ve velkém formátu.
http://fineartamerica.com/featured/moonrise-hernandez-1941-ansel-adams.html?product=framed-print
Když jsem to kamarádovi vyhledal v mobilu, abych se ujistil že je to ona, tak řekl: “To je ona, ale ve skutečnosti je to úplně něco jinýho”. Já osobně jsem na tou fotografií moc nepozastavil.
http://fineartamerica.com/featured/moonrise-hernandez-1941-ansel-adams.html?product=framed-print
Když jsem to kamarádovi vyhledal v mobilu, abych se ujistil že je to ona, tak řekl: “To je ona, ale ve skutečnosti je to úplně něco jinýho”. Já osobně jsem na tou fotografií moc nepozastavil.
Jiří Březina | 16:36:28 05.05.2019 | | | [Odkazy na zajímavé stránky ...]
Popravdě mně se ty varianty "zvětšenina" zdají také tmavé, co je k dispozici jinde, je podstatně světlejší. Třeba
http://blogs.getty.edu/iris/ansel-adams-captures-the-struggle-and-beauty-of-a-japanese-american-internment-camp/
http://blogs.getty.edu/iris/ansel-adams-captures-the-struggle-and-beauty-of-a-japanese-american-internment-camp/
Marek P. | 15:20:45 05.05.2019 | | | [Odkazy na zajímavé stránky ...]
Tento článek jsem četl už dřív. Podle mého skromného a ne moc vytrénovaného gusta, se mně ty výsledné fotografie zdály většinou tmavé a negativy působily mnohdy lépe (ořezy do toho nepočítám). Ale když si člověk dohledá a po té uvědomí, co Adams pro fotografii znamenal, jakým způsobem pracoval, a co všechno po něm zůstalo, tak to myslím lehce pochopí.
U nás v nevelké vesničce, v místním DPS, žije člověk se kterým jsem příležitostně prohodil pár slov. Až po několika letech, při jednom z rozhovorů, jsem náhodou zjistil, že tento pán strávil u rodiny A.Adamse několik let, bohužel až po fotografově smrti v r.1984, a byl součástí toho, když Adamsova dcera dávala s ostatními dohromady pozůstalost a budovala “The Ansel Adams Gallery”. Velmi zajímavé povídáni..
U nás v nevelké vesničce, v místním DPS, žije člověk se kterým jsem příležitostně prohodil pár slov. Až po několika letech, při jednom z rozhovorů, jsem náhodou zjistil, že tento pán strávil u rodiny A.Adamse několik let, bohužel až po fotografově smrti v r.1984, a byl součástí toho, když Adamsova dcera dávala s ostatními dohromady pozůstalost a budovala “The Ansel Adams Gallery”. Velmi zajímavé povídáni..
Jiří Březina | 13:08:28 05.05.2019 | | | [Odkazy na zajímavé stránky ...]
A k tomu lágru - myslím, že je tam zavřeli, protože to byli Japonci. V zemi, kde ještě o dvacet let později nesměl jet černoch s bílými v jednom autobuse, bych v té době žádný jemnocit s nepřátelskou národností nepředpokládal. Nakonec ani dnes.
Jiří Březina | 12:36:18 05.05.2019 | | | [Odkazy na zajímavé stránky ...]
Dušane, rozumím, ale nesmíš na to koukat schematicky. Moc často se místo výsledného účinku posuzuje naplnění nějaké formální mantry. Ono je to snazší, hlavně pro lidi, kteří nejsou schopni posoudit fotku v celku. Vzduchem létají nálepky jako "náklon" dotyk", "přepal", a zatím celá fotka může fungovat geniálně.
U Adamse bych nepředpokládal, že to nějak odbyl, protože zrovna on byl v práci s čb jasy něco jako bůh a mj. vymyslel zonální systém. Možná něco vzalo za své při digitalizaci anebo to tak prostě chtěl.
Pořád platí Quod licet Iovi, non licet bov :)
U Adamse bych nepředpokládal, že to nějak odbyl, protože zrovna on byl v práci s čb jasy něco jako bůh a mj. vymyslel zonální systém. Možná něco vzalo za své při digitalizaci anebo to tak prostě chtěl.
Pořád platí Quod licet Iovi, non licet bov :)
Dušan Seifert | 18:47:19 04.05.2019 | | | [Odkazy na zajímavé stránky ...]
pekné, mám obavu, že dnes by hodne kritikov (či len z rád amatérov ?) malo výhrady ... neprekreslené časti, podexponované, orezy cez ruky, ... čo sa týka umiestňovania Japoncov do táborov je to vykladané nie len ako obava pred sabotážami ale aj ako ich ochrana pred lynčovaním, čomu by som veril
Jiří Březina | 07:43:26 03.05.2019 | | | [Odkazy na zajímavé stránky ...]
Jan Jemny | 12:23:59 21.02.2019 | | | [Odkazy na zajímavé stránky ...]
Jsem si rikal, co to bude za picovinu a vono to nakonec o nicem jinem neni, neasi :)
Tom Jerry | 18:32:01 20.02.2019 | | | [Odkazy na zajímavé stránky ...]
Pavel Lexik Kulička | 16:56:01 13.02.2019 | | | [Odkazy na zajímavé stránky ...]
Bořek Wojnar | 10:43:06 14.12.2018 | | | [Odkazy na zajímavé stránky ...]
Je to perfektní (nikoliv perfidní) práce. Ale jako stacionární fotka by to občas nemělo moc šancí, vkopírované věci jsou vidět. Ale pohyb to skvěle zamázne...
sam sullivan | 00:03:52 14.12.2018 | | | [Odkazy na zajímavé stránky ...]
krasna ukazka, ze kdyz se dela montaz, ma se delat poradne a ne to odflaknout:
http://www.youtube.com/watch?v=qGrJtGM6MDo
:)
http://www.youtube.com/watch?v=qGrJtGM6MDo
:)
Peter Ditrich | 13:01:52 09.11.2018 | | | [Odkazy na zajímavé stránky ...]
JB : jj to bolo len na pobavenie :)
Jiří Březina | 08:51:59 09.11.2018 | | | [Odkazy na zajímavé stránky ...]
PD: nejhorší na tom je, že blbý budou i ty fotky.
Peter Ditrich | 08:28:11 09.11.2018 | | | [Odkazy na zajímavé stránky ...]
Vítězslav Platoš | 15:11:03 25.10.2018 | | | [Odkazy na zajímavé stránky ...]
Tak jsem to prohlédl celé a převažují kladné pocity, některé kousky jsou moc pěkné...
http://kultura.zpravy.idnes.cz/czech-press-photo-2018-nominace-djb-/vytvarne-umeni.aspx?c=A181017_095821_vytvarne-umeni_vha
http://kultura.zpravy.idnes.cz/czech-press-photo-2018-nominace-djb-/vytvarne-umeni.aspx?c=A181017_095821_vytvarne-umeni_vha
sam sullivan | 14:08:36 22.10.2018 | | | [Odkazy na zajímavé stránky ...]
Dik, to jsem neznal - to vypada taky bezvadne :)
Bořek Wojnar | 12:52:19 21.10.2018 | | | [Odkazy na zajímavé stránky ...]
K filmečku Mléčná dráha:
Opravdu zajímavý film - spíše pohyblivá série fotek. Velmi estetických a emotivních. Maďaři tohle umějí - má to stejnou podmanivou atmosféru jako třeba film "Škyt".
Opravdu zajímavý film - spíše pohyblivá série fotek. Velmi estetických a emotivních. Maďaři tohle umějí - má to stejnou podmanivou atmosféru jako třeba film "Škyt".
sam sullivan | 14:15:26 17.10.2018 | | | [Odkazy na zajímavé stránky ...]
Mlecna Draha by Benedek Fliegauf
je to film, ale spis fotograficky film :)
je to film, ale spis fotograficky film :)
Jiří Březina | 09:13:18 12.10.2018 | | | [Odkazy na zajímavé stránky ...]
Ale ne, to je taky přetažené. Nedokážu tomu věřit, kape z toho sacharin. Radši ať nějaká vráska zmizí ve stínu, než tyhle laboratorní výsledky.