Apple vs. PC
Majitel: Jakub Slížek |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Petr Hořice | 12:47:02 05.02.2003 | 
| 
| [Apple vs. PC]
:o)) My jsme vystřídali už zepár tiskáren, ale zajímavý je, že všude chcou hlavně PDF.
Petr Pecháček | 12:05:42 05.02.2003 | | | [Apple vs. PC]
b) je spravne - maj to pres Word jako zazitej postup protoze to pro zakazniky byva vetsinou nejschudnejsi. Jinak pry mivaj casto problemy s kodovanim, coz ten Word docela resi.
Tu hlasku se sekretarkou jim reknu, to je moc pobavi ;o)
Tu hlasku se sekretarkou jim reknu, to je moc pobavi ;o)
Petr Hořice | 11:38:06 05.02.2003 | | | [Apple vs. PC]
Petr: Buď je to tím, že jsou to amatéři, nebo jim tam většina zákazníků ten Word nosí z PC a oni se podle toho zařídili. Jestli tu zakázku od tebe bere nějaká sekretářka, tak se nediv. Nevěřím tomu, že by ti tohle řekl i chlap od mašiny....
Petr Hořice | 11:35:00 05.02.2003 | | | [Apple vs. PC]
David: :-) Já s těma emulátorama ani nijak neoperuju :-) Je to v podstatě jenom taková hračka. To jen tak ze srandy, když se mluvilo o počtu OS na PC :-) Jinak je to na Macu k ničemu. Bereš to nějak moc vážně... včímej si, kde jsou za větama smajlíci :-)
Petr Pecháček | 11:12:47 05.02.2003 | | | [Apple vs. PC]
Jen pro pobaveni: Chodim do tiskarny, kde po me dycky chteji text ve Wordu, coz je pro me problem protoze ja Word nemam.
Pointa: Ja mam PC/Win a oni G4 ;o)
Pointa: Ja mam PC/Win a oni G4 ;o)
David Zachoval | 10:59:13 05.02.2003 | | | [Apple vs. PC]
Petr: inDesign Adobe delal pro PC jako (kvalitnejsi) protivahu zastaralemu Quarku, ve kterem se dnes dela jen ze zvyku...
Jinak Petre, zkus obcas cist, co ti lidi pisou. Bavili sme se o emulatorech... a je fakt, ze emulator PCcka na Macu muze chodit v nejaky rozumny rychlosti snad jen Riccimu na ty jeho masine za 120 tisic. Pokud vam nedochazi rozdil mezi originalem a emulatorem, tak je jasny, kde vznikaj vase neskutecne naivni predstavy o rychlosti prumerneho PC
Jinak Petre, zkus obcas cist, co ti lidi pisou. Bavili sme se o emulatorech... a je fakt, ze emulator PCcka na Macu muze chodit v nejaky rozumny rychlosti snad jen Riccimu na ty jeho masine za 120 tisic. Pokud vam nedochazi rozdil mezi originalem a emulatorem, tak je jasny, kde vznikaj vase neskutecne naivni predstavy o rychlosti prumerneho PC
David Zachoval | 10:50:26 05.02.2003 | | | [Apple vs. PC]
Matthew: to je spis vypoved o inteligenci tech lidi, nikoliv o kvalite PC :) Pokud nekdo ob den formatuje hardisk, tak je vskutku debil (za x let, co na PC delam sem si ho zaviroval jen jednou a to jen a pouze kvuli vlastni idiocii). Co se tyce ty zvukovky... rozdil je v tom, ze ty tu zvukovku mas nadosmrti... ja si za rok muzu (ale nemusim) koupit jinou, lepsi...
Petr Hořice | 09:54:00 05.02.2003 | | | [Apple vs. PC]
Walther: Jeden čas v roce 1997 jsme měli volné nějaké prostory a nabídli jsme je jednomu známému, který se muzikou zabývá a on že jako jo. Začali tam prodávat klávesové nástroje a profesionální zvukové karty za cca 20-30k (né za 5 tisíc). Ten borec je hudebník, bývalý rocker ze skupiny Progres II a vystupuje pod jménem Daniel Forro. Dnes už se věnuje především vážné muzice a skládání filmové muziky. Na čem si myslíš, že celá ta léta dělá? Na nadupaných PC? :o))))) Špatně... C je správně :-)
Petr Hořice | 09:43:34 05.02.2003 | | | [Apple vs. PC]
Jakub: Mac podporuje více monitorů od roku 89. Na staré 9500 mohlo běžet až 12 nezávislých monitorů... ;o) Nevím na čems dělal ten servis? A s tím Wordem na Applu jsi mě opravdu pobavil :o)))))))) to by mě fakt nenapadlo :o))))))))))) Jelikož se Macy hojně využívají právě pro pupbikování tiskovin, tak se tam pracuje na softech jako je Quark, In Design a já nevím jakých dalších. Dnes už tyhle softy jsou k mání i na PC. Na psaní dopisů je určitě tak jak později ve Wir95 něco v systému. Akorát, že ve Wirech je ten Wordpad dost ořezanej, což je logický.. musej prodávat Word.
Walther Krupinsky | 09:39:13 05.02.2003 | | | [Apple vs. PC]
To jeprave o tom, - nekdo ma bedynky za 200 Kc a staci mu teda na ty zvuky OS integroavana zvukovka nad kterou by audiofil zablil. Nekdo je fanda, kazdej den posloucha muziku a koupi si zvukovku za 5 kKc s celnim panelem apod. Proste to muze nadimenzovat jak potrebuje. Jde to i u MACa? Co kdyz ted budu potrebovat WIFI. Kolik me to bude stat na upgrade MACA?
Petr Hořice | 09:19:15 05.02.2003 | | | [Apple vs. PC]
Milan: Záleží na tom, co ta dotyčná s tím Macem chtěla dělat :o)
Jakub Slížek | 08:11:58 05.02.2003 | | | [Apple vs. PC]
2 Matthew Bee:ja jsem se zase potom bavil, kdyz jsem si rikal, ty Mackaři to maj blbý, maj tam natvrdo na desce 8mi bitovou mono zvukovku, a já mam za pětikilo stereo 16bit...:-))hm dneska tam už dávaj stereo, ale já můžu mít za těch pět stovek kartu 5.1 :-)))
Mimochodem při stavbě PC se nic nepájí...:-))
Mimochodem při stavbě PC se nic nepájí...:-))
jerry cmehil jr | 06:50:21 05.02.2003 | | | [Apple vs. PC]
Fakt je ten ze macove jsou krasne vzhledove navrzeny ( diky povrchovemu designu boruvkovych imacu nezkrachovali )a mac OS
je fain system, kterej beha bez vetsich problemu.....ale nejde na nem delat high end animace - ani nejsou k mani high end graficky karty, natoz zvukove karty s 24/192 bit/khz prevodniky...
ale upravovat fotky pro PP to je nadhera, specielne to musi byt na te 23" LCD.............
v praci pouzivam oba systemy a jak pc tak mac maji sve mouchy ale zatim jsem nemusel nic formatovat.........(behem sedmi let)...
a jsem naprosto spokojen s obema.......
ale za cenu prumerneho macu se poridi high end pc workstation se skvelou grafickou kartou - stejna kvalita jako silikony......
je fain system, kterej beha bez vetsich problemu.....ale nejde na nem delat high end animace - ani nejsou k mani high end graficky karty, natoz zvukove karty s 24/192 bit/khz prevodniky...
ale upravovat fotky pro PP to je nadhera, specielne to musi byt na te 23" LCD.............
v praci pouzivam oba systemy a jak pc tak mac maji sve mouchy ale zatim jsem nemusel nic formatovat.........(behem sedmi let)...
a jsem naprosto spokojen s obema.......
ale za cenu prumerneho macu se poridi high end pc workstation se skvelou grafickou kartou - stejna kvalita jako silikony......
Milan Santoyo | 03:17:09 05.02.2003 | | | [Apple vs. PC]
Mathew jak si k tomu prishel ??? moje pribuzna dela V Adobe... koupila si mac... ted ho vraceji a kupuji PC... v dnesni dobe skoro nepouzitelne... a kdo che utracet za igh end za mac kterej je premrstenej cenove ???
Matthew Bee | 02:04:05 05.02.2003 | | | [Apple vs. PC]
MacOS je dokonalej system!!!
Matthew Bee | 02:03:02 05.02.2003 | | | [Apple vs. PC]
kdyz jsem byl mladsi, tak sem nechapal, proc se ti pcckari bavi o tom jestli jejich nove zakoupeny pc ma zvukovku. to je snad samozrejmost ne? rikal sem si. Jo, je, ale jen u Maca.
David: nechapu, co je to za vzruso koupit si "pocitac", prijit domu a dalsich x mesicu k nemu prikupovat sracky a pajet to do nevkusne vypadajici skatule. A to sme se jeste vubec nezacali bavit o virech a o tom, ze lidi co znam a maji pc kazdej druhej den formatuji harddisk. Proc???
David: nechapu, co je to za vzruso koupit si "pocitac", prijit domu a dalsich x mesicu k nemu prikupovat sracky a pajet to do nevkusne vypadajici skatule. A to sme se jeste vubec nezacali bavit o virech a o tom, ze lidi co znam a maji pc kazdej druhej den formatuji harddisk. Proc???
Milan Santoyo | 01:52:31 05.02.2003 | | | [Apple vs. PC]
1) Engelbart (radarovy technik)
2) Xerox
3) nevim
2) Xerox
3) nevim
Jakub Slížek | 01:14:52 05.02.2003 | | | [Apple vs. PC]
no Petře H., situace je asi taková: na Macu sice nasimuluješ windows(virtualPC,RealPC) , ale věř, že si na tom zahraješ hru určenou tak maximálně pro PC/XT . Když si pustíš pod těma simulovanejma windowsama třeba word,je to na hranici použitelnosti. Tak jim taky nebašti všechno, co ti nakecaj a co se píše v reklamách na ty softy. Osobně jsem to zkoušel.
Za další- standartní Mack nemá výstupy na dva monitory, další graf. karta jde přidat jedině do G4, a ceny jsou tu vskutku Mackové:-))) Nejlevnější shit noname karta (na úrovni S3 co se dávala do 486) stojí cca 4000,- . Je pravda, že některý Macy maj dva výstupy na monitor, ale jeden je na analog monitor a ten druhej je na digitální monitor, přičemž karta je tam opravdu pouze jedna.
A za další :Applaři jsou opravdu hrozný krmiči!!! :-))) s tim jejich " jo to jde, jo, to Mack umí, jéé to už má ve standartní výbavě, jéé ten Mack je tak nadupanej " :-))) ha ha , já už jim to fakt nežeru.
Za další- standartní Mack nemá výstupy na dva monitory, další graf. karta jde přidat jedině do G4, a ceny jsou tu vskutku Mackové:-))) Nejlevnější shit noname karta (na úrovni S3 co se dávala do 486) stojí cca 4000,- . Je pravda, že některý Macy maj dva výstupy na monitor, ale jeden je na analog monitor a ten druhej je na digitální monitor, přičemž karta je tam opravdu pouze jedna.
A za další :Applaři jsou opravdu hrozný krmiči!!! :-))) s tim jejich " jo to jde, jo, to Mack umí, jéé to už má ve standartní výbavě, jéé ten Mack je tak nadupanej " :-))) ha ha , já už jim to fakt nežeru.
Martin Hruby | 00:17:15 05.02.2003 | | | [Apple vs. PC]
David: ne :-))), jen jsem mel na chvilku pocit odborne diskuse :o))) ....ale rychle to pominulo
David Zachoval | 23:14:54 04.02.2003 | | | [Apple vs. PC]
Petr: nemluvil sem o emulatorech (pod blbyma woknama si taky naemuluju cokoliv, od linuxu po Petra Horice :)... ale vidim, ze to stejne nema smysl... at reknu cokoliv, tak si to stejne prekroutite podle svy ideologie :) Mne je vlastne fuk, ze nejaky posuk ma Maca jenom aby si pripadal cool nebo protoze je naprosto levej si dat dohromady poradny pccko a musi to dostat na stul primo z IKEI :)
Martin: a dela ti to machrovani aspon dobre? :)))
Martin: a dela ti to machrovani aspon dobre? :)))
Petr Hořice | 17:55:34 04.02.2003 | | | [Apple vs. PC]
Petr: On neřekl jako samostatný OS, ale pro masochystický úchyly, ktrým rodiče zebrali 4,5ku stranovej klíč od stavebnice Merkur a baví je sebebičování. Mají prostě tu možnost si tam naemulovat cokoliv. Hrajou se v tom dokonce i hry :-) Velmi zábavné mi připadá to, že když ti tam ty hry něco zjebou, nemusíš formátovat disk :o)
Petr Pecháček | 17:26:55 04.02.2003 | | | [Apple vs. PC]
Ricci: Wokna? Jako samotny OS? Ne ze by to byl hlavni argument proc brat PCcko ale tomu se mi ani nechce verit...
Petr Hořice | 16:58:19 04.02.2003 | | | [Apple vs. PC]
Ricci: Skaut je zvídavý! ;o)
Pan Smazaný | 16:46:02 04.02.2003 | | | [Apple vs. PC]
To David Z.: Budes se divit, ale na Macka nacpes i Unix, Linux i ty Wokna, kdyz budes chtit, ale ktery normalni clovek by to chtel ? :o)))
Martin Hruby | 13:55:19 04.02.2003 | | | [Apple vs. PC]
David: pchaaa! Byly to dve nejvetsi legendy ve vyvoji softwaru!
David Zachoval | 13:23:07 04.02.2003 | | | [Apple vs. PC]
Martin: apple? ja bych skoro rek, ze Amiga :)))
Martin Hruby | 12:10:49 04.02.2003 | | | [Apple vs. PC]
a co odpovedi na muj znalostni testik? :o)))
Petr Hořice | 12:01:14 04.02.2003 | | | [Apple vs. PC]
říkám že si nejsem 100% jistý... nemám ti to jak potvrdit včil :-) A taky už jsem ti několikrát vysvětloval, že Maca nemám, ale pohybuju se mezi lidma, který ty stroje živí... takže máš pravdu, je to zprostředkované. BMW taky nemám... ále kluci říkali, že je to dobrý auto a já jim věřím :o)))
David Zachoval | 11:47:18 04.02.2003 | | | [Apple vs. PC]
Petr Horice: dva sloty na monitor jeste neznamena, ze ma dve pracovni plochy... navic, u dvou koncis... A mas prosim te i nejaky vlastni poznatky nebo jen "bracha ma, bracha rikal"? :))))
Libor Jelínek | 11:40:09 04.02.2003 | | | [Apple vs. PC]
Pavel K. : 8 let jsem programoval v motoroláckym assembleru a ještě pořád se mi stejská :oO Tam jsem aspoň zhruba věděl, jak se počítač zachová ... dneska, když je i PLC multitaskový a s pseudocéčkém, tak můžu jenom doufat :o/ Nicméně opravdu důležitý věci nakonec stejně končí v assembleru :op