Apple vs. PC
Majitel: Jakub Slížek | |
[Uložit forum do bookmarku]
Pan Smazaný | 13:44:50 25.02.2004 | | | [Apple vs. PC]
Já Linux mám, ale je fakt, že fotograf teda nejsem :)
Tomáš Houda | 13:42:59 25.02.2004 | | | [Apple vs. PC]
na Linux? o tom nic nerikali. Ale uprimne receno, neznam ani jednoho fotografa, ktery by u sebe mel Linux nainstalovany. Coz nic neznamena, ze. Presto si ale myslim, ze jich bude snad jeste mene nezli tech ovocnaru :-) V mem podvedomi funguje Linux spise jako neco co je sice prima, ale nic moc pro pocitacove analfabety, kterymi vetsina fotografu je :-)
P. Polish | 13:30:43 25.02.2004 | | | [Apple vs. PC]
Tomas H. > na Linux jo ?
Tomáš Houda | 13:29:39 25.02.2004 | | | [Apple vs. PC]
byl jsem dneska v zastoupeni Mamiye v sousedni vesnici, a zjistil jsem, ze kdo si poridi ke svoji AFD back od Leafu, nemusi kvuli tomu extra kupovat Apple aby mel na cem mocz honit ten provozni soft :-) Zrejme konecne v Creo doslo managementu, ze podminovat prodatelnost jejich jinak vynikajiciho produktu na prislusnosti ke ctyrprocentni mensine neni prilis chytre a portovali jejich software i pro pocitace zbytku sveta :-)
Štěpánek K. | 11:25:05 24.02.2004 | | | [Apple vs. PC]
jo, taky sem se divil dyz kolega pracoval na macovem notebooku, ale ujistil me ze se da koupit i mys s 2 tlacitky a koleckem, no koupit jde vsechno, zalezi jestli ta mys tam pak jde pripojit a funguje, ale na to uz sem se ho neptal, dycky jak vidim mac tak se smeju od ucha k uchu :) ale sou krasny, to jo, obrazek macu bych si na zed dal, proc ne, ale pracovat na tom :D
Walther Krupinsky | 22:30:10 20.02.2004 | | | [Apple vs. PC]
Spis se bavte o tom jak je mozny, ze nekdo kdo dela na Macu nepotrebuje druhy a treti tlacitko mysi a kolecko. Dnes jsem chtel mysi otevrti na MAcu odkaz v dalsim okne a musel jsem zmacknout CTRL+kliknout na odkaz a..... a pak vyjelo kontextove menu a ja mysi klikl na otevrit v dalsim okne. To je ergonomie jako prikazova radka v roce 1990. Mozna to jde ale i jinak. ;-)
Kamil Toman | 13:31:05 19.02.2004 | | | [Apple vs. PC]
David: tak spravne, doufam, ze PP5 uz bude bezpecny ;-))
Kamil Toman | 13:30:34 19.02.2004 | | | [Apple vs. PC]
BTW. funcni virus pro Linux by me docela zajimal, mas nejakej odkaz? Ja jsem zatim nic funkcniho nemel tu radost videt. Prece jenom, ze by nikdo nic nezkusil?
David Zachoval | 13:28:52 19.02.2004 | | | [Apple vs. PC]
Kamil: o tom zadna... jenze kolikrat te nejaky veci vubec nenapadnou, dokud te na ne nekdo nejakym hackem neupozorni... :) A hacknout se da takrka cokoliv, je to jen otazka zkusenosti...
Kamil Toman | 13:28:36 19.02.2004 | | | [Apple vs. PC]
David: Ne, fakt to de -- u nas se to nekomu stalo, ze takhle pres to HTML pustil dovnitr nejakej sajrajt, kterej potisknul veskerej papir v sitovejch tiskarnach. Mel to mit vypnuty (narizeni), nemel, zacaloval to...
David Zachoval | 13:27:52 19.02.2004 | | | [Apple vs. PC]
Dneska teda uz ne, i Wokna maj defaultne nastavenou nejvyssi bezpecnost (protoze na to porad vsichni nadavali)
Kamil Toman | 13:27:07 19.02.2004 | | | [Apple vs. PC]
David: No ale, co jsem tim chtel rict -- ze bezpecnost se proste neda dela "az pak", to je proste jenom latani pruseru.
David Zachoval | 13:26:44 19.02.2004 | | | [Apple vs. PC]
In MS Outlook, this worm requires that you open the email. It will not run if using Preview Pane. In MS Outlook Express, the worm is activated if Preview Pane is used! ... a sme zas u toho... stejne to musis spustit... ale jinak ciste teoreticky, pres html linkovani scriptu do clienta by to slo...
Kamil Toman | 13:24:48 19.02.2004 | | | [Apple vs. PC]
David: Pak jsou taky humusy, ze to je v HTML strance jako audio, ale je to exac a ty wokna to zinterpretujou "spravne" -- pustej to. Taky hnus.
David Zachoval | 13:23:11 19.02.2004 | | | [Apple vs. PC]
Kamil: jo, to je uz jiny kafe... ja treba na kompu html zakazany mam, ale tusim ze tady v bance sem asi jedinej... Ale obavam se, ze takovy mail by mi nedosel, protoze ho oreze firewall... ale tohle by uz fungovat mohlo, to mas pravdu... ale to ti bude fungovat naprosto v jakymkoliv clientovi, pak uz je to otazka nastaveni zabezpeceni prohlizece...
David Zachoval | 13:20:44 19.02.2004 | | | [Apple vs. PC]
Kamil: nemam, protoze to se bavime o velke firemni siti, ktera je samozrejme proti temhle vecem vybavena :)) Ale kdyz uz mu to nejak opravdu prijde a on to opravdu spusti, tak ano, zaviruje pulku firmy... to se neda delat... vyhodime idiota, vememe nekoho kdo ma mozek. To se porad vyhybas tomu pripadu "prijde mi neco postou a samo se to spusti" ... meli sme tu napadeni pres nezabezpeceny port, to ze nekdo rucne zaviruje firemni sit, ale porad to bez toho lidskeho pochybeni nejde... rikal jsi, ze jsou viry, co se proste sami spusti z mailu.
Kamil Toman | 13:19:34 19.02.2004 | | | [Apple vs. PC]
David: tyhle potvore staci, abys ten mail otevrel (Outlook), nebo preview (Express) ... je to vysperkovany HTML... -- takze, leda zakazat HTML (coz je celkem rozumny)
David Zachoval | 13:17:45 19.02.2004 | | | [Apple vs. PC]
Kamil: zadny system neni bezpecny... jde o to jen ty rizika snizit na minimum... u specifickych portu je velka pravdepodobnost, ze pres ne na server nebudes poustet jen tak nekoho... 99% lidi ty porty za cely zivot nepouzije...
Kamil Toman | 13:17:10 19.02.2004 | | | [Apple vs. PC]
David: staci, kdyz to pusti nekterej trouba, kterej na to tvy sdileni muze... a mas to ;/
David Zachoval | 13:15:56 19.02.2004 | | | [Apple vs. PC]
Kamil: normalni worm, zase ho musis spustit, aby se dostal do systemu... nebo sem neco prehlid?
Kamil Toman | 13:15:49 19.02.2004 | | | [Apple vs. PC]
David: no jasne, jenomze furt to mas deravy -- ne treba vuci celymu netu, ale treba vuci nejakym nechapajicim uzivatelum, co si pustej kde co, takze to problem neresi...
Kamil Toman | 13:14:39 19.02.2004 | | | [Apple vs. PC]
David: Pak si muzes vybrat, bud sdilet nebo odriznout firewallem. Co kdyz to priste bude http port...
David Zachoval | 13:14:24 19.02.2004 | | | [Apple vs. PC]
Kamil: uz sem ti psal... povolis urcity ip adresy... bezna praxe...
Kamil Toman | 13:13:59 19.02.2004 | | | [Apple vs. PC]
David: treba sdileni souboru... LOVEGATE...
Kamil Toman | 13:13:05 19.02.2004 | | | [Apple vs. PC]
David: no jo, ale co kdyz tu sluzbu potrebujes? ;-))
David Zachoval | 13:12:18 19.02.2004 | | | [Apple vs. PC]
Kamil: jak je to otevreny, je tam dira... tecka :) Zalezi jen na tom, jak sikovnyho cloveka napadne se ti podivat dovnitr... Blaster taky nedelal jen tak kdokoliv :)
Kamil Toman | 13:09:32 19.02.2004 | | | [Apple vs. PC]
David: to je blbost, to, ze to je otevreny neznamena, ze tam je dira, jako to, ze by tam treba potencialne mohla byt -- rozhodne to neznamena, ze se ti tam dostane kdokoliv
Jakub Satan Musilek | 13:08:30 19.02.2004 | | | [Apple vs. PC]
... nejhorsi vir je stejne vzdycky aktivni uzivatel samouk pokuston ... pracky jim prerazit nez k ty klaviature sednou ... ;)
David Zachoval | 13:06:07 19.02.2004 | | | [Apple vs. PC]
Kamil: tak se takhle specificky porty nastavuji na konkretni IP adresy... Jak mas jednou neco otevrenyho, tak se ti tam muze dostat kdokoliv... opet je uplne jedno, jaky to je system... na wokna se holt lip programuje, jsou na to tuny dobrych ucebnic, vyvojari cehokoliv (vcetne trojskych konu, viru a wormu) to maj strasne jednoduchy... Opet je to o te volnosti a modifikovatelnosti... vsechno ma svoji cenu...
Kamil Toman | 13:04:42 19.02.2004 | | | [Apple vs. PC]
David: nehlede na to, ze Blaster napadal nejenom servery, ale proste cokoliv pripojeny do netu, treba i lidi pres modem (jo, bez firewallu, ale kolik lidi si to konfiguruje)