Archivace
Majitel: Keram (iko) |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Christian Tode | 13:59:11 03.07.2006 | 
| 
| [Archivace]
No, tech 300 let je hezkejch, jen kdyby to byla pravda. V Bagdadskem muzeu meli/ nevim jestli dnes jeste maji- celkem zajimave kotouce kamenne s pravidelnou spiralovitou drazkou. Neco jako LP v hudbe. Dohady se ruznily ale nakonec zvitezila - prozatim teorie, ze se jedna o predmet blize neurciteho nabozenskeho vyznamu.Takze pro galerie a knihovnz tech 300 bz teoreticky mohlo byt zajimavych ale pokud pri "rekonstrukci: budovy na to nekdo narazi obavam se, ze nebude vedet co to vlastne je. Mne staci 100/ tedy obdobi kde se jeste jakz takz vzpominky prenaseji i v rodine. Protoze malo platne/ pokud zmizi virtualni svet a snim i technologie jsou mi nosice naprd.Ale to jsou vize , mne spise zajima ten prosty fakt jak uchovat fotografie i pro cas budouci. A tady tech otazek v digi svete je mnoho. Format-zcela urcite se zmeni a je mozne, ze nebude kompatibilni, nosice/ a tim i cteci zarizeni spolu s HW i SW se zmeni zcela urcite pokud vubec budou v podobe jake je zname dnes. Takze
pro mne zatim analog v tomto vitezi. Najdu na pude / kouknu/ a vim o co jde.
pro mne zatim analog v tomto vitezi. Najdu na pude / kouknu/ a vim o co jde.
Pan Smazaný Honza Žák *prilis muskulaturny *bla fotograf bloncky | 10:07:48 03.07.2006 | | | [Archivace]
imho jak je tam zlato, tak je zivotnost mnohem delsi, nez u organickych barviv... ale tot pouze moje nepodlozena domenka..
Daniel Selucký | 10:05:53 03.07.2006 | | | [Archivace]
Karbusický píše 300 let tak co tu pořád řešíte :-)
http://www.photolifeshop.cz/shop/scripts/set.asp?Level=243
http://www.photolifeshop.cz/shop/scripts/set.asp?Level=243
Radek Hrubý | 09:47:50 03.07.2006 | | | [Archivace]
Nedávno mi chcipli dvě verbatimy cca 3 roky zpět vypálené nezávisle na různých mechanikách.Ale jesli si dobře pamatuju tak z nednoho balíčku.Kodak gold pořád OK páleno v 1998
Tom B/W Barva | 23:20:01 02.07.2006 | | | [Archivace]
Nebyla to HP, ta byla až druhá... To s tou krabicí byla myslím Toshiba..
Tom B/W Barva | 23:18:59 02.07.2006 | | | [Archivace]
Tahle měla takovou tu krabici na CD... Sakra, jak se to jmenovalo? Děsně blbě se to shánělo náhradní...
Jiří Březina | 23:18:25 02.07.2006 | | | [Archivace]
Jo verbatimy, sony, philipsy, zlatý kodaky - to jo, drží. Ale šetřit přijde draho.
Walther Krupinsky | 23:17:38 02.07.2006 | | | [Archivace]
Joo to byla jeste rucni prace, dnes to flakaj. Ja palil na jednorychlostni externi s pruhlednym vikem.
Tom B/W Barva | 23:15:52 02.07.2006 | | | [Archivace]
Já svý prvni CD, pálený dvourychlostní vypalovačkou HP, myslím, že '96, pořád normálně přečtu..
Walther Krupinsky | 23:13:38 02.07.2006 | | | [Archivace]
Vonehda jsem hledal PST soubory z roku 1996 na CD z roku 1997 a nasel jsem na stahl si na disk. CD Verbatim za 300 Kc.
Jan Miškovský | 23:10:20 02.07.2006 | | | [Archivace]
Ještě ke strachu z poškození CD - zrovna prachu bych se až tak nebál, s mikrobama a plísněma to nebude rozhodně o moc horší než u želatinovejch negativů :) , takže zbejvá hlavně stálost vlastního záznamu, která pro archivační účely zrovna nejvyššínení :(
Walther Krupinsky | 23:08:00 02.07.2006 | | | [Archivace]
Nebudou. Tak jako nemam ani jeden negativ co fotil muj deda nebo otec. Mame jenom torzo alb. Mozna ale kdyz mu na tom bude hodne zalezet tak to za 50 EUR da firme co se bude v roce 2060 zivit vytahovanim dat z 80 let starych CD ;-)
Jiří Březina | 23:07:29 02.07.2006 | | | [Archivace]
Nepřečtu některá CD, dokonce ani první DVD (2 roky??), někdy ani jednu ze dvou kopií. Značky jako multidisk umírají skoro stoprocentně. Disk se po těch letech ani nerozjede a i kdyby, margnetizace vyšumí. Digiarchivace je prostě věc neřešená. Zatím pořád vede čb klasika - kovové stříbro v želatině, v suchu sto let žádný problém.
Jan Miškovský | 23:05:49 02.07.2006 | | | [Archivace]
archivace je problém a řeší se, jenže rozhodně ne pro nás "běžný uživatele" :) - je to dost drahej špás
Jinak někdo vymyslel krásnou technologii pro archivaci dokumentů s ohledem na otázku neustálé změny formátu záznamu digitálních dat - na nějaký vysokokapacitní nosič se laserem vypalijí mikroskopicky mrňavý obrázky těch dokumentů :)
Jinak někdo vymyslel krásnou technologii pro archivaci dokumentů s ohledem na otázku neustálé změny formátu záznamu digitálních dat - na nějaký vysokokapacitní nosič se laserem vypalijí mikroskopicky mrňavý obrázky těch dokumentů :)
Christian Tode | 22:53:22 02.07.2006 | | | [Archivace]
Na představovačce H2D 39 byla i zmínka právě o archivaci a jejích problémech. A celkem mne překvapilo kolik institucí se tím zabývá a , že to mají za problém. :-)
Christian Tode | 22:51:36 02.07.2006 | | | [Archivace]
Fajn, tak si představ jednoduchou situaci. Natáhneš brka- tak jako každý jiný z nás. No a někdo bude dědit. Dejme tomu, že o fotografii nebude mít vůbec zájem. Jeho vnuk pak najde za "pár let" na půdě pár tvých fotek, prahistorický fotoaparát - dejme tome H2D-39 :-) , a probudí se v něm zájem o fotografii. Najde Tvůj digi "archiv" tedy hromadu DVD, CD, a uvidíme co ještě a dojde si koupit do blešáku nějaký ten PC, Mac,.. z těch zajímavých starých let. -funknční. A teď strčí tam to medium a stane se co? Budou tam ta data nebo ne.
Walther Krupinsky | 22:32:34 02.07.2006 | | | [Archivace]
Za poslednich 10 let mam data asi tak na patym formatu v nekolika kopiich. Vubce to nebolelo. Myslim ze delas problemy kde nejsou. To bych se taky mohl nervovat jaka vlhkost je ve sklepe kde by se mohly najit negativy.
Christian Tode | 22:07:40 02.07.2006 | | | [Archivace]
2 Walter K: tedy pokud se budu starat o svoje DVD, CD- mám je v suchu, vhodné teplotě tak po 50 letech by čistě teoreticky neměl být problém? No já si to nemyslím. Vynechám otázku formátů, mechanik- pokud v té době vůbec nějaké budou a moje jednoduchá otázka směřovala jen a jen k času. Ten zbytek- tedy prach- je všude:-), vzdušná vlhost, i ta existuje pominu. Jen čas a schopnost media uchovat si data. A pokud digi archivace znamená, že při každé změně media a za nějaké časové období musím koupit nová zařízení a překopírovat vše co jsem dosud měl tak potěš nás pánbud ať se jmenuje jakkoli.Tak pitomej systém teda hodně dlouho nikdo nevymyslel. Mně jen připadá , že v hondbě za pixelama a jsme se nechali vtáhnout do závislosti na digi technologiích a nemáme moc volbu.
Walther Krupinsky | 21:33:44 02.07.2006 | | | [Archivace]
Tak to vubec neni, aby se negativy zachovaly musi mit take podminky. To ze nekdo najde pouzitelny negativy na pude je sice mozne, ale to neni archivace. Ja jsem zachranil zlomek negativu z let 80tych, kamarad co fotil na DIA v sedmedesatych pozde digitalizoval a uz natrvalo prisel o 20% fondu, vsechno plesnivy. Archivovat se musi umet, napriklad neni diskuze ze Houduv archiv prezije 10 genenaraci. Negativy maji vyhodu ze kdo chce a umi tak se postara. Kdo chce a umi tak se postara i o digitalni data.
Pan Smazaný | 21:30:11 02.07.2006 | | | [Archivace]
přesuňte se do swampu :-)
Christian Tode | 21:27:13 02.07.2006 | | | [Archivace]
vím- že "photobanka" je..
Christian Tode | 21:26:36 02.07.2006 | | | [Archivace]
vím.
Christian Tode | 21:24:50 02.07.2006 | | | [Archivace]
2 Jakub H : přesně jak jsi psal. Najdu negativ po "dědečkovi" a rozhodně z něho fotku dostanu. "naši potomci najdouhromadu DVD, CD,... a .... ?nic. Tedy měla by se řešit otázka archivace- dlouhodobé, ne na pár let a tečka.
Pavel Doško | 21:22:20 02.07.2006 | | | [Archivace]
aha , no jenže ta photobanka je HDD jako každý druhý , jen za jiné peníze ...
Jakub Havelka *bla | 21:20:35 02.07.2006 | | | [Archivace]
ChT: ted nevim co "co by melo" :)
Christian Tode | 21:16:41 02.07.2006 | | | [Archivace]
svým způsobem ano. Negativy si schovávám. A při tom masivním marketingovém vymývání mozků nechci fotit pro ten dnešní den a už vůbec ne jen pro virtuální svět internetu. Takže co se mi bude pozdávat si chci uchovat. Dělal jsem to vždycky a tak proč to měnit. Já vím trošku konzerva ale např. galerie, archívy atd kde se pracuje v terrab. musí otázku času řešit- aspoň si to myslím. Já jsem skromnější jen chci mít možnost si uschovat "digi negativ".
Christian Tode | 21:11:16 02.07.2006 | | | [Archivace]
2 Havelka: proč by mělo. Například pro reprint. Jak dlouho vydrží vytištěná fotografie? Koukám na prodanou fotografii od Drtikola- USD48.300,- r.1929
Pavel Doško | 21:08:56 02.07.2006 | | | [Archivace]
nějak ti Christiane nerozumím , ty chceš v photobance archivovat daná data více než 15 let ? takže až nafotíš více než 80 GB koupíš na to druhou photobanku ?
Christian Tode | 21:06:45 02.07.2006 | | | [Archivace]
i-tec photobank premium 80Gb USB, apod. - má někdo představu jak dlouho, "udrží" zálohovaná data. sou to nová zařízení - podobný je i H takže alespoň teoretické testy musely být prováděny. Do vody ho nehodím, jen mně jde o čas-" polorozpadu"Když se jich zeptám-na archivaci odpovědí, že je to přesně co hledám ale na můj dovětek na jak dlouho mlčí milej výrobce.:-( A když se ho znova zeptám tak odpověď je opravdu "in" - ,," naše výrobky nejsou určeny pro Vámi zmiňované období. " Ptal jsem se pouze na 15 a více let. :-)( . Jinými slovy tak trochu mi to připadá jako ztracená generace.
Walther Krupinsky | 20:55:08 02.07.2006 | | | [Archivace]
No myslim ze to bude nejak tak, ze negativu se dochovalo pul procenta tedy 500 000 ks, dnesnich fotek se dochova procento, tedy 600 bilionu. ;-)