body >	---
komentáře >	---
pošta >	---

Photoshop

Majitel: Petr Pecháček |

David Zachoval | 12:05:34 31.12.2002 | | | [Photoshop]

Walther: nepokrytecky rikam, vetsina oboru ma kolem sebe takovou bublinu slozitosti... navic na grafice neni rozhodne nejtezsi delat s photoshopem, ale delat grafiku jako takovou a to ne, aby byla uzasna a nadherna, ale aby ji za uzasnou a nadhernou povazoval zakaznik. U webdesignu je to slozitejsi jeste o urcita omezeni dana html a konecnou funkcnosti... tady se odvazim tvrdit, ze plati to tvy 8 z 10... s fotoshopem se nauci opravdu kazdy...

Samozrejme ze znam pripady, ktery nejsou schopny spustit ani pocitac... ale PP neni zas tak uplne jednoduchy na ovladani a pochopeni, takze logicky predpokladam urcitou uroven inteligence lidi na nem.

jo jo, porad mi nekdo posila zastupce misto souboru :) je to stejne zabavny jako kdyz mi poslou svy logo vlozeny do wordu :)

Petr Pecháček | 12:03:34 31.12.2002 | | | [Photoshop]

Jo, ta cestina je recht - ja mam EN wokna, EN PS7 a cestina mi jde nadherne. Narozdil od pocesteneho Illustratoru...

Ten Healing Brush vazne neni spatnej nastroj, ale je pravda ze je malinko mimo folozofii PhotoShopu - takove veci bych spis cekal v Corel PhotoPaintu, ktery je mimochodem podle me pro rekreacniho grafika lepsi - ma ty postranni kolecka co treba brzdej ale dovedou bezpecne k cili ;o)

Walther Krupinsky | 11:55:46 31.12.2002 | | | [Photoshop]

Mozna ale Bilbo nechce byt profik, ktery zvlada na 100% vsechny features v Ph. Treba to chce normalne pouzivat jako topinkovac, auto apod. Bilbo je urcite sikovny, ale muze taky byt, ze se budu ucit a nic se nenaucim protoze ucitel je naivni. A ta tvoje veta, ze to bude umet kazdy te trochu stavi do legracniho svetla. Odhaduji, ze tak 8 lidi z 10ti se to nikdy nenauci jako ty nebo Pechacek. Ja jsem treba ucil lidi delat s kompijutrem a urcite procento se treba ani za dva dny nenaucilo hejbat s mysi.. (najeti nad ikonu jim trvalo i dve minuty) apod. A pokud ma clovek treba skolit nejaky SW tak nejvetsi hloupost co muze udelat je vzit to "komplexne" a od zakladu. Napriklad se absolutne neosvedcilo vysvetlovat lidem rozdil mezi zastupcem na plose (a jinde) a vlastnim souborem. Samozrejme to nebylo skoleni na OS a obecnou praci s pocitacem ale na aplikaci.

Toto ovsem neplati pokud bude dotycny skoleny peclive vybran a bude se s nim pocitat na sefgrafika..;-)

David Zachoval | 11:27:39 31.12.2002 | | | [Photoshop]

Walther: vtip je v tom, ze blondyna se s Diablem nenauci i kdyby se rozkrajela... s Photoshopem se pri trose snahy nauci naprosto kazdy. Neni k tomu potreba zadny nadani, schopnosti ci talent... to ti nerikam jako namachrovany profik, ale jako totalni amater, ktery s tim taky jednou zacinal... a jako takovy radim, spis nez pouzivat berlicky, dat si tu praci naucit se s univerzalnejsimi nastroji... je to jako jezdit na detskym kole s koleckama po stranach a jezdit na zavodnim odlehcenym biku :)

Walther Krupinsky | 11:18:30 31.12.2002 | | | [Photoshop]

Jo a pred tim stromem lezel v tom listi jeste jeden - ten jsem taky odretusoval. Pro zacatecniky zcela idealni... az na tu cenu ;-)

Walther Krupinsky | 11:15:33 31.12.2002 | | | [Photoshop]

Oni se proste profesionalove neumeji od svyho "umeni" oprostit. Nemuzes radit blondyne Lamborgini Diablo bez posilovacu vseho s manualem, kde sotva uslapne spojku a nic neubrzdi jenom proto, ze jako profik tomu hovis.

A Bilbo se nize ptal zdali jde z Photoshopu tisknout, z cehoz usuzuji, ze je takova Photoshopova blondyna... ;-) (ja jsem spinava blondyna).

Jakozto zacatecnik jsem treba s sedmickou dokazal nabastlit treti oko na celo apd.. to jsem s sestkou a nize nikdy nedokazal a jakmile byl objekt, ktery jsem retusoval trochu vetsi tak jsem to proste nedokazal. TADY na ty fotce jsem odretusoval celou korunu sousdniho stromu. nerikam ze je to nejake supr ale me to staci, to bych sestkou nikdy nedokazal... --> http://www.photopost.cz/foto.php?foto_id=9100

David Zachoval | 11:07:55 31.12.2002 | | | [Photoshop]

ad v7 vs v6 ... nic moc... snad nove tam je filebrowser, ktery je ale tak pomaly, ze je pro nejakou operativni praci takrka nepouzitelny. Healing Brush je pro lidi zvykly na praci s razitkem naprosto zbytecny (ja teda porad delam s razitkem, asi sem staromil). Jedina vec, ktera me potesila, ze i v anglicke 7ce fugnuje naprosto skvele cestina... tzn. konecne v Adobe pochopili, ze defaultni kodovani znakove sady bere z nastaveni systemu ne z verze lokalizace... tedy pokud mate cesky wokna, pujde vam cestina u ceskych fontu i u anglickeho photoshopu... coz je parada ... jinak je to fakt jedno... 6ka naprosto vyhovuje...

Walther: vis jak to je s automatikou... vzdycky to dela neco jinyho nez bys zrovna presne chtel... a jas si doladim rucne.. mozna sice pomalejsi, ale o to presnejsi...

Walther Krupinsky | 10:49:23 31.12.2002 | | | [Photoshop]

Ted si dovolim opravit profesionala... pro zatacnika je sedmicka dost pozehnanim a to jenom kvuli tem klonum.. Je to velmi pekne udelane - da se klonovat a zanechava to puvodni jas mista kam klonuejes apod. Profik to mozna umel i s 6.0, ale ja jsem u te 7.0 mnohem lepsi...

Petr Pecháček | 10:17:31 31.12.2002 | | | [Photoshop]

Bilbo:

1: Samozrejme. Doporucuju pouzivat File -> Print with preview.

2: Myslim ze ani ne. Mozna snad kvuli Healing Brush (takove chytrejsi klonovaci razitko) ktere by se mohlo hodit na retuse. Nic podstatneho tam ale nepribylo.

Bilbo z Libně | 05:51:17 31.12.2002 | | | [Photoshop]

1. Dá se z PS taky tisknout na tiskárně? Já se teda zatím s upravenou fotkou vracím do Božské Komedie (Olympus Camedia) a tisku to z ní. Zatím jsem nepochopil, čemu v PS řikaj tiskárna. Zda tim míněj ten krám, co tu mám, nebo fabriku.

2. Viděl jsem v práci, že už se tam povaluje krabice s českym PS 7.0. Má smysl to měnit? Je v tom pro mé potřeby někajej rozdíl oproti 6.0?

Myš bez vocásku bych musel dohodnout s Maruškou. Ona totiž na té současné vysedává (ač kočka) jak kvočna na vejci. Třeba by to bez vocásku nebylo ono. :')

Petr Pecháček | 01:04:05 31.12.2002 | | | [Photoshop]

A jak ji na tom stole hledas? Ja dycky najdu pocitac a pak jdu po kabelu... ;o)

Pepa Ouředník | 00:45:40 31.12.2002 | | | [Photoshop]

ted jsem si to uvedomil - samozrejme bezdratova radiova, ne infracervena!

Pepa Ouředník | 00:45:03 31.12.2002 | | | [Photoshop]

Petr> no u mně na stole si pořádek na svoje zrovna nepřijde a optickej bezdrát mi tu běhá přes rok k mé nejvyšší spokojenosti

Petr Pecháček | 00:02:48 31.12.2002 | | | [Photoshop]

Pepa: Tak na to bacha, to vyzaduje poradek na stole. Bezocasa je podle me silne omezujici v kreativite.

Pepa Ouředník | 23:44:47 30.12.2002 | | | [Photoshop]

Bilbo> optická nestačí, ještě bezdrátová-bezocasá :-)... to je teprve to pravé

Bilbo z Libně | 19:41:36 30.12.2002 | | | [Photoshop]

Petr> Jenže vono bylo docela brzo ráno, myši měly eště zavříno. Já bych určitě chtěl mít všechno takový samoudržovací, bezproblémový. Tak sem sem tu svou zkušenost přidal, protože i takovýdle pitominy můžou někoho z nás zmást, a pak to svádíme na PS. Tu optickou si pořídim. Eště k tomu tak optickou klávesnici a optický podvlíkačky. :')

Bilbo z Libně | 19:26:55 30.12.2002 | | | [Photoshop]

George> Na vícebarevý rámečky se vykašli, máš-li trochu soudnosti.. Ale trváš-li na tom, tak začátečník promluví:

1. Rámeček jsem se naučil dělat tady, na pP. Někdo to tu poradil.
Nastavit barvu pozadí, a pak Obraz / Velikost plátna (asi Canvas Size). Musí se to několikrát vyzkoušet, podle toho, v jakym rozlišení ten obrázek zrovna máš, vono to po mě dycky chce velikost v centimetrech Takže trváš-li na tom, dá se to takhle opakovat, a zas to asi rozšířit o další barvu.

2. Ale jestli to má být třeba pro tvou babičku, nebo pro jakéhokoli člověka kterého chceš pestrým rámečkem potěšit, tak nic proti tomu. Růžičky by se tam asi dotlačily jinak, tady neporadím.

Zatím to snad stačí, já vůbec nevím, jak se daj rámečky dělat jinak. Snad si tu nějak poradíme. :')

George Broom | 17:49:18 30.12.2002 | | | [Photoshop]

Muzete mi nekdo poradit jak udelam vice barevny ramecek...Myslim tim, ze treba s cernou barvou je siroky pruh, ale chtel bych do toho cerneho sirokeho vlozit jeste treba uzky svetly ramecek...jak to udelat ?

George Broom | 17:46:43 30.12.2002 | | | [Photoshop]

Pavlino aby se Ti z toho alkoholu v te flesce neudelalo zele...;-))) Jak dlouho uz ji mas pripravenou ?...;-)))

Petr Pecháček | 17:00:15 30.12.2002 | | | [Photoshop]

Bilbo: Nebo tak... ;o)
PS: Opticka mys stoji par kacek...

Bilbo z Libně | 16:45:25 30.12.2002 | | | [Photoshop]

.. omylem jsem zmáčk špatnej čudlík, jen jsem byl zvědav... ale když už ps, tak moje poslední zkušenost je taková, že pro přesné oříznutí je důležitá vypucovaná myš. překonal jsem se, a ty .. jsem vyšťoural párátkem. a teď nepotřebuju mačkat ani ctrl ani šift. :')

Bilbo z Libně | 13:30:32 30.12.2002 | | | [Photoshop]

Třetí příklad podruhé: Tři Vrstvy... doufám, že jsem zas něco nepoplet, zapoměl jsem uvést text mezi > a </a.

Tu technickou stránku vrstev se asi naučíme. Jen bych trochu poňoukal, ať sem autoři dávají víc příspěvků typu "tohle jsem dělal takhle". :')))

Bilbo z Libně | 13:02:54 30.12.2002 | | | [Photoshop]

Záhadné "Vrstvy" pro ty, kdo vůbec nevědí o co jde: Při vývoji konečného stavu fotky PS umožňuje mít několik více/méně průhledných obrázků na sobě, každej upravovat zvlášť, a pak je zas splácnout dohromady v jednu fotku. Dá se to přirovnat k diapozitivům položeným na sobě, ale třeba i k "nadržování maskami" při práci se zvětšovákem. "Jak" se to dělá, odkazuji na manuál, případně na grafika.cz, a v nejhorším si koupit papírovou knihu (což jsem předevčírem učinil).. Teď jen příklady, kde se to dá bez studu (a nebo i se studem) použít:

Potlačení pozadí: Vánoční.. Fuj, takhle to zprasit! Ale nejvyvedenější tam byla bohužel ta tapeta, krásně ostrá a jasná. Takže spodní vrstvu jsem vyjasnil, nad ni jsem přidal vrstvu rozmazanou (hodně) se ztlumeným jasem. A u té vrchní rozmazané vrstvy jsem upravoval masku (to je takovej černošedobíjej obrázek, kterej řiká, co z té vrstvy má bejt vidět). Možná jsem na tu vrchní pozaďovou vrstvu nepoužil 100%, jde to i na jiné procento.

Tady Auto měl někdo radu, že "při těhle úpravách se filtr neaplikuje na celek ale vynechávají se oči, řasy a obočí". Dokonce i Tomášovi se to zdálo "trochu moc ploche". Tak to je typickej případ pro použití "vrstev". Třeba do tý spodní vrstvy dát ostrou kontrastní verzi, pak ji překrýt tou něžnou vrstvou, a z té vrchní pak vytáhnout maskou jen to, co je potřeba. :')

Tak jestli si někdo myslíte, že to beru moc vážně, nemýlíte se. Už jen jeden příklad: . Kaplička s růží byly dvě spodní vrstvy, původně shodné. U inverzního textu ve třetí vrstvě jsem zvolil způsob "prolnutí" (to je to, jak se to splácává dohromady) "Zesvětlit". Kde byla tato černobílá vrstva tmavá, tam se nic nestalo, jinde převládl bílý text.

Petr Pecháček | 01:10:25 30.12.2002 | | | [Photoshop]

Ctrl+E: pokud je aktivni vrstva svazana s dalsimi vrstvami, slouci to ty svazane (vrstvu ktera je pod tou aktivni to pak ignoruje, pokud neni taky svazana). Tim je Ctrl+E myslim kopletni ;o)

Pan Smazaný | 22:20:10 29.12.2002 | | | [Photoshop]

David - díky - zase jsem chtřejší (možná - prověřím) :-)))

David Zachoval | 22:03:52 29.12.2002 | | | [Photoshop]

Ivan> ctrl+e je slouceni vrstvi aktivni s vrstvou hned pod ni ... se shiftem pak vsechny viditelne...

Walther Krupinsky | 01:03:09 29.12.2002 | | | [Photoshop]

No to teda nevim, ja jsem vrstvy nikdy neslucoval, nybrz jsem to ukladal do JPG a jenom me to upozornilo ze bude po nich, ale snad uz od verze 3.

Pan Smazaný | 00:45:25 29.12.2002 | | | [Photoshop]

Na vrstvy je nejdůležitější příkaz CTRL+E = "splácnout do jedné" ... :-D)))) !!!!! A od verze 7 se to dá splácnout i přímo uložením do jpg... verze 6 odcházela natvrdo do psd..... :)

Walther Krupinsky | 00:38:07 29.12.2002 | | | [Photoshop]

Pokud tedy na PC entrem, za co si priplaceji MACari? Kdyz ne za to absentujici CTRL?

Petr Pecháček | 00:31:49 29.12.2002 | | | [Photoshop]

Napise nekdo o tech vrstvach? To je spis tema pro zacatecnicky serial na grafika.cz... ;o)

Přihlásit | Registrace