Objektivy
Majitel: Walther Krupinsky | |
[Uložit forum do bookmarku]
1, Je jedno jaky objektiv si koupíte, je to v rukach.
2, Na objektivu se nemá šetřit, kupte ten nejdražší.
3, Go to 1
Lenka Tiefova | 16:52:13 30.09.2008 | | | [Objektivy]
tak jak to dopadlo pavle?
Lenka Tiefova | 20:14:25 29.09.2008 | | | [Objektivy]
PD: držím palce...
Prd. Pavel Captain Obvious Krejčí | 17:18:47 29.09.2008 | | | [Objektivy]
tak to ses ty?? :)
Pavel Doško | 17:15:46 29.09.2008 | | | [Objektivy]
mno na eBay dražím 17-55/2,8, snad to dopadne ...
Prd. Pavel Captain Obvious Krejčí | 16:52:22 29.09.2008 | | | [Objektivy]
20/2.8 az takova vyhra zas neni, to je pry lepsi 17-35/2.8, pak bych rek ze je povedeny i 70-200/2.8 a mezi to at si hodi padinu
Michal Vrba | 16:26:35 29.09.2008 | | | [Objektivy]
ze jo ? ja to dotycnymu rikam furt :) a on mi proste neveri... !
Pavel Doško | 16:24:44 29.09.2008 | | | [Objektivy]
20/2.8, 35/2.0, 85/1.8, 180/2.8
Michal Vrba | 16:20:10 29.09.2008 | | | [Objektivy]
nejaka alternativa k tomuhle ?
http://www.megapixel.cz/nikon-18-200-mm-f3-5-5-6g-if-ed-dx-vr
http://www.megapixel.cz/nikon-18-200-mm-f3-5-5-6g-if-ed-dx-vr
Walther Krupinsky | 13:09:30 29.09.2008 | | | [Objektivy]
Tak ta Sigma je ve stredu ostrejsi, kdyz se ostri na blizsi vzdalenost, treba portrety a na nekonecno na plnou diru nic fotit samozrejme nebudu. Hlavne ale vypada na fotaku dobre, proto jsem si ji kupoval.
Peter Kucharek | 21:30:29 26.09.2008 | | | [Objektivy]
aj lobotka ho ma...myslim, ze je to dost dobre sklo
Pavel Doško | 14:35:23 26.09.2008 | | | [Objektivy]
:-)
Robo Pritsky | 14:27:05 26.09.2008 | | | [Objektivy]
18-70 nepoznam
...jediny nedostatok 17-55 okrem tej gumy je, ze je cierny
...jediny nedostatok 17-55 okrem tej gumy je, ze je cierny
spicka podujatia | 13:57:51 26.09.2008 | | | [Objektivy]
guma sa ti odlepila, lebo s tym lezies na slnko
Pavel Doško | 13:45:47 26.09.2008 | | | [Objektivy]
Robo : guma, neguma ... výrazný posun proti 18-70 ?
Robo Pritsky | 13:42:13 26.09.2008 | | | [Objektivy]
pavel, mame, zatial sa nepokazil, len sa odlepila guma na zoom hruzku
Ferinek Mauacký | 13:31:46 26.09.2008 | | | [Objektivy]
:-))
Michal Duchek | 13:29:41 26.09.2008 | | | [Objektivy]
... ale obrazky ktery by to ukazovaly Ken nedodal...
zajimaly by mne hlavne ty od f 1/3.5 niz ;)
zajimaly by mne hlavne ty od f 1/3.5 niz ;)
Pavel Doško | 13:29:13 26.09.2008 | | | [Objektivy]
Někdo nějaké osobní zkušenosti s Nikkorem 17-55/2,8 ? děkuji
Ferinek Mauacký | 13:24:23 26.09.2008 | | | [Objektivy]
,,For daylight use, my 18-55mm kit lens is sharper. ,, no co už je to za šrot, ked je horší jak seťák od nikóna :-))
Michal Duchek | 12:08:35 26.09.2008 | | | [Objektivy]
Ono je Joko, kde je danniel?
Walther Krupinsky | 11:41:29 26.09.2008 | | | [Objektivy]
Jo ono je spatne zaostreny. Ja jsem cekal spis ze jsem to treba mazl pohybem.
Michal Duchek | 11:05:57 26.09.2008 | | | [Objektivy]
Michal Duchek | 11:02:19 26.09.2008 | | | [Objektivy]
MVJ, jeden by si mohl myslet, ze jsi reagoval na Horiceho, kde je Danniel, mam pocit, ze je ta Krupinskeho choroba nakazliva
Pavel Doško | 10:50:50 26.09.2008 | | | [Objektivy]
no popravdě z toho linku nejde poznat lautr nic
Ferinek Mauacký | 10:43:34 26.09.2008 | | | [Objektivy]
....no nevím jak chce ňekdo porovnávat clonové číslo, ked je zaostrené na (i)
Dan Tulák | 10:24:39 26.09.2008 | | | [Objektivy]
A vám přijde dobrý to, co ukázal Krupinsky 22:34:36 25.09.2008 ? O tom mluvím, ostatní neznám.
Michal Duchek | 09:25:27 26.09.2008 | | | [Objektivy]
hele ono se to urizlo ;)
za mene nez 100$ je to velmi usmevna poznamka
za mene nez 100$ je to velmi usmevna poznamka
Michal Duchek | 09:02:56 26.09.2008 | | | [Objektivy]
MVJ - od nekoho, kdo do nedavna fotil setakem za
Petr Hořice | 23:23:56 25.09.2008 | | | [Objektivy]
Milane... statisicum uzivatelu bohate dostacuji. (pokud si ho nekoupis vylozene kvuli tem cislum)
Dan Tulák | 23:18:01 25.09.2008 | | | [Objektivy]
Nejsou předražený? I zadarmo jsou drahý! ;-)