Objektivy
Majitel: Walther Krupinsky |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
1, Je jedno jaky objektiv si koupíte, je to v rukach.
2, Na objektivu se nemá šetřit, kupte ten nejdražší.
3, Go to 1
Zdeněk Diviš | 15:31:46 17.12.2008 | 
| 
| [Objektivy]
když daš 4.0 na 11mm tak je kresba výborná....ty ostatní objektivy na této cloně začínají, navíc na 10D asi neuvidíš tolik detailů jak např. 450D a jiných tělech s vyšším rozlišením
Mirek Kohout | 15:28:09 17.12.2008 | | | [Objektivy]
MB: 12-24 je výborná za ty peníze, viděl jsem z ní bezva fotky. Ale proč nevzít ještě kratší, když už se dělá ,-)
Mirek Kohout | 15:26:58 17.12.2008 | | | [Objektivy]
Nečekám, že tokina za 13k bude kreslit jak eLko... spíš jde o co nejširší úhel záběru.
Martin Grádyš Březa | 15:25:13 17.12.2008 | | | [Objektivy]
A Tokina 12-24mm f/4 AT-X 124 zajimava neni? Ja ji mam a jsem spokojenej...
Zdeněk Diviš | 15:23:34 17.12.2008 | | | [Objektivy]
na těch 11mm jsem myslel přiclonit kvůli krajům, střed je OK......až bude venku nějaké lepší počasí zkusím to víc vyzkoušet
Mirek Kohout | 15:21:01 17.12.2008 | | | [Objektivy]
11mm je rozhodujících....
Zdeněk Diviš | 15:16:57 17.12.2008 | | | [Objektivy]
udělal jsem srovnání
canon 20/2,8.....20mmF4,0
canon 17-40......17mmF4,0
tokina 11-16......16mmF4,0
1.nepatrně lepší 17-40
2.tokina je to skoro stejné, možná bych ji dal na první místo protože na 16mm je clona 2,8 výborná na 11mm přiclonit 1 až 2 stupně
3.20/2,8 rozdíly jsou malé ale u tohoto objektivu je 2,8 nepoužitelná
canon 20/2,8.....20mmF4,0
canon 17-40......17mmF4,0
tokina 11-16......16mmF4,0
1.nepatrně lepší 17-40
2.tokina je to skoro stejné, možná bych ji dal na první místo protože na 16mm je clona 2,8 výborná na 11mm přiclonit 1 až 2 stupně
3.20/2,8 rozdíly jsou malé ale u tohoto objektivu je 2,8 nepoužitelná
Martin Eden | 11:08:16 17.12.2008 | | | [Objektivy]
ebay...
Mirek Kohout | 11:07:00 17.12.2008 | | | [Objektivy]
....těch canonů bazarovejch zrovna moc neni.
Martin Eden | 10:52:48 17.12.2008 | | | [Objektivy]
ja to vidim na nejaku pevnu 20ku :)
z tychto spomenutych by som volil second hand canon 10-22, novy by som ho uz nekupoval, efs je mrtve
alebo potom nejaku trash znacku ktora by sla dat aj na normalny bajonet... s nutnym kompromisom v kvalite vystupu
z tychto spomenutych by som volil second hand canon 10-22, novy by som ho uz nekupoval, efs je mrtve
alebo potom nejaku trash znacku ktora by sla dat aj na normalny bajonet... s nutnym kompromisom v kvalite vystupu
Ivan Mladenov, PPP | 10:40:57 17.12.2008 | | | [Objektivy]
Mirku, 10-22 uplně v pohodě, akorát možná ty prachy, no.....
Mirek Kohout | 10:37:44 17.12.2008 | | | [Objektivy]
Dík. Chci to na blbnutí, se mi ty široký záběry líběj, spíš nějakej plenér, krajina ulice, možná interier..... Mám 15-30 Sigmu ale ničí mě ten crop faktor, není to ještě dost krátký a na 5Déčko nejsou love.
Martin Eden | 10:16:50 17.12.2008 | | | [Objektivy]
zalezi na co to chces, mal som canon 10-22, spokojny som bol, ale nie je to objektiv na fotenie ludi
Martin Grádyš Březa | 10:15:48 17.12.2008 | | | [Objektivy]
Podle tech recenzi to vychazi na tu Tokinu...
Martin Grádyš Březa | 10:15:05 17.12.2008 | | | [Objektivy]
Mirek Kohout | 10:08:01 17.12.2008 | | | [Objektivy]
Nemáte někdo zkušennosti s některým z těchto objektivů ? Případně doporučení, který stojí za prd a který je dobrý ?
Chtěl bych něco ultrakrátkého na Canon 10D ale nikoli fisheye....
SIGMA AF 10-20/4, 0-5,6 EX DC HSM Canon
CANON EF-S 10-22/3,5-4, 5 USM
TOKINA AF 11-16/2, 8 PRO DX (AT-X 116 PRO DX) Canon
TAMRON SP AF 10-24/3,5-4, 5 SP Di II LD Asph (IF) Canon
Chtěl bych něco ultrakrátkého na Canon 10D ale nikoli fisheye....
SIGMA AF 10-20/4, 0-5,6 EX DC HSM Canon
CANON EF-S 10-22/3,5-4, 5 USM
TOKINA AF 11-16/2, 8 PRO DX (AT-X 116 PRO DX) Canon
TAMRON SP AF 10-24/3,5-4, 5 SP Di II LD Asph (IF) Canon
Jiří Březina | 22:40:54 26.11.2008 | | | [Objektivy]
n.z., papírově vypadá dobře, ale někdo ho tu myslím má, tak ti ho možná stačí pohanět na základě zkušeností
Dana Langrová | 20:31:32 26.11.2008 | | | [Objektivy]
Jirko děkuji za tip....jj....vypadá ještě líp...
přešla jsem raději do "sekce"..Objektivy.....abych nemněla zase nějaký průšvih...:)
přešla jsem raději do "sekce"..Objektivy.....abych nemněla zase nějaký průšvih...:)
Vítězslav Platoš | 09:01:09 27.10.2008 | | | [Objektivy]
no jistěéé, mít Kwanon, mám alespoň techniku, když né fotky, neasi ;o)
Honza Jenja Švec | 08:37:02 27.10.2008 | | | [Objektivy]
VP: nevím, kdo první vyskočil s Kwanonem :o)
Vítězslav Platoš | 08:34:50 27.10.2008 | | | [Objektivy]
jj, toho jsem si v té rychlosti nevšim, takže 35! ale jestli to je Minolta, tak to s pánembohem, ta má to 35tku ku..sky drahou...
Ta 28 spíše do stísněného prostředí a fotografující ani fotograf nesmějí mít pocit z diskomfortu při těsnějším přiblížení.
H.J.Š. máš nějaký problém s Kwanonem? vyskakuješ jak čertíček z krabičky ;o)
Ta 28 spíše do stísněného prostředí a fotografující ani fotograf nesmějí mít pocit z diskomfortu při těsnějším přiblížení.
H.J.Š. máš nějaký problém s Kwanonem? vyskakuješ jak čertíček z krabičky ;o)
Pan Smazaný | 23:19:49 26.10.2008 | | | [Objektivy]
Martin Vlk: taky mám Exu, asi to nebude to pravý...
Honza Jenja Švec | 23:02:59 26.10.2008 | | | [Objektivy]
Víťa Platoš: dotazující psal, že to bude na analog, tak nevím, co tady pracně přepočítáváš.... Začínáš z té temné komory blbnout, dej si tam odvětrání.....:o))
Martin Vlk | 22:33:50 26.10.2008 | | | [Objektivy]
Libor Jelínek : díky
Martin Vlk | 22:31:28 26.10.2008 | | | [Objektivy]
Hana Kazinotová : no právě tu exu mám ..ale mám obavy že to sedět nebude
Pan Smazaný | 21:24:41 26.10.2008 | | | [Objektivy]
LJ: aha, tak nee:-)
Libor Jelínek | 20:37:10 26.10.2008 | | | [Objektivy]
Pan Smazaný | 20:14:42 26.10.2008 | | | [Objektivy]
Martin Vlk: není to na starou Exu? Vypadá to podobně...
Vítězslav Platoš | 19:36:44 26.10.2008 | | | [Objektivy]
tak to musíš mít Kwanon...
Ty jo, máš kvalitní seťák (tedy podle posledních fotek) tak co si jako představuješ pod pojmem reportážní sklo? 28 po přepočtu bude 42, což je už dlouhé, ale zase nebudeš lidem strkat objektiv do obličeje, 35 je 52 a to je na hraně, kdy už ztrácíš s lidma kontakt... Preferuju Nikkor 20/2,8 nebo 24/2,8 a k tomu jako portréťák 50/1,8 - to by ti mělo pokrýt celý rozsah tedy jestli to nebude dokument z nějaké rally;o)
Ty jo, máš kvalitní seťák (tedy podle posledních fotek) tak co si jako představuješ pod pojmem reportážní sklo? 28 po přepočtu bude 42, což je už dlouhé, ale zase nebudeš lidem strkat objektiv do obličeje, 35 je 52 a to je na hraně, kdy už ztrácíš s lidma kontakt... Preferuju Nikkor 20/2,8 nebo 24/2,8 a k tomu jako portréťák 50/1,8 - to by ti mělo pokrýt celý rozsah tedy jestli to nebude dokument z nějaké rally;o)
Martin Vlk | 17:40:17 26.10.2008 | | | [Objektivy]
http://www.aukro.cz/show_item.php?item=467426764
nevíte nekdo co to je? ..čtěte komentář dole
dík Martin
nevíte nekdo co to je? ..čtěte komentář dole
dík Martin