Objektivy
Majitel: Walther Krupinsky |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
1, Je jedno jaky objektiv si koupíte, je to v rukach.
2, Na objektivu se nemá šetřit, kupte ten nejdražší.
3, Go to 1
Tomáš Hogen *bla | 19:36:41 29.11.2005 | 
| 
| [Objektivy]
Cockin: tady se probiraji nikonacky skla,ne ty srandovni valecky co dela canoun ,-))))
Pavel Doško | 19:35:27 29.11.2005 | | | [Objektivy]
pošleš mu oba , že jo ?
Jiří Březina | 19:33:47 29.11.2005 | | | [Objektivy]
MJ: To zní rozumně. Ale jak se znám, asi to narazí na některou z mých horších vlastnosti :)
Zdeněk Čočkin Fiala | 19:24:14 29.11.2005 | | | [Objektivy]
já osobně mám s 1,8 problém ten, že do ní leze spousta bordelu :-(
Ale na fotkách to zatim nepozoruju.
Pravda je teda taky ta, že s ní moc nefotim, od té doby co mám 16-35/2,8
Ale na fotkách to zatim nepozoruju.
Pravda je teda taky ta, že s ní moc nefotim, od té doby co mám 16-35/2,8
Pan Smazaný | 19:23:42 29.11.2005 | | | [Objektivy]
myslím, že když máš dva, měl by ses rozdělit s kamarádem a ten druhej mi dát:)
Jiří Březina | 19:13:51 29.11.2005 | | | [Objektivy]
V některých parametrech je 1,8 myslím dokonce o chlup lepší. Ale v praxi je to asi nerozeznatelné a ten cenový skok je zásadní.
Shodou okolností mám dvě manuální 1,4/50, rozdíl mezi nimi je 30 let, ta stará ještě ani nemá multi vrstvy a je to fuk, stejně mezi nimi ani v tvrdém protisvětle nepoznám rozdíl. Jsou to dobrá skla.
Shodou okolností mám dvě manuální 1,4/50, rozdíl mezi nimi je 30 let, ta stará ještě ani nemá multi vrstvy a je to fuk, stejně mezi nimi ani v tvrdém protisvětle nepoznám rozdíl. Jsou to dobrá skla.
Michael Průša *bla | 18:37:36 29.11.2005 | | | [Objektivy]
mAm kompakta a taky si nestezuju:)
Slavomír Medvěd Bedřich Musílek | 18:34:38 29.11.2005 | | | [Objektivy]
mám manuální 50/1.4 a stěžovat si nemůžu, záleží na tom, kolik by tě to stálo a na co to chceš (AF/MF)
Pan Smazaný | 18:31:07 29.11.2005 | | | [Objektivy]
no měl jsem nasazený oba a myslim si, že těch 0.4 rozdílu je pro běžnýho fotografa zbytečnej luxus za ty peníze...
Pavel Doško | 18:31:00 29.11.2005 | | | [Objektivy]
ad. 50 - mám 1.8 a jsem s ním spokojený , 1.4 jsem měl půjčenou , taky výborná - kreslí velmi pěkně už od 1.8 , od 2.8 jsem osobně nepoznal kterou z nich to bylo focené ... chybu rozhodně neuděláš ani s jedním
Ondřej Bok | 18:30:58 29.11.2005 | | | [Objektivy]
hele to se řešilo kus zpátky když se ptala tulikráska mam takovej pocit, jinak já mam tu manuální 1,8
Robert Huttner | 18:28:41 29.11.2005 | | | [Objektivy]
Ahojte. Mam na nikonakov jednu otazocku. Idem kupovat pevnu 50 a neviem sa rozhodnut ci 1,8 alebo 1,4. Ma niekto skusenost s jednym s nich alebo dokonca s oboma? Pokial viete daky link na test budem povdacny.Za kazde info vdaka.
pt¤ Jan Horyna | 12:29:11 29.11.2005 | | | [Objektivy]
Jinak se pripojuji k hnuti za setak: V setu stoji par tisic, je to jeden z mala skel obecne co ti umozni fotit siroce na digi nikonu. Kvalitou je povazovan za opravdu luxusni setak. Porizovacka samotneho je uz dost velka. 3.5-4.5 je ok, pokud nepotrebujes mene kvuli dof. Jedina nevyhoda je dost strmy nabeh zoomu mezi 18 a 24. Je to proste idelani universalni sklo, kdyz nechces tahat 3 jine, ktere by ho vzdy na nejakem ohnisku prekonaly...
pt¤ Jan Horyna | 12:21:08 29.11.2005 | | | [Objektivy]
HN: Matematicky tam problem neni, fyzikalne uz take prilis ne, asphericka skla to dost louskla. A slozitosti to bude srovnatelne s beznymi zoomy (ktere maji uz ted hodne skel). Takze si myslim, ze to spatne byt nemusi.
Jirka Klán | 12:09:15 29.11.2005 | | | [Objektivy]
... o sakra kvalitě, pokud vím, tu vůbec nebyla řeč.
Jinak mám pocit, že ohniskový rozsah, který před několika lety neměl z kvalitativních důvodů žádný význam (ani vyrábět), dnes se stává stále pro jisté účely více použitelný (za svou cenu).
Jinak mám pocit, že ohniskový rozsah, který před několika lety neměl z kvalitativních důvodů žádný význam (ani vyrábět), dnes se stává stále pro jisté účely více použitelný (za svou cenu).
Honza Nousek | 08:49:37 29.11.2005 | | | [Objektivy]
11* zoooom musí bejt sakra kvalita....
na co pak kupovat zrcadlo, to je jak kompakt...
na co pak kupovat zrcadlo, to je jak kompakt...
Jirka Klán | 08:18:43 29.11.2005 | | | [Objektivy]
... a nebo počkat na launch nového AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200 mm f/3,5-5,6G IF-ED. Jestli bude v kvalitativních mezích staršího 24-120 a současného 18-70, tak to bude velmi užitečný sklo.
Jiří Březina | 07:09:55 29.11.2005 | | | [Objektivy]
Pavel má pravdu, nic srovnatelně dobrého nekoupíš mimo set ani za dvojnásobek.
Pavel Karas | 23:42:07 28.11.2005 | | | [Objektivy]
pt¤ ZP: proc si nekoupis set s 18-70? Podle me je to idealni pomer cena/kvalita...
pt¤ Jan Horyna | 23:10:24 28.11.2005 | | | [Objektivy]
pt¤ Zuzana Procházková: zakladak ci tokinku... podle toho cemu davas prednost.
Ján Márkus | 22:45:46 28.11.2005 | | | [Objektivy]
kup si zakladak 18-70, myslim ze je celkom v poho
Radek Mánek | 22:05:25 28.11.2005 | | | [Objektivy]
Hmmm
Prd. Jiří Růžek | 22:03:16 28.11.2005 | | | [Objektivy]
Radku strasnej zoom (= bida kvalita) a svetelnost taky desna....
pt¤ Zuzana Ptáčková | 21:36:09 28.11.2005 | | | [Objektivy]
hodlám si pořídit Nikona D70 ..ale jen tělo..takže potřebuju sehnat ještě objektiv, můžete mi někdo poradit nějakej vhodnej v ceně 8-10 000,- ?
Radek Mánek | 21:33:58 28.11.2005 | | | [Objektivy]
A tento jste někdo na d70 zkoušel? :
Sigma 28-300mm F3,5-6,3 Asp. IF Macro
Sigma 28-300mm F3,5-6,3 Asp. IF Macro
Radek Mánek | 21:30:01 28.11.2005 | | | [Objektivy]
ptxjH: Pracuje se na tom.
pt¤ Jan Horyna | 19:17:45 28.11.2005 | | | [Objektivy]
Radek Mánek: Spise si sezen 18-70 ci 28-70
Radek Mánek | 19:14:03 28.11.2005 | | | [Objektivy]
Díky.
Pavel Doško | 19:07:44 28.11.2005 | | | [Objektivy]
Radku , měl jsem to nasazený jen chvíli , ale peníze bych za to nedal ... od poloviny rozsahu velmi slabá kresba , v celém rozsahu hafo pomalé ostření a s clonou od které to kreslí (cca 5 na krátkém konci) aby sis pořídil kapesní slunce ...
Prd. Jiří Růžek | 19:03:30 28.11.2005 | | | [Objektivy]
uz v nazvu mas, ze je makro, svetelnost stejna, mozna bude rychlejsi, setak nic moc fofr pri velky zmene... spis bych asi koukal po 70(80) - 200/2.8