Objektivy
Majitel: Walther Krupinsky |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
1, Je jedno jaky objektiv si koupíte, je to v rukach.
2, Na objektivu se nemá šetřit, kupte ten nejdražší.
3, Go to 1
Jiří Březina | 09:17:56 06.11.2006 | 
| 
| [Objektivy]
Tady je celkem solidně zpracovanéporovnání o třídu výš (D2X - 5D).
http://www.outbackphoto.com/reviews/equipment/5D_and_d2x/Canon_5D_Nikon_D2x_intro.html
Představy o automatické převaze canonu jsou zřejmě přehnané.
http://www.outbackphoto.com/reviews/equipment/5D_and_d2x/Canon_5D_Nikon_D2x_intro.html
Představy o automatické převaze canonu jsou zřejmě přehnané.
Michal Duchek | 09:16:58 06.11.2006 | | | [Objektivy]
to je jasny skla 20-400mm neasi
Pavel Doško | 09:06:47 06.11.2006 | | | [Objektivy]
ZB : coze presne je ta "komplet vybava" tveho kamarada ??
Pažout alias Mike Dockal | 04:59:54 06.11.2006 | | | [Objektivy]
Podle mne jsou si obe znacky velice blizko dokud srovnavas ten stejnej typ objektivu (napr Nikkor 70-200 VR a Canon 70-200 IS)
Zdenek: Kdyby mel tvuj kamarad kompletni srovnatelnou vybavu (70-200 VR a 200-400 VR) tak si nemusi nic pujcovat.
Zdenek: Kdyby mel tvuj kamarad kompletni srovnatelnou vybavu (70-200 VR a 200-400 VR) tak si nemusi nic pujcovat.
Kvetoslav Šakový | 03:37:54 06.11.2006 | | | [Objektivy]
Kamoš má na Nikona aj 70-200/2,8 ? A aké má telo ?
Zdenek Bubak | 01:22:58 06.11.2006 | | | [Objektivy]
...no reknu Ti to asi tak:...mam kamose kterej ma komplet Nikon vybavu a kdyz jde fotit airshow a nebo sport tak si pujcuje moji 20D s 70-200 a 100-400 to snad hovori samo za sebe...
Ferinek Mauacký | 01:01:14 06.11.2006 | | | [Objektivy]
s canonem 70-200 2,8 L USM neňi ňic porovnatelné :-))
František Vik | 00:58:25 06.11.2006 | | | [Objektivy]
Jedine Canon
Pan Smazaný | 00:42:47 06.11.2006 | | | [Objektivy]
Ahojte,mohl by mi nekdo pomoci pri vyberu tela bud to canon 30d nebo nikon 200d? Hlavne by me zajimalo jak jsou na tom objektivy napr. u canonu 70-200 2,8 L USM a obdobny u nikonu NIKKOR AF 80-200/2.8 D bez stabilizatoru. Jsou tyhle objektivy porovnatelne nebo je nektery z nich podstatne horsi? diky
Pan Smazaný | 16:23:44 16.10.2006 | | | [Objektivy]
nz.....
Lipo Čočkin | 16:21:23 16.10.2006 | | | [Objektivy]
Dik...
Pan Smazaný | 16:08:22 16.10.2006 | | | [Objektivy]
Pan Smazaný | 16:05:35 16.10.2006 | | | [Objektivy]
Lipo Čočkin | 15:58:48 16.10.2006 | | | [Objektivy]
Potrebujem radu: chcem kupit nejake siroke sklo okolo 20mm. Pozeral som po Sigme 20/1,8. Pozna ho niekto?? resp - čo by ste mi odporučili..
František Křivan | 18:16:01 08.10.2006 | | | [Objektivy]
no,
když už jsem u toho cajze: mám doma z dob DDR hledáčkovou weru, má káji cajze Tessar 2,8/50 a může mi někdo vysvětlit, proč má červeně označené hodnoty čas exp. 1/50s; vzdálenost 6m a clonu 8? určitě to má nějaký význam, jen můj mozek mi to nebere ... jediné co mě napadá: při tomto nastavení "fotí vše ostré" ?
když už jsem u toho cajze: mám doma z dob DDR hledáčkovou weru, má káji cajze Tessar 2,8/50 a může mi někdo vysvětlit, proč má červeně označené hodnoty čas exp. 1/50s; vzdálenost 6m a clonu 8? určitě to má nějaký význam, jen můj mozek mi to nebere ... jediné co mě napadá: při tomto nastavení "fotí vše ostré" ?
František Křivan | 18:08:40 08.10.2006 | | | [Objektivy]
ty ... (skot domácí - samec - kastrát)! to snad není možný:-)
Ondřej Kincl | 00:17:39 03.10.2006 | | | [Objektivy]
jedno velmi užitečné závaží na váš stativ http://www.dpreview.com/news/0610/06100101zeiss1700f4.asp
Petr Lužný | 15:10:00 18.09.2006 | | | [Objektivy]
jsem z těch hesel nějak moc nepobral, raděj jdu na vzduch...
Vítězslav Platoš | 15:03:51 18.09.2006 | | | [Objektivy]
Čím lepší snímač, tím menší počet lamel, Vladovi stačí 2 ;-)
Petr Lužný | 15:02:50 18.09.2006 | | | [Objektivy]
Takže nakonec sklo a počet lamel a ne snímač? :-)
Vítězslav Platoš | 15:01:56 18.09.2006 | | | [Objektivy]
V každém případě vol pevné sklo a co největší počet lamel
Vítězslav Platoš | 15:00:51 18.09.2006 | | | [Objektivy]
Machry, machry ;-)
V H | 14:59:24 18.09.2006 | | | [Objektivy]
mno u me je pevna 16mm stejne furt 16mm - zadnejch 25,6..:))
Walther Krupinsky | 14:58:09 18.09.2006 | | | [Objektivy]
To co jsem poslal je zoom zcela bez uprav vyjma orezu a linie.
Vítězslav Platoš | 14:56:23 18.09.2006 | | | [Objektivy]
Pevná 16 je skoro 28 (na Kanónu 25.6) a když ji dost zacloníš, můžeš eventuélně dostat podobný tvar, pak stačí 2-3 hoďky v PS (u mne v koupelně) aby to vypadalo k světu...
Petr Lužný | 14:51:31 18.09.2006 | | | [Objektivy]
VP: jak souvisí tvar slunka se snímačem?
V H | 14:50:50 18.09.2006 | | | [Objektivy]
16mm na digi mi dela stejny paprsky,jako ta 28...asi to nebude vlastnost digi,co rikas..:)
Vítězslav Platoš | 14:50:10 18.09.2006 | | | [Objektivy]
Snímač...
Vítězslav Platoš | 14:49:38 18.09.2006 | | | [Objektivy]
Tak fotí pevná 28 od KrachMoniky:
http://sweb.cz/Vita.Platos/Others/_StopouZavatouX.jpg
http://sweb.cz/Vita.Platos/Others/_StopouZavatouX.jpg
Walther Krupinsky | 14:47:58 18.09.2006 | | | [Objektivy]
Tvar dela objektiv, respektive pocet lamel. Nebo jak to myslis?