Objektivy
Majitel: Walther Krupinsky |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
1, Je jedno jaky objektiv si koupíte, je to v rukach.
2, Na objektivu se nemá šetřit, kupte ten nejdražší.
3, Go to 1
Zdeněk Diviš | 17:42:05 13.11.2006 | 
| 
| [Objektivy]
PH
u tebe a Ludvíka jsem zveřejnil jen minimum, zbytek je v trezoru
u tebe a Ludvíka jsem zveřejnil jen minimum, zbytek je v trezoru
Jiří Tůma | 17:39:27 13.11.2006 | | | [Objektivy]
PH - na kterou? :)
/a du si vypláchnout :))
/a du si vypláchnout :))
Petr Hořice | 17:38:55 13.11.2006 | | | [Objektivy]
OMG: Ted jsem se dival na ostatni fotky, a asi ti Zdenku zlomim objektiv!
Pavel: Mas neco proti me klasterni skole?
Pavel: Mas neco proti me klasterni skole?
Pavel Doško | 17:36:48 13.11.2006 | | | [Objektivy]
Horitzovo pojeti sexu je imo lehce neortodoxní :-))
O'Jean Rybin *idiot bloncky | 17:35:58 13.11.2006 | | | [Objektivy]
tak to asi nejsem, sem si nesahnul... ale zas na druhou stranu, mr. Dosko mi nerika neboztiku...:-)
Petr Hořice | 17:35:01 13.11.2006 | | | [Objektivy]
Kdo si nesahl na slecnu Doskovou, jakoby nebyl.
Pan Smazaný Honza Žák *prilis muskulaturny *bla fotograf bloncky | 17:32:12 13.11.2006 | | | [Objektivy]
k tem se nehlasim...
md.. digitalni techniku fakt nemam.. ;)))
md.. digitalni techniku fakt nemam.. ;)))
Zdeněk Diviš | 17:26:14 13.11.2006 | | | [Objektivy]
http://home.tiscali.cz:8080/kremacov2/pages/IMG_8239.htm
1/3s a ubranej blesk
1/3s a ubranej blesk
Jiří Tůma | 17:22:00 13.11.2006 | | | [Objektivy]
vestavěnej blesk je nejlepší ne ubranej,ale urvanej ;)
Pavel Doško | 17:20:57 13.11.2006 | | | [Objektivy]
mňo
Zdeněk Diviš | 17:20:23 13.11.2006 | | | [Objektivy]
nee NB 2LH 1 kus, ale blesk jsem měl ubranej to je pravda
Michal Duchek | 17:19:44 13.11.2006 | | | [Objektivy]
jinde
Michal Duchek | 17:19:33 13.11.2006 | | | [Objektivy]
Zak, lzes a nemas techniku, zakladak je to mozna na kino, tady je zakladak jende! ;)
Petr Hořice | 17:17:27 13.11.2006 | | | [Objektivy]
Zdenek: No jo, ale kazdej taky nenosi v batohu agregat jak svina. Si vem, ze s tim fotakem nekdy pujde treba v lete k vode...
Zdeněk Diviš | 17:15:51 13.11.2006 | | | [Objektivy]
28-135 IS USM
ve vyškově jsem vyfotil (vycvakal) 3GB fotek většina s bleskem (vestavěným) a se zapnutým stabilizátorem a baterku jsem nemusel měnit ani v neděli co jsem fotil na letišti takže s tou spotřebou to není špatné
ve vyškově jsem vyfotil (vycvakal) 3GB fotek většina s bleskem (vestavěným) a se zapnutým stabilizátorem a baterku jsem nemusel měnit ani v neděli co jsem fotil na letišti takže s tou spotřebou to není špatné
Jiří Tůma | 17:13:29 13.11.2006 | | | [Objektivy]
50ka na digi, je gut sklo na focení divadla :)
Pan Smazaný Honza Žák *prilis muskulaturny *bla fotograf bloncky | 17:09:24 13.11.2006 | | | [Objektivy]
kurna setak.. zakladak sem chtel napsat.. uz sem asi prepracovan ;))
Lenka Tiefova | 17:08:55 13.11.2006 | | | [Objektivy]
JP: rozhodně.... to víš, že mám své sny o objektivu, ale něco to stojí a pokud se tím člověk neživí, tak musí ty investice zvážit, další problém je, že ne všechny objektivy mají stejný průměr a pak se musí dokupovat filtry, což je také opruz....
Pan Smazaný Honza Žák *prilis muskulaturny *bla fotograf bloncky | 17:08:47 13.11.2006 | | | [Objektivy]
no a ne snad ;)
Jan Pernica | 17:07:23 13.11.2006 | | | [Objektivy]
LT: no jo na krajinky kde to chces mit cele ostre je to OK. On ten setak se rozumne chova na f8 nebo 11.
Michal Duchek | 17:05:46 13.11.2006 | | | [Objektivy]
Zaku, dyt je to skoro portretni sklo na ty 400D, jakej setak ty joudo!
Lenka Tiefova | 17:04:40 13.11.2006 | | | [Objektivy]
já tedy fotím záklaďákem dost... většina mých fotek přírody a není to až tak šílené..... tedy já to tak vidím ;-), záleží kolik máš peněz... určitě se dá koupit lepší :)
Pan Smazaný Honza Žák *prilis muskulaturny *bla fotograf bloncky | 17:01:48 13.11.2006 | | | [Objektivy]
no urcite bych se mrknul na 50/1,8.. jako setak ho uzivis rozhodne.. ;)
Jan Micovsky | 16:57:44 13.11.2006 | | | [Objektivy]
Ste ma akosi odhovorili od CANONu EF 28-135/3,5-5,6 IS USM aj Tamron 17-50/2,8. Alebo sa mi to len zda? Takze zatial to vyzera na setovy (blato/des) objektiv a potom sa uvidi. Kazdopadne za vsetky rady pekne dakujem.
Jiří Březina | 16:45:29 13.11.2006 | | | [Objektivy]
Pro mě je záklaďák něco s úhlem +-60° (35 na kino, 21 na čip). Míň není nutné, ale je to občas milé, čím dál nahoru začneš, tím hůř. Bez ohledu na to, jak pevná padesátka kreslí a co stojí, jako záklaďák tě bude mockrát mrzet. Jako druhý sklo ale jo :)
Petr Hořice | 16:39:01 13.11.2006 | | | [Objektivy]
Taky bych podporil myslenku koupit do zacatku neco bazaroveho nez ten zakladak, na ktery opravdu neplivl jen jeden clovek. S tou 50 mm bys dostal uz slusne zakladni portretni sklo, coz taky neni k zahozeni.
Jan Pernica | 16:34:38 13.11.2006 | | | [Objektivy]
Klidne si ho muzes koupit v bazaru za 1000,-. Novy prijde moc draho. Jinak jako základní objektiv radeji vol neco, co je svetelnejsi, tzn. radsi sahni po tom tamronu. Jinak muzes koupit Canon EF 50mm f/1.8 II. Za ty prachy je to skvely objektiv a v podstate je zakladni :-)
Petr Hořice | 16:31:36 13.11.2006 | | | [Objektivy]
Na "novy dokument" je to primo idealni objektiv. Mluvite doufam o Canonu?
Ondřej Bok | 16:30:20 13.11.2006 | | | [Objektivy]
já osobně bych měl takyradši spíš tu širší variantu
Pan Smazaný Honza Žák *prilis muskulaturny *bla fotograf bloncky | 16:26:56 13.11.2006 | | | [Objektivy]
oka.. oka... uz mlcim ;)
(sem zrovna ja mel asi to blato ;)))))
(sem zrovna ja mel asi to blato ;)))))