Objektivy
Majitel: Walther Krupinsky |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
1, Je jedno jaky objektiv si koupíte, je to v rukach.
2, Na objektivu se nemá šetřit, kupte ten nejdražší.
3, Go to 1
Jan Kučera | 14:04:02 17.06.2007 | 
| 
| [Objektivy]
aberace na koncertech imo moc nehrozí
Pavel Karas | 13:53:50 17.06.2007 | | | [Objektivy]
LK: samozřejmě co největelnější (2.8 je hranice, lepší a samo dražší bude ale 2 nebo 1.8), s pevným ohniskem někde kolem 80--100 mm. Důraz bych kladl především na kresbu v poli (rohy budeš mít stejně často mimo DOF) a na malou chromatickou aberaci.
Pan Smazaný | 13:41:36 17.06.2007 | | | [Objektivy]
Ahoj všichni...potřeboval bych radu...rád bych věděl jakej objektiv bych si měl pořídit na focení koncertů....foťák mám Pentax K10D a kdyby mi někdo poradil jakej objektiv, tak bych mu byl moc vděčnej...díky.
Víťa Vlál | 12:12:28 08.06.2007 | | | [Objektivy]
DIKY Honzo
Honza Strnad | 11:38:47 08.06.2007 | | | [Objektivy]
http://www.photopost.cz/pp5free/foto_full.php?id=211906
mam tu jenom tuhle - kresbu na tom nepoznáš :-) - to je celá sada mezikroužků s pentaconem 50/1,8 cloněná na f16 na té D7D - svícené jednoduše bleskem o zeď ...
bych řekl, že takové investice nebudeš litovat - z ruky stejně většinou moc clonit nebudeš - a právě to ruční clonění je největší nevýhoda.... a za ty malé peníze to střelíš kdykoli - když ti toho skla nebude líto :-))
mam tu jenom tuhle - kresbu na tom nepoznáš :-) - to je celá sada mezikroužků s pentaconem 50/1,8 cloněná na f16 na té D7D - svícené jednoduše bleskem o zeď ...
bych řekl, že takové investice nebudeš litovat - z ruky stejně většinou moc clonit nebudeš - a právě to ruční clonění je největší nevýhoda.... a za ty malé peníze to střelíš kdykoli - když ti toho skla nebude líto :-))
Vítězslav Platoš | 10:53:46 08.06.2007 | | | [Objektivy]
ve fóru na grafice toho je spousta, stačí použít gugla...
Víťa Vlál | 10:44:46 08.06.2007 | | | [Objektivy]
Velke diky Vam vsem, nezklamali jste. Prave kvuli bokehu, ale nejen kvuli nemu chci do teto veci zainvestovat a vyzkouset ji. Ten Pentacon 135/2.8 jsem testoval na Zenitu B a vysledky byly na urcitych typech snimku vice nez dobre. Jeste jednou diky za Vasi ztratu casu a budu rad, kdyby jste nekdo nasel fotky za pouziti toho Pentaconu na digitalnim tele.
Diky Vist
Diky Vist
Pan Smazaný | 10:35:25 08.06.2007 | | | [Objektivy]
VV sice jsem na 350D nezkoušel tebou zmiňovaný objektiv ale Zeniťáckou 50 ale jo jde to použít, jsou na to levnější mezikroužky a dá se to použít i na makro. na 350D jsem nastavil prioritu clony, nejříve zaostřil s otevřenou clonou a pak nastavil na objektivu požadovanou clonu a čas expozice si už 350d spočítal sám. Podle výsledků jsem většinou dával korekci expozice do mínusu o 1/3 až 2/3 EV.
Jakub Havelka *bla | 10:34:54 08.06.2007 | | | [Objektivy]
mel by merit v pohode, aspon 300d meril
Honza Strnad | 10:31:29 08.06.2007 | | | [Objektivy]
občas použiju 50mm + mezikruhy a výmečně 200mm + redukci na Minoltu D7D - všechno funguje jak má - ale je to opravu jen tak pro srandu - měkoučká kresba.......
jestli canon měří s redukcí nevim - typnul bych, že jo....
jestli canon měří s redukcí nevim - typnul bych, že jo....
Jiří Březina | 10:30:52 08.06.2007 | | | [Objektivy]
Ano myslím, že k delším ohniskům bude ten problém mizet, zvlášť půjde-li o čistou optickou kontrukci a ne o teleobjektiv.
Vítězslav Platoš | 10:26:21 08.06.2007 | | | [Objektivy]
Jinak Libor Šimků s tím má zkušenosti:
http://www.photopost.cz/pp5free/autor_fotky.php?id=111646
http://www.photopost.cz/pp5free/autor_fotky.php?id=111646
Vítězslav Platoš | 10:24:39 08.06.2007 | | | [Objektivy]
Jirka dělal testy záklaďáku 50/1,8 a širokáče (ostrost v rozích při zaclonění), na to středním teleti bych do toho šel pro fantastický bokeh...
Jan Pernica | 10:23:13 08.06.2007 | | | [Objektivy]
Taky jsem plánoval koupi redukce na Zeise, ale kvalita snímků z "analogových" objektivů je mizerná. Jirka Březina dělal nějaký test a dával fotky z testu. Ale pokud ty objektivy máš, pak nějaké 300 stovky za redukci na hraní tě už nezrujnují.
Víťa Vlál | 10:19:02 08.06.2007 | | | [Objektivy]
ZDRAVIM, NEKTERE VLAKNA O TOMHLE TEMATU JSEM CET, NICMENE JASNEJSICH ODPOVEDI JSEM SE NEDOCKAL. PROSIM TEDY DOBRE LIDI O RADU.
DIKY VAM ZA RELEVANTNI ODPOVEDI.
SITUACE:
MAM CANON EOS 350 D / MAM PENTACON 135/2.8 /
OTAZKY:
1. JE SPRAVNA VOLBA PRO TENTO PENTACON 135/2.8 REDUKCE M42 PRO EOS?
2. OBJEKTIV PENTACON 135/2.8 JE PLNE MANUALNI, NENI ZDE PREPINANI NA A/M. BUDE TEDY TENTO OBJEKTIV (MIMO OSTRENI, CLONENI) SPOLUPRACOVAT S CANONEM EOS 350D?
3. VASE ZKUSENOSTI S TIMTO OBJEKTIVEM NA DIGITALNIM TELE?
DIKY VIST
DIKY VAM ZA RELEVANTNI ODPOVEDI.
SITUACE:
MAM CANON EOS 350 D / MAM PENTACON 135/2.8 /
OTAZKY:
1. JE SPRAVNA VOLBA PRO TENTO PENTACON 135/2.8 REDUKCE M42 PRO EOS?
2. OBJEKTIV PENTACON 135/2.8 JE PLNE MANUALNI, NENI ZDE PREPINANI NA A/M. BUDE TEDY TENTO OBJEKTIV (MIMO OSTRENI, CLONENI) SPOLUPRACOVAT S CANONEM EOS 350D?
3. VASE ZKUSENOSTI S TIMTO OBJEKTIVEM NA DIGITALNIM TELE?
DIKY VIST
Honza Strnad | 10:45:23 06.06.2007 | | | [Objektivy]
PD: to nevim - nad 135 to mám jen letmo odzkoušený a asi to bude dost subjektivní vjem :-)) No, raději bych ho do začátku zarazil už na 90.... :-)
Mirek Kohout | 10:39:01 06.06.2007 | | | [Objektivy]
PD: :-))))
Pavel Doško | 10:35:11 06.06.2007 | | | [Objektivy]
HS a stačí když si na 135 zarazím kolík ?
evzen kalab | 10:33:47 06.06.2007 | | | [Objektivy]
mk: hajzle
Jan Kučera | 10:28:00 06.06.2007 | | | [Objektivy]
tak pak už to dávat na stativ no, na reportáž to prostě neni
Honza Strnad | 10:26:29 06.06.2007 | | | [Objektivy]
PD: 135 mm a dost - pak už je to fakt děsný porno :-))
Mirek Kohout | 10:25:10 06.06.2007 | | | [Objektivy]
JK: to asi jo...., já s tím na blízko nefotím. Ale na web si nestěžuju, to celkem vyjde vždycky, na papír větší než 20x30 už je to v pr.....
PD: prdelky... ale ono je to: mm X cena
PD: prdelky... ale ono je to: mm X cena
Ivan Mladenov, PPP | 10:22:33 06.06.2007 | | | [Objektivy]
nech si to selfpromo, jo? :)
Jan Kučera | 10:20:46 06.06.2007 | | | [Objektivy]
až tak špatný zkušenosti s ní nemám, a když má dost světla tak vpoho
toto je z ruky http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?id=159458&ord=1&kat=0&aut=10557
toto je z ruky http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?id=159458&ord=1&kat=0&aut=10557
Mirek Kohout | 10:20:04 06.06.2007 | | | [Objektivy]
EK: někdy se dá ulovit nečekaný záběr.... ,-) Si to zkus někdy.....
Pavel Doško | 10:19:48 06.06.2007 | | | [Objektivy]
na kolika mm to říznem ? :-)
evzen kalab | 10:18:06 06.06.2007 | | | [Objektivy]
dlouhy ohniska by se ti mely soudne zakazat!
Mirek Kohout | 10:14:34 06.06.2007 | | | [Objektivy]
JK: mám ji...., je fakt, že jsem si ji koupil na blbnutí náhradou za canon75-300 IS(ten fotil extramizerně). Ta sigma je nepatrně lepší ale stejně, z ruky těžko udělat fotku co by se dala zvětšit......
Mirek Kohout | 10:11:53 06.06.2007 | | | [Objektivy]
Evžen: tak proto jsem se ptal....., to je taková terapie :-)
nějaký sklo si koupit musim, sice mě ty pevný ohniska neskutečně serou, jak furt musim popocházet dopředu-dozadu abych se vešel ale občas se hodí mít možnost ten záběr udělat co nejlíp......
Spíš přesunu zájem nejdřív na delší ohniska, něco 135 nebo 150 asi.....
nějaký sklo si koupit musim, sice mě ty pevný ohniska neskutečně serou, jak furt musim popocházet dopředu-dozadu abych se vešel ale občas se hodí mít možnost ten záběr udělat co nejlíp......
Spíš přesunu zájem nejdřív na delší ohniska, něco 135 nebo 150 asi.....
Jan Kučera | 10:08:52 06.06.2007 | | | [Objektivy]
MK-proč kromě sigmy 70-300?