Objektivy
Majitel: Walther Krupinsky |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
1, Je jedno jaky objektiv si koupíte, je to v rukach.
2, Na objektivu se nemá šetřit, kupte ten nejdražší.
3, Go to 1
Jan Miklín | 22:14:12 03.12.2007 | 
| 
| [Objektivy]
no kdyz jsem vybiral fotak,tak jsem mel i prospekty k Nikonu D70 (o canonu jsem nikdy vazne neuvazoval),a tam bylo tolik omezeni...
spicka podujatia | 22:13:12 03.12.2007 | | | [Objektivy]
a co ony povestne nikoni blesky?!
Jiří Tůma | 22:08:06 03.12.2007 | | | [Objektivy]
cywe :)
Jiří Tůma | 22:07:46 03.12.2007 | | | [Objektivy]
na nikonu behaj
Prd. Pavel Captain Obvious Krejčí | 22:07:13 03.12.2007 | | | [Objektivy]
pche na Nikonu to v pohode beha (D200)
Ferinek Mauacký | 22:06:38 03.12.2007 | | | [Objektivy]
myslel NIKON, NIKON myslel :-)
Petr Hořice | 21:55:19 03.12.2007 | | | [Objektivy]
Canon, ze jo? Zes myslel Canon?!
Jan Miklín | 21:41:52 03.12.2007 | | | [Objektivy]
jo,to je prave na pentaxu dobre,ze je kompatibilni ze spoustou objektivu-pres mezikrouzek,ale jede naprosta vetsina vsech programu (automatiky atd) narozdil od jinych slavnych znacek,kde jejich vlastni objektivy nejedou bud vubec nebo s nima nefunguje vetsina expozicnich programu:)
Iva Vágnerová *bla bloncky | 21:36:28 03.12.2007 | | | [Objektivy]
Dana > určitě šly, nevím jan na digi, ale objektivy z praktiky, kde mohu obládat clonu zacvaknutím tlačítka na objektivu používám na pentaxu MZ-5N. poptej po redukci, pokud jsi z prahy, tak škoda nebo Pazdera
Dana Langrová | 20:58:18 03.12.2007 | | | [Objektivy]
Ahoj chtěla bych poprosit o radu.....
budu si kupovat nový Pentax K100D.
Zdědila jsem po otci-fotografovi,(který už bohužel zemřel ,takže mi nemůže poradit)
hodně různých dobrých objektivu(makro atd) s kterýma fotil na staré dobré Praktice.
Chtěla bych vás proto poprosit ,myslíte že by po zakoupení nějakého redukčního kroužku, šly tyto objektivy z Praktiky na Pentax použít?
budu si kupovat nový Pentax K100D.
Zdědila jsem po otci-fotografovi,(který už bohužel zemřel ,takže mi nemůže poradit)
hodně různých dobrých objektivu(makro atd) s kterýma fotil na staré dobré Praktice.
Chtěla bych vás proto poprosit ,myslíte že by po zakoupení nějakého redukčního kroužku, šly tyto objektivy z Praktiky na Pentax použít?
Prd. Pavel Captain Obvious Krejčí | 17:28:39 03.12.2007 | | | [Objektivy]
tohle je ten na 2.8
AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED (3.2x)
AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED (3.2x)
Prd. Pavel Captain Obvious Krejčí | 17:26:06 03.12.2007 | | | [Objektivy]
on neco bude kupovat?
Michal Duchek | 17:24:03 03.12.2007 | | | [Objektivy]
co bude kupovat miso?
Prd. Pavel Captain Obvious Krejčí | 17:21:34 03.12.2007 | | | [Objektivy]
17-200 neznam, znam 18-70 a 18-200VR, je novej neco /2.8 ale nechce se mi hledat :o)
Michal Duchek | 16:57:16 03.12.2007 | | | [Objektivy]
jaky Nikkor mid-zoom AF-S DX je slusnej?
18-70 17-200VR nebo je ted neco novyho?
18-70 17-200VR nebo je ted neco novyho?
Pavel Lexik Kulička | 16:07:43 03.12.2007 | | | [Objektivy]
VP Musis volit Paroubka, aby se ti zase zvedly socialni davky!!! :)
Vítězslav Platoš | 15:52:01 03.12.2007 | | | [Objektivy]
Honza: blbost, já se pokouším živit hlavou a taky mo ten bod moc nešmakuje ;o)
Honza Jenja Švec | 15:51:15 03.12.2007 | | | [Objektivy]
VP: bod 2 platí pro ty, co se neživí rukama, to tam WK zapoměl dopsat :o)
Honza Jenja Švec | 15:49:02 03.12.2007 | | | [Objektivy]
"Priced at ¥90,000 (around US $800), the lens will be available in Japan from December 21st."
Ale tomu moc nevěřím
Ale tomu moc nevěřím
Karel Vávra | 15:47:53 03.12.2007 | | | [Objektivy]
jo ta tokina vypada dobre, otazkou je kolik bude stat
Vítězslav Platoš | 15:46:13 03.12.2007 | | | [Objektivy]
viz bod 2!
Bedřich Bedřich | 15:43:51 03.12.2007 | | | [Objektivy]
HJŠ: hmm... to už je jiná :))
Honza Jenja Švec | 15:40:49 03.12.2007 | | | [Objektivy]
BB: a nebylo by lepší si počkat na tohle, až to dojde do Evropy, vzhledem k té světelnosti?
http://www.dpreview.com/news/0711/07111601tokina116.asp
http://www.dpreview.com/news/0711/07111601tokina116.asp
Bedřich Bedřich | 15:36:09 03.12.2007 | | | [Objektivy]
KV: četl jsem...a pokud to tak je, bylo by to fajn!
Bedřich Bedřich | 15:35:39 03.12.2007 | | | [Objektivy]
VP: toho jsem se bál :))
Karel Vávra | 15:33:55 03.12.2007 | | | [Objektivy]
jinak ta 10-20 ma vyhodu v tom ze je dost ostra na f4 uz na 10mm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1020_456/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1020_456/index.htm
Vítězslav Platoš | 15:33:55 03.12.2007 | | | [Objektivy]
Bedřich: Dybys čet pozorně, pak by ti bohatě stačil bod 2. v hlavičce...
je smutné, že od nejlepšího výrobce skel se vezme jen USM... ;o)
je smutné, že od nejlepšího výrobce skel se vezme jen USM... ;o)
Karel Vávra | 15:33:02 03.12.2007 | | | [Objektivy]
ahaa...tak tim se vysvetlila spousta veci...
dik :)
dik :)
Ivan Mladenov, PPP | 15:31:36 03.12.2007 | | | [Objektivy]
:))))))
Pavel Lexik Kulička | 15:30:51 03.12.2007 | | | [Objektivy]
Karle, "bokeh" je neco jineho nez "Bukkake" :)