Filtry
Majitel: Tomáš Kypta |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Pan Smazaný | 21:28:19 03.07.2003 | 
| 
| [Filtry]
BTW - nicméně jedna připomínka - když filtr, tak i sluneční clonu! Vždy...
Martin [Klingáč] Švarc | 19:40:10 03.07.2003 | | | [Filtry]
hm, zaujimava vymena nazorov.. a to vsetko kvoli uv a skylight? Co by sa asi stalo, keby sa preberali zelatinove filtre? Pozabijali by ste sa? :o)))))))
Mam ale otazku.. neviete, kde by som mohol zohnat slnecny filter? taky, co sa pouziva na dalekohlady.. moze byt trebars aj a4 ..
Mam ale otazku.. neviete, kde by som mohol zohnat slnecny filter? taky, co sa pouziva na dalekohlady.. moze byt trebars aj a4 ..
David Zachoval | 16:46:59 03.07.2003 | | | [Filtry]
Martin: i kdyby bylo, muze za to ten filtr :)
Jakub Slížek | 16:46:34 03.07.2003 | | | [Filtry]
perte se a žerte se:-)
Pan Smazaný | 16:46:30 03.07.2003 | | | [Filtry]
aha, u te svaciny jsem chtel udelat :-) ale neudelal. tak to jo.
Martin Hruby | 16:45:29 03.07.2003 | | | [Filtry]
David: nepodcenuj se :o))) Neni to tak hrozny :o))
David Zachoval | 16:43:31 03.07.2003 | | | [Filtry]
begbye: dokud si nezacal se svacinou v objektivu a blbostma, tak to bylo ok...
David Zachoval | 16:41:22 03.07.2003 | | | [Filtry]
Delate, jak kdyby z vas nekdo fotil tak, aby na vasich fotkach vadila horsi kresba objektivu pri nasazenym filtru :))))
Pan Smazaný | 16:40:55 03.07.2003 | | | [Filtry]
jezisikriste, co se deje??? ja tady odpovim na dotaz jakej je rozdil mezi uv a skylight, pak napisu proc ja delam co delam a hned je mi podsouvana hromada blbosti.... jestli ti vadi ze vim neco co ty ne, tak sorry, ale podle me se nevyvysuju (zvlast kdyz tohle najdes na kazdem fotowebu) uz jsem zjistil ze je par lidi na PP s kteryma nema cenu diskutovat, holt rozsirim seznam. :-( jestli je to problem v komunikaci z me strany tak se omlouvam a vynasnazim se priste udrzet prsty na uzde. :-)
Martin Hruby | 16:38:07 03.07.2003 | | | [Filtry]
:-))))))) uvedu priklad: Nikkor AF-S 70-200/2,8 s hamackym UV vytvori sigmu 28-200/4.5-5.6. Lip kresli objektiv s poskrabanou predni cockou nez vylesteny a cisty se spatnym filtrem. To je cely....chtel jsem jenom rict, ze je lepsi zadny filtr nez spatny - to je stara pravda. Uspory na ochrane skla se prelijou do pokazenyho matrose
Jakub Slížek | 16:30:51 03.07.2003 | | | [Filtry]
kvalitní objektiv je asi dost relativní pojem....
David Zachoval | 16:28:12 03.07.2003 | | | [Filtry]
Martin: tak to asi mel rict, pripadam nekomu jako vedma? :))) tech lidi s kvalitnimi objektivy je tu asi dohromady 20 :)
Marek Nagy (foki) | 16:25:04 03.07.2003 | | | [Filtry]
myslim, ze pojem "kvalitny objektiv" si kazdy stavia podla toho ci na to ma... Proste "kvalita" sa priamoumerne posuva s moznostou kupy. Ak mas prachy, tak si nebudes montovat na objektiv nejake sklo navyse, ale pripustis istu davku rizika, ze sa ti ten objektiv mozno v narocnych podmienkach trosku (alebo trosku viac) dokaslat... ale to uz je vec "nasadenia"... a toho ci sa ti to riziko naozaj oplati podstupit.
Ja osobne nemam ziadny kvalitny objektiv, ale zase na druhej strane preco to este viac zhorsovat lacnym filtrom :)
S Davidovym systemom ochrany v "tazkom nasadeni" ale suhlasim...
...nemusime si to predsa za kazdu cenu znicit :)
Ja osobne nemam ziadny kvalitny objektiv, ale zase na druhej strane preco to este viac zhorsovat lacnym filtrom :)
S Davidovym systemom ochrany v "tazkom nasadeni" ale suhlasim...
...nemusime si to predsa za kazdu cenu znicit :)
Václav Širc | 16:17:47 03.07.2003 | | | [Filtry]
MH: ale ja nemam opravdu kvalitni objektiv ... :o)))
Martin Hruby | 16:16:30 03.07.2003 | | | [Filtry]
mno, sklo jako krytka objektivu je dobra vec. Vo tom zadna....ale stejne si neuchranis zadni cocku. Ja mam svoji sigmu 24/1,8 uz solidne domlacenou. Ale vim jedno - na opravdu kvalitni objektivy bych nic takovyho nemontoval. To asi chtel begbye rict
Václav Širc | 16:10:06 03.07.2003 | | | [Filtry]
mohu potvrdit, UV je dobra krytka ... a levna ...
David Zachoval | 16:09:06 03.07.2003 | | | [Filtry]
cubas: nekdy to proste jinak nejde :) oni zas obcas mlati nas :) (v mym pripade kdyz vidi poprve fotky :)
Miroslav Buček (cubas) | 16:08:11 03.07.2003 | | | [Filtry]
panove, zase se to zvrhava, to je fakt sila, mlaceni modelek :-)
David Zachoval | 16:08:08 03.07.2003 | | | [Filtry]
jakub: uz si nekdy fotil v desti? uz si nekdy fotil na festaku (bahno ci prach, je to jedno)? nevim, asi to delam blbe, ale vzdycky se na tom filtru neco zustane... a radeji pak smudlam sklo za tisicivku nez nekolikanasobne drazsi objektiv...
begbye: uv sundam a poradne vycistim a kdyz to nepujde, koupim novy... a pri kvalite meho objektivu a meho foceni opravdu, jako kdyby tam nebyl. A nech si ten radoby vtipny agresivni ton, dneska se fakt hadat nechci... pripominas mi Tomase Jedno, ten taky vsechno vzdycky vedel nejlip a jak to nekdo nedelal jak on, tak to byla blbost. Taky sme nikdy nevideli jedinou jeho fotku :) Tak si proboha nenos na objektivu co chces (ale muzu te uklidnit, ze kapku z objektivu neodfouknes), ja tam mam z bezpecnostnich duvodu uv, protoze jak sami rikate, skylight neni ciry... takze tak, OK? :)
begbye: uv sundam a poradne vycistim a kdyz to nepujde, koupim novy... a pri kvalite meho objektivu a meho foceni opravdu, jako kdyby tam nebyl. A nech si ten radoby vtipny agresivni ton, dneska se fakt hadat nechci... pripominas mi Tomase Jedno, ten taky vsechno vzdycky vedel nejlip a jak to nekdo nedelal jak on, tak to byla blbost. Taky sme nikdy nevideli jedinou jeho fotku :) Tak si proboha nenos na objektivu co chces (ale muzu te uklidnit, ze kapku z objektivu neodfouknes), ja tam mam z bezpecnostnich duvodu uv, protoze jak sami rikate, skylight neni ciry... takze tak, OK? :)
Pan Smazaný | 16:00:17 03.07.2003 | | | [Filtry]
http://www.photorevue.cz/Sekce7/clan62.htm -sam bych to nenapsal lepe (asi v pulce clanku to je)
jinak k tve vete "mi prijde uzitecnejsi uv, ktery jak kdyby tam nebyl" ... dyt je to blbost - tak budes mit zasrany ten uv, jakej je rozdil? teda pokud tu svacinu mas ve zvyku lepit na objektiv, pak to chapu, ale prach se da ofoknout a rukama se skla nedotykam, nehlede k tomu ze tvrzeni "jakoby tam nebyl" je blbost - vzdyt je to dalsi sklo navic a jeste ne moc kvalitni. takze tak, OK? :-)
jinak k tve vete "mi prijde uzitecnejsi uv, ktery jak kdyby tam nebyl" ... dyt je to blbost - tak budes mit zasrany ten uv, jakej je rozdil? teda pokud tu svacinu mas ve zvyku lepit na objektiv, pak to chapu, ale prach se da ofoknout a rukama se skla nedotykam, nehlede k tomu ze tvrzeni "jakoby tam nebyl" je blbost - vzdyt je to dalsi sklo navic a jeste ne moc kvalitni. takze tak, OK? :-)
Jakub Slížek | 15:59:51 03.07.2003 | | | [Filtry]
proboha Davide kam chodíš fotit????:-))
David Zachoval | 15:57:25 03.07.2003 | | | [Filtry]
mel si se lip ucit :)))
Vladislav Hahn | 15:56:09 03.07.2003 | | | [Filtry]
:-) chcel by som mat denne svacinu za cenu UV filtra :-))
David Zachoval | 15:52:25 03.07.2003 | | | [Filtry]
ale kazdopadne diky za info
David Zachoval | 15:52:15 03.07.2003 | | | [Filtry]
Vladislav: nic to nemeni na tom, ze mi prijde uzitecnejsi uv, ktery jak kdyby tam nebyl, ale nemam po foceni zasrany objektiv, ale kus skla, ktery si koupim za prachy na svacinu :)
Vladislav Hahn | 15:49:20 03.07.2003 | | | [Filtry]
David: Vaclav to neuviedol spravne, obidva su do ruzova, jeden viac, jeden menej. A skylight sa pouziva na lepsiu pletovku pri plnom dennom svetle(nie vecer) alebo na potlacenie modrej hlavne v tienoch pri jasnej oblohe.
David Zachoval | 15:45:34 03.07.2003 | | | [Filtry]
begbye: narazim na to, ze jeden jde lehce do ruzova, druhy do modra... nejak sem si vzdycky myslel, ze na to sou specialni filtry a ze uv a skylight se pouzivaji jako ochrana objektivu... proto se ptam, v cem je lepsi skylight
Fbh Ota Hejmala | 15:45:19 03.07.2003 | | | [Filtry]
hm, ty je předtím biješ?
Pan Smazaný | 15:42:44 03.07.2003 | | | [Filtry]
David Z. : ? ted nevim jestli si rozumime - ja jsem rek ze modrani potlacuje, ne ze ho privodi. tak proto.
Vladislav Hahn | 15:37:59 03.07.2003 | | | [Filtry]
Vaclav: :-)