Filtry
Majitel: Tomáš Kypta |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Petr Kasík, PPP | 08:19:20 04.07.2003 | 
| 
| [Filtry]
Fero: myslím že Martin hovoří o digitálu ne o DSLR s výměnými objektivy. U těch "kompaktů" jsem teď řešil to samý s Nikonem 885, koupil jsem redukci na předsádku (ta se šroubuje na tělo cca 2cm hluboká) v ní se pohybuje zoom a předsádka se šroubuje na tu redukci. Když jsem tam našrouboval polarizák 28mm což je závit redukce, tak je v rozích nepatrné zastínění. jestli se dělají redukce i na takle malé závity jsem zatím nehledal.
Fero Decsi | 07:56:48 04.07.2003 | | | [Filtry]
Redukcia, filter, z toho objektiv? Som z Teba zmateny.
Doteraz sme sa bavili o redukciach pre filtre na prednu sosovku objektivu, nie medzi telo a obj. :-)
Doteraz sme sa bavili o redukciach pre filtre na prednu sosovku objektivu, nie medzi telo a obj. :-)
Martin Fischer, PPP | 07:28:24 04.07.2003 | | | [Filtry]
Ono jde o to, ze ta redukce se nasazuje na tělo fotáku a z něj ještě vyjede objektiv a já mám nejkratší sklo 38mm takže si myslim že by to mohlo byt v poho....
Fero Decsi | 07:22:18 04.07.2003 | | | [Filtry]
Niet ale nič lepšieho než mať možnosť si svoje teórie vyskúšať v praxi...
Fero Decsi | 07:17:58 04.07.2003 | | | [Filtry]
Zisti si uhol záberu svojho Olyho pri najširšom ohnisku, nakresli si ho, pridaj k obj. výšku redukcie s filtrom (slim - neslim) a uvidíš...
46,5->52 nie je IMHO veľa. 55mm až 62mm by znelo lepšie.
46,5->52 nie je IMHO veľa. 55mm až 62mm by znelo lepšie.
Martin Fischer, PPP | 07:07:33 04.07.2003 | | | [Filtry]
Hele kuci kdyz mluvite o vignetaci... chci si ke svemu olympu koupit redukci a nejakej ten filtr taky. Myslite ze bude v pohode zavit 46,5mm redukce na 52mm? Nebo je to malej průměr? TFA - Tnx for answer ;-)
Fero Decsi | 07:01:29 04.07.2003 | | | [Filtry]
Milan, Milan :-)))...
Prst som si ešte nevyfotil, bohužiaľ :-))) (...aj keď mi uniká, ad čo otázka bola).
Ak sa chceš až tak pobaviť (vraj LOL, ghi ghi ghi), tak Ťa poteším - v 1997 som vzal kus futrálu od svojho kompaktu. A že to bol pekný kusanec. Zas tá fotka má pedagogický význam typu Vidíte, už vtedy som držal aparát dvoma rukami!!! To potom je to pravé LOL LOL LOL :-DDD.
Prst som si ešte nevyfotil, bohužiaľ :-))) (...aj keď mi uniká, ad čo otázka bola).
Ak sa chceš až tak pobaviť (vraj LOL, ghi ghi ghi), tak Ťa poteším - v 1997 som vzal kus futrálu od svojho kompaktu. A že to bol pekný kusanec. Zas tá fotka má pedagogický význam typu Vidíte, už vtedy som držal aparát dvoma rukami!!! To potom je to pravé LOL LOL LOL :-DDD.
Milan Santoyo | 06:45:53 04.07.2003 | | | [Filtry]
mel jsem ted 16-35 Lko v ruce ale na DSLR ale to te asi nezajima... na analogu jsem to nemel a tak bohuzel slouzit nemuzu... snad jindy az tu Lko sirokac budu vlastnit...:) a vyskousim na analogu
namash tam tak v objektivu vlastni prst ??? LOL
namash tam tak v objektivu vlastni prst ??? LOL
Fero Decsi | 06:40:09 04.07.2003 | | | [Filtry]
Hm, hm, takže stále netuším, čo na 16-35L USM na filmovom tele vignetuje :-DDD.
No jo, Sigma 17-35 (@17mm) ale nie je Canon 16-35L USM (@16mm).
No jo, Sigma 17-35 (@17mm) ale nie je Canon 16-35L USM (@16mm).
Milan Santoyo | 06:35:00 04.07.2003 | | | [Filtry]
sorry za extra R to vish uz emerickej zvyk...:)
Fero Decsi | 06:33:07 04.07.2003 | | | [Filtry]
Jo, na jedno R reagujem lepšie :-))).
Presne Ti teraz nepoviem, lebo som sa vecičky zbavil. Tak by oko by som odhadoval 0.4 - 0.6 mm. "Bytelný" nebol.
Presne Ti teraz nepoviem, lebo som sa vecičky zbavil. Tak by oko by som odhadoval 0.4 - 0.6 mm. "Bytelný" nebol.
Milan Santoyo | 06:30:23 04.07.2003 | | | [Filtry]
mam tu A2 a 1N a na obou vignetuje 17-35 mm sigma na 17 mm
Milan Santoyo | 06:28:58 04.07.2003 | | | [Filtry]
Fero pokud to dam na normalni telo tak uz me to vignetovat bude
Fero Decsi | 06:27:31 04.07.2003 | | | [Filtry]
Milan: Ad Canon - Opakuješ, čo si písal 3:05. Chcel som predsa vedieť, či to niekomu nevignetuje na niektorom filmovom tele. D60 je out of question, keďže to nie je filmové telo, že jo ;-))).
Milan Santoyo | 06:26:50 04.07.2003 | | | [Filtry]
Ferro pac treba ja co mam ten adapter ten jestli ma tloustku 1 mm tak to je moc...:)
Fero Decsi | 06:23:19 04.07.2003 | | | [Filtry]
Milan: Joo, ved pisem, ze som skusal.
Milan Santoyo | 06:19:27 04.07.2003 | | | [Filtry]
a jak by to Ferro dopadlo pouzit redukci a vetsi filter ???
Milan Santoyo | 06:16:40 04.07.2003 | | | [Filtry]
Ferro nezapomen ze ty lens jsou staveny primo na ten chip a proto mash vignetaci...
jina situace je u tech Canon DSLR tam ty lens nejsou na to staveny a tak CMOS nebere celej objektiv ale jenom 0.6 plochy objektivu a tak jsem out z vignetace... ted jak si Olympus vymyslel ten novej format na DSLR a nevy cocky tak tam problem vignetace bude zase
jina situace je u tech Canon DSLR tam ty lens nejsou na to staveny a tak CMOS nebere celej objektiv ale jenom 0.6 plochy objektivu a tak jsem out z vignetace... ted jak si Olympus vymyslel ten novej format na DSLR a nevy cocky tak tam problem vignetace bude zase
Fero Decsi | 06:11:05 04.07.2003 | | | [Filtry]
Môj problém to nie je, býval. Môžem Ťa ubezpečiť, že problém s vignetáciou na Dimage7 nejde spoľahlivo vyriešiť redukciou - tá samotná má určitú výšku (stena materiálu - predĺženie tubusu) a hrúbku (závit - menšia svetlosť otvoru) a konštrukcia obj. je tak tesná, že vari vignetuje všetko. Keby som nezažil, netvrdil by som.
Nepokladáš 16-35L USM za dostatočne slušný kúsok? Tož to by som rád vedel, kde tá "slušnosť" objektívu v Tvojom ponímaní začína.
Tvoje protislnko by som rád videl bližšie špecifikované, lebo som spomínal nie protislnko, ale slnko lezúce do obj. zboku, nie nutne v osi tubusu, že jo. Vyskúšaj si to, budeš prekvapený. Môžeš skúsiť i doma so stolnou lampou, kým Slnko vyjde :-).
Nepokladáš 16-35L USM za dostatočne slušný kúsok? Tož to by som rád vedel, kde tá "slušnosť" objektívu v Tvojom ponímaní začína.
Tvoje protislnko by som rád videl bližšie špecifikované, lebo som spomínal nie protislnko, ale slnko lezúce do obj. zboku, nie nutne v osi tubusu, že jo. Vyskúšaj si to, budeš prekvapený. Môžeš skúsiť i doma so stolnou lampou, kým Slnko vyjde :-).
Pan Smazaný | 05:52:04 04.07.2003 | | | [Filtry]
2FD - u slušných objektivů se žádný závoj nedělá - běžně fotím s protislunkem a nic!!!! To je typické pro bakeliťáčky... Jinak tvůj problém s UV na Minoltě by spolehlivě vyřešil filtr o podstatně větším průměru s redukcí na ten závit objektivu...
Fero Decsi | 04:41:28 04.07.2003 | | | [Filtry]
Tak by ma chlapi zaujímalo, či niekomu z Vás slim UV, skylight, či polariz. vignetuje na 16-35L USM. Na D60 (10D) nebude, ale na klasike?
Príklad za všetky - Dimage7 je konštruovaná tak "dobre", že hoci najslimovatejší slim na 28mm vignetuje, a to tak, že hnusne. Pod 35 mm nič poriadne nevyfotí. (Nebite ma, klasici, ja viem, že chcete povedať, že niečo poriadne vyfotí iba poctivá filmová kamera :-DDD.)
Ivan Rusek: Keby len polarizák a filtre... On sa šedý závoj prejaví i bez filtra, a to ešte bez ohľadu na ohnisko obj. (viac či menej, je to tam) - stačí bočné priame slnko odcloniť rukou (rukou mimo záber, že jo :-D) a že je sakra rozdiel v kontraste scény. Stačí pohľad do hľadáčiku. Od určitej doby kontrolu tohoto pred expozíciou nevynechávam :-).
Príklad za všetky - Dimage7 je konštruovaná tak "dobre", že hoci najslimovatejší slim na 28mm vignetuje, a to tak, že hnusne. Pod 35 mm nič poriadne nevyfotí. (Nebite ma, klasici, ja viem, že chcete povedať, že niečo poriadne vyfotí iba poctivá filmová kamera :-DDD.)
Ivan Rusek: Keby len polarizák a filtre... On sa šedý závoj prejaví i bez filtra, a to ešte bez ohľadu na ohnisko obj. (viac či menej, je to tam) - stačí bočné priame slnko odcloniť rukou (rukou mimo záber, že jo :-D) a že je sakra rozdiel v kontraste scény. Stačí pohľad do hľadáčiku. Od určitej doby kontrolu tohoto pred expozíciou nevynechávam :-).
Milan Santoyo | 03:05:55 04.07.2003 | | | [Filtry]
jinac slim vubec nemam... pouzivam vsecko 82 mm a pokud ma objektiv mensi zavit tak adapter... jinac vignetace me netizi pac objektiv nebere cely zaber treba ten sirokac... takze vignetace se neprojevuje..( nezapomen ze je to digital a tak prave ten coeficient 1.6) nasadim na sirokac 3 ND filtry + polarizak a vignetace stale nikde...:)
Milan Santoyo | 02:08:58 04.07.2003 | | | [Filtry]
Ivan...:)
Pan Smazaný | 02:08:12 04.07.2003 | | | [Filtry]
O.K. -Milan - už mlčím... (...jako, že sem to po sobě smazal -jo?)
Milan Santoyo | 02:05:42 04.07.2003 | | | [Filtry]
Ivan ver tomu ze pro zdejshich slunecnich podminkach jsem si toho vedom...:)))
Pan Smazaný | 01:55:32 04.07.2003 | | | [Filtry]
Mám B+W polarizák navíc "slim" aby mi šel i na široký sklo - byl jsem zděšený tím, co to dělá, když na něj padne slunko - a to bylo naprosto mimo záběr - od té doby se snažím aby objektiv byl e stínu atd. ..Ono to za normálních podmíne není moc vidět, ale zkus is to někde u nějakýho futra a vystrč na slunko jen ten filtr - tak abys dobře viděl do hledáčku...
Milan Santoyo | 01:23:41 04.07.2003 | | | [Filtry]
BTW proc bych si na to mel pujcovat zeny fotak ??? D60 pracuje presne jako A2 nebo 1N
Milan Santoyo | 01:16:21 04.07.2003 | | | [Filtry]
Ivan nechce se me utracet penize za nejaky sroubovaci extra clony... setrim prece $$na ty Lka potrebuji dat dohromady asi $3000 nsa nakupy...:)
Pokud nekdy situace je tak katastrofalni tak nastavim polarizak tak jak ma bejt a nasadim slunecni clonu ale to jsou vyjimky
Pokud nekdy situace je tak katastrofalni tak nastavim polarizak tak jak ma bejt a nasadim slunecni clonu ale to jsou vyjimky
Pan Smazaný | 00:57:52 04.07.2003 | | | [Filtry]
2Milan - takže jsi jen lenošný, jestli to chápu dobře - nevím co vidíš v hledáčku svýhi digitálu a jestli tam nemáš normální matnici, tak si pujč manželčun foťák a koukni se co ti udělá s kontrastem boční světlo na tom polarizáku!!! Btw - můžeš mít clonu na polarizáku a točit vším..
Milan Santoyo | 00:46:01 04.07.2003 | | | [Filtry]
slunecni clonu pomalu vubec nepouzivam... UV filtr taky ne... mam tam vecne narvanej polarizak...
duvodu jsou snad jasne...:)))
slunecni clonu nepouzivam jednoduse z toho duvodu ze kdyz je nasazena tak nemuzu otacet polarizak...
pokud bych tam nemel ten polarizak tak slunecni clonu vzdy... zvysuje contrast
duvodu jsou snad jasne...:)))
slunecni clonu nepouzivam jednoduse z toho duvodu ze kdyz je nasazena tak nemuzu otacet polarizak...
pokud bych tam nemel ten polarizak tak slunecni clonu vzdy... zvysuje contrast