Filtry
Majitel: Tomáš Kypta | |
[Uložit forum do bookmarku]
Bilbo z Libně | 17:10:43 22.07.2003 | | | [Filtry]
Http://www.paladix.cz je dobrej, dík. Polarizák furt určitě pro mě ne - to pohlcení světla (tak -2,5EV) mě nenapadlo. A kdyžtak teda drahej, no. UV asi jen jako ochranné sklo, ale zatím nevím, vyhovovalo-li by mi to.
Petr Hořice | 09:45:56 22.07.2003 | | | [Filtry]
No.. já ho mám nasazenej taky velice často a to nemusím být zrovna u vody. Protože tvrzení, že polarizák se nasazuje u vody je stejně zcestné, jako to že je na ztmavování oblohy. Polarizák klidně používám i v lese, nebo pod mrakem, protože se ve většině případů snažím odstranit co nejvíce lesků a to z čehokoliv pro zvýraznění barev a kresby. Na krajinu dejme tomu v 95% případů. V horších světelných podmínkách je pak používání polarizáku bez stativu sebevražda. Tak jak říká Vít. U polazizáku je hodně důležitá kvalita a vyplatí se do něj investovat více. O UV filtru se většinou mluví ve vztahu k ČB fotografii. V barvě moc uplatnění nemá (až na vyjímečné případy). Někde jsem četl, že UV paprsky pohlcuje v podstatě jakékoliv sklo (k tomu účelu vyrobené samozřejmě daleko více) a tak většinou jako UV filtr pracuje většina kvalitnějších jiných filtrů.
Zbyhněv Ćmiel | 19:47:36 21.07.2003 | | | [Filtry]
Nazor, ze polarizak by mel byt napr. pri foceni prirody a krajiny porad nasazeny je zcela zcestny a nesmyslny. Pouzivani polarizaku na "tzv. ztmavovani oblohy" povazuji za chybne. (Lepsi je rozhodne sedy prechodovy). Na horách taky ne! Jedine ma smysl u vody a v listi nebo trave. Ale odstranit veskere odlesky z listi polarizakem, take neni rozumne. Souhlas s Jirkou Cvrkem, dle meho nazoru je vyznam pol. filtru silne precenovan.
Jiří Cvrk | 19:36:38 21.07.2003 | | | [Filtry]
Bilbo, když si koupíš ten cirkulární šit od Hoyi, taxi ho jen tak dej před oko a začni točit, a ono ti svitne. Polarizák je nezbytnost. Ale na 5050 budeš muset koukat jen na LCD, v hledáčku logicky účinek nespatříš. UV? U moře, na horách, někteří ho doporučují na furt. Já ne (toť názor cvakala Cvrka).
Jiří Cvrk | 19:32:12 21.07.2003 | | | [Filtry]
Filtr furt? Blbina :o))). Zvlášť ty šity od Hoyi, co mám já, jsou vidět. Zkus http://www.paladix.cz a hledat filtr :o).
Vít Schwarzbrunn | 18:47:40 21.07.2003 | | | [Filtry]
Bilbo: Já osobně mám na širokáči nasazený polarizák pořád a sundavám ho jen při focení v noci a západu nebo východu, jinak je jeho účinek znát v podstatě vždy a to i v protisvětle a to třeba na listech, které jsou natočeny v různých úhlech a polarizák tak odstraní lesky oblohy.
Bilbo z Libně | 18:38:32 21.07.2003 | | | [Filtry]
To jsem z toho jelen. Polarizák znám jen z brejlí pro rybáře (ale rybář nejsem), tam je účinek vidět jasně. Diskusi jsem nesledoval. Slyšel jsem jen radu - chránit objektiv UV filtrem. Tak mě napadlo, jestli nejít v tomhle případě rovnou do polarizáku. Mohl by odstranit nechtěné odlesky třeba na zpocenym nose? Aby mi to přestalo zaoostřovat, to rozhodně nechci, už takhle mám dost problémů.
Aspoň už vím, že cirkulár asi ublíží míň, kdyžtak.
Aspoň už vím, že cirkulár asi ublíží míň, kdyžtak.
Vít Schwarzbrunn | 18:30:59 21.07.2003 | | | [Filtry]
Milan: To si piš, že uvidíš :-)
Milan Kylar | 17:30:56 21.07.2003 | | | [Filtry]
Nemate nekdo zkusenosti s polarizakem a SLR zrcadlovkou? Ten hledacek neni zrovna moc kvalitni, aspon ja jsem si zatim nezvykl... uvidim rozdil???
V H | 17:21:44 21.07.2003 | | | [Filtry]
Polarizační filtry jsou dodávány ve dvou základních variantách a to jako lineární, nebo cirkulární. Jejich účinek je zcela shodný, protože v obou případech je světlo filtrováno folií s lineární strukturou. U filtru cirkulárního je ale použita ještě jedna vrstva, která světlo procházející filtrem opět „rozpolarizuje“ v cirkulárním, rotujícím směru. Cirkulární filtry lze použít u všech typů fotoaparátů, filtry lineární nejsou vhodné pro moderní AF kamery i ostatní kamery, které při měření expozice využívají polarizované světlo - v tom případě při nasazení lineárního polarizačního filtru dochází k výrazné přeexpozici snímků, u některých modelů fotoaparátů pak, zvláště s ultraširokoúhlými objektivy, dochází k selhávání autofokusového systému. Nejste-li si jisti, jaký filtr použít, raději si kupte cirkulární filtr, rozdíl v ceně oproti lineárnímu již není tak velký a budete ho moci použít i v budoucnu, až si pořídíte AF zrcadlovku. zdroj : http://www.photorevue.cz/Sekce7/clan73.htm
Jakub Slížek | 16:57:49 21.07.2003 | | | [Filtry]
ale co jsem zkoušel, tak mi Minolta Dynax funguje správně i s lineárnim, a v podstatě jsem já osobně nezažil situaci, že by lineární nefungoval korektně.
Jakub Slížek | 16:55:47 21.07.2003 | | | [Filtry]
Jéé Bilbo dyk se to tady vomílá po 151x .... Cirkulární ti po průchodu světla filrem odpolarizuje to světlo , což je u některejch strojů nutné k tomu , aby to správně měřilo a autofokusovalo:-))) Jéžiš to je vjeta:-))
Bilbo z Libně | 16:51:01 21.07.2003 | | | [Filtry]
K čemu je dobrej cirkulární polarizák? Lineární si jakžtakž dovedu představit, ale tady zas tápu.
Jakub Slížek | 15:08:13 21.07.2003 | | | [Filtry]
Michale Michale, ty filtrovníku!! :-))
Petr Hořice | 15:08:01 21.07.2003 | | | [Filtry]
No vida... nová informace i pro mě. Já kupuju zásadně B+W a tam jsem se s tím ještě nesetkal.
Michal Vallo | 15:02:32 21.07.2003 | | | [Filtry]
Aha, takže preveriť u konkrétneho kusu pred kúpou. Myslel som, že je to nejako štandardizované. Osobne by som práve potreboval SLIM aj so závitom vpredu.
Jakub Satan Musilek | 14:55:27 21.07.2003 | | | [Filtry]
Hoya ted dela radu Pro, ktere ma tenkou obroucku ale se zavitem. Podle informace od sikovne pani co prodava filtry u Skody je to standardni SHMC, jen s tou tenkou obrouckou.
Petr Hořice | 14:52:57 21.07.2003 | | | [Filtry]
Movhal: Filtry označené SLIM jsou zpravidla slim (štíhlé) proto, že na nich ten závit není. Používají se tak hlavně na širikoúhlá skla z důvodu vyhnutí se nepříjemné vynětaci.
Michal Vallo | 14:45:30 21.07.2003 | | | [Filtry]
Má niekto SLIM polarizák (HOYA, BW)? Chcel by som vedieť, či je na prednej strane tiež závit aby sa dal pridať aj ďalší filter.
Marek Hrabčák | 08:28:26 20.07.2003 | | | [Filtry]
Chcem sa spytať, aky je rozdiel medzi "klasickym" polarizačným filtrom a filtrom pre digital. V cenniku HOYA som totiž našiel HMC PL-Cir pre klasicke foťaky (2340.-) a potom Dig PL-Cir pre digital (1582.-). Alebo sa jedna len o reklamny trik ?
Martin Fischer, PPP | 22:13:17 15.07.2003 | | | [Filtry]
Tak dneska přišel redukční kroužek na olympa, krytka, Skylight 1A a 10Dpt. asférická makročočka, je to dost razantní zlepšení Smakra. Opravdu je to znát - vse od soligoru. Celková cena i s dopravou byla 2080, což je fine.
Jirka Vaňourek | 22:57:12 06.07.2003 | | | [Filtry]
Ano Ivane, jsou vice ci mene ruzove, ale nemeli by mit vubec zadny vliv na podani barev nejakych Horcu .. :-))) ....
Fero Decsi | 09:33:48 06.07.2003 | | | [Filtry]
A nakoniec z toho vylezie zmetek. No tak teda jooo.
Ale nahlodal si ma ;o))) a dám si pozor - až uvidím nejaký miestny hoŽec, otestujem svoje B+W, či to nie je tiež nejaký zgarp, sakriš.
Ale nahlodal si ma ;o))) a dám si pozor - až uvidím nejaký miestny hoŽec, otestujem svoje B+W, či to nie je tiež nejaký zgarp, sakriš.
Pan Smazaný | 09:06:22 06.07.2003 | | | [Filtry]
Ale myslím si, že je úplně jedno zda to ylo A či B... To prostě musel být zmetek - možná proto ho vyvezli do komunistické země....
Pan Smazaný | 08:59:55 06.07.2003 | | | [Filtry]
Měl jsem typ 1A (!!!) ale ta Minolta byla "dálkoměr", takže se nekoukalo přes objektiv, ale vedle hledáčkem...
Byl jsem tenkrát shodou okolností na Roháčích 2x za sebou - a je tedy s podivnem, ale skutečně mi to zlikvidovalo jen ty hořce - pak sem raději koupil čistý UV
Byl jsem tenkrát shodou okolností na Roháčích 2x za sebou - a je tedy s podivnem, ale skutečně mi to zlikvidovalo jen ty hořce - pak sem raději koupil čistý UV
Martin Fischer, PPP | 08:33:07 06.07.2003 | | | [Filtry]
OK dík za radu, hlavně aby ste to přežily ve zdraví ;-)
Fero Decsi | 08:21:58 06.07.2003 | | | [Filtry]
Ivan: Nejak Ti to "zrána" šišle, čeče. Zžejmě nějaké místní specisikum... :-)))
No ale takto som chcel:
Jo, keď fotíš na dia, tak sa vylučuje plno chýb obsluhy a keď si zbytok snímky mal farebne v poriadku, tak Ti teda verím :-). A to si mal teda typ B?
Tá posledná veta ale je pekne komplikovane napísaná, fuj... Aby si čitateľa pomiatol?
Martin [Klingáč] Švarc | 07:55:40 06.07.2003 | | | [Filtry]
Ospravedlnujem sa vsetkym, ze tu placam nezmysly.. myslel som to v case minulom, ze ked Ivan fotil kytky, tak si ho mal sundat, ked mu slo o verne barvicky..
Martin [Klingáč] Švarc | 07:34:08 06.07.2003 | | | [Filtry]
Hlavne, ze Vy ste spravne zobudeny.. maestro
Pan Smazaný | 07:19:02 06.07.2003 | | | [Filtry]
2MS - příteli, je brzké ráno tak co kdybys navštívil koupelnu a propláchl si oči - a pak si to přečetl znova???? :-)))