Forum:    Strana: z 52  


Novější | Starší


Filtry


Majitel: Tomáš Kypta | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU
[Uložit forum do bookmarku]

Použití filtrů a výsledný efekt na fotku.Předsádky apod.

PROFIL AUTORAVladislav Hahn | 16:50:11 19.09.2003 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Filtry]

skylight je este dobry na potlacenie namodralosti fotiek robenych v tieni (hlavne pletovky) pri modrej oblohe

PROFIL AUTORAZodiax . | 16:49:12 19.09.2003 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Filtry]

Vyborne, diky, to jsem chtel slyset (videt ;-) S vyslednou oblohou mam porad problem, takze polariz. filtr to jisti ;-) Jen jsem se mylne domnival, podle nazvy sky, ze by tenhle filtr mohl delat presne to same ;-)

PROFIL AUTORAJakub Slížek | 16:46:06 19.09.2003 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Filtry]

ehm každej filtr je dobrej k něčemu jinýmu, tzn. nedá se tvrdit, že je některej lepší a některej horší. Polarizační filtr je dobrý k tomu, že ti zmodří oblohu, tj obloha nebude vypáleně bílá, ale modrá. Dál odstraňuje odlesky z nekovových povrchů, takže je s ním třeba vidět pod hladinu, skrz sklo, a je taky dobrý na zdůraznění barev. Skylight filtr má účinek na výsledný obraz minimální( oproti polarizáku) , potlačuje "modrání dálek" ...

PROFIL AUTORAZodiax . | 16:33:20 19.09.2003 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Filtry]

Ehm, sice budu vypadat jak blbec, no ale co. Jaky je rozdil mezi Sky a polarizacnim filtrem? Matne tusim, ze polarizacni je lepsi, ale dostal jsem sky a nevim, jestli ma smysl jeste investovat do polar. A pokud ano tak linearni nebo cirkularni... Diky a omluvte to ;-)

PROFIL AUTORAMartin Buček (Tino) | 21:47:38 14.09.2003 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Filtry]

to oni jsou zmatený... už jim řikám "bez úprav barev a expozice" a "jen dobré => takže všechny" :-)

PROFIL AUTORAal midar | 22:47:48 12.09.2003 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Filtry]

Udělal jsem další experimentální fotky s Cokinem a Canonem (viz toto fórum trochu níž) - foceno se zataženou oblohou a objekty v popředí, 28mm, onen kritický rozpad ostření se neprojevil, akorát i na fotce 10×15 z digi minilabu je vidět, že při použití UV (B+W)+ toho Cokin graduálu je při otevřeném objektivu fotka méně ostrá než když je to jen c Cokinem bez UV, natož když se odstraní Cokin (a UV se nechá) :o( Navíc to vypadá, že i ten minilab byl z fotek, které byly na jedné půlce tmavší, dost zmatenej.

PROFIL AUTORAal midar | 16:12:04 08.09.2003 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Filtry]

Tino: mám podezření, že to nejde doostřit ani ručně (nutno podrobit dalším testům) - tzn jako by se přítomností toho filtru za určitých podmínek nějak rozhodila celá optika objektivů. Při cloně 8 se to nestalo, ale když jsem fotil v šeru nebo zkoušel tu vinětaci (tzn. obojí s úplně otevřenou clonou), tak je to s tím filtrem prostě neostré (a ta samá fotka bez filtru ostrá). Čočka se filtru rozhodně nedotýká, ani není zabráněno otáčení koncového členu objektivu, protože ten se neotáčí.

PROFIL AUTORAMartin Buček (Tino) | 15:21:04 08.09.2003 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Filtry]

al midar: proč? To jako automatika nepochopí ten filtr nebo jak? Nebo se čočka dotýká filtru? (ale to mi příjde jako blbost...)
Mě teda Kokin vinětuje na Voithlanderu 19-35 na širokém konci, ale to by se dalo pochopit....

PROFIL AUTORAal midar | 11:36:24 08.09.2003 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Filtry]

DOTAZ: zkoušel jsem jestli a jak vinětuje Cokin P (filtr šedý přechoďák G1) s objektivy Canon EF 28-105 (3,5-4,5) a 100-300 a zjistil jsem, že při plně otevřeném objektivu často nejde zaostřit na nekonečno (určitě na 300 mm i na 28mm. A není to ostré ani při manuálním ostření). Foťák Canon EOS 33.
Setkali jste se s takovým jevem někdo (ať už u Cokinu nebo u přechoďáků jiných výrobců)?

PROFIL AUTORAMartin Buček (Tino) | 13:19:23 07.09.2003 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Filtry]

zkoušel jsem na dovolený Tobaco a docela mě zklamal. Po zkušenostech s G2 jsem si Tobaco koupil silnější a zase jsem neudělal dobře. Je to s tím celý nějaký brutální. Asi se budu muset naučit fotit s filtrama :)

PROFIL AUTORAMichal Vallo | 12:09:31 27.08.2003 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Filtry]

Martin B: Ja som kúpil v jednom obchode naraz asi 10 filtrov a každý mal inú krabičku. Tú blbú našťastie iba jeden. Kúpil som to v UK takže cena bola úplne inde ako je bežné v ČR. Tá škatuľa na 10ks Cokin A stála asi 300 Kč, čo je síce dosť predražené ale osvedčila sa mi. Keď už dám za Cokin 4 stovky tak ho nechcem mať poškrábaný za týždeň.

PROFIL AUTORAMartin Buček (Tino) | 10:03:16 27.08.2003 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Filtry]

Michal: no, já jsem měl ty normální krabičky (otvírají se vytahováním víčka) co se to v nich prodává... tak s těma samolepkama to zkusim. Nacpal jsem tam prozatím kousek papírového kapesníku (čistého :) ) aby se to nekvrdlalo. Futrál na 10 C. bych asi nezaplnil... teda možná jo, ale přítulka by nezkousla tuto investici. Ač sama fotí, tak by nepochopila, že jen s filtrama Cokin se dá dosáhnout lepších zítřků... :-)))

PROFIL AUTORAMichal Vallo | 09:37:26 26.08.2003 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Filtry]

2 Martin Bucek: Martin, s tou krabičkou si ma vystrašil. Kúpil som si pred týždňom asi 10 Cokinov P a tak som včera skúmal tie krabičky. Mám 3 druhy. Tá, o ktorej píšeš je najmenej dobrá, nejaký starý typ. Mal by sa do nej zasunut filter na šikmo ale tie stredné priečky sú menšie ako je šírka filtra a tak môže samovoľne vypadnúť a ostať rovno, čím sa poškrábe o stenu krabičky. Tak som tam z Post It samolepky zapchal na každej strane jednu z tých drážok aby tam ten filter nelietal. Ináč jedna z tých mojich krabičiek je taká otváracia a tie ostatné majú zúžené strany takže sa filter nedotýka stien.
Doteraz som použival Cokin A. Tam sú tie krabičky lepšie. Naviac som si kúpil takú veľkú krabičku Cokin, do ktorej sa zmestí 10 filtrov. Som s ňou veľmi spokojný. Nič sa mi nepoškrábalo po 1 roku používania.

PROFIL AUTORADaniel Zaleski | 11:14:18 25.08.2003 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Filtry]

TO Tomas Lepka: Prave to si taky myslim, takze me ta zminka a nepouzivani polarizaku pri foceni lidi (portrety) docela prekvapilo. Ted budu fotit jednu svatbu, tak uvidime jestli si filtr jeste do te doby poridim (penizky chybi :-( )

PROFIL AUTORATomáš Lepka | 10:41:13 25.08.2003 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Filtry]

to Daniel Zaleski: pri foceni lidi pres polarizak muzes napr. odstranit odlesky na pleti, takze ho klidne pouzivam

PROFIL AUTORAMartin Buček (Tino) | 10:05:54 25.08.2003 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Filtry]

Petr L.: Cokina jsem si poškrábal dohonce i tím, že jsem ho měl blbě uložený v originál krabičce(!!). Dal jsem ho tam blbě, ne diagiónálně jak má být, ale jen do jedné části s tím, že do druhé dám další filtr a tak se mi zmenší počet krabiček ze dvou na jednu. :-) Ale vznikly jemné škrábance cca v půli filtru od spodního víčka.

PROFIL AUTORAMartin [Klingáč] Švarc | 16:54:39 23.08.2003 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Filtry]

Prosim o radu ohladom zelatinovych filtrov. Existuje aj zelatinovy polarizacny filter? Pytam sa, lebo si celkom dobre neviem predstavit ako funguje.. a poradte prosim aj dobru, u nas dostupnu znacku, prosim.

PROFIL AUTORAPetr Lužný | 07:55:33 22.08.2003 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Filtry]

-> Al Midar: Co k tomu říci více. pokud chceš přejít na "P", tak si ty přechodové raději nějakým způsobem vyzkoušej. Většinu přechodových mám v silnější variantě(2), takže tím se mi problém poněkud eliminuje. Myslím tím, že ve většině případů mnou využitý přechod odpovídá přibližně slabší variantě(1). Silnějších účinků dosahuji pouze u snímků na výšku s přechdem posazeným co nejblíže k okraji.

PROFIL AUTORAal midar | 15:11:48 21.08.2003 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Filtry]

Petr Lužný: musím se opravit v pár věcech. A) používám řadu A (měl jsem průměry 55 a 49), tam jsou ty ceny opravdu příznivé, u řady P už je to skoro jedno. B) Koukal jsem nedávno na katalog Hoya, a i oni píšou u přechoďáků, že je to akrylát. C) To, co říkáš mě poněkud znervóznilo, chci jít do řady A, protože jak jsem psal, u té Ačkové vinětuje na objektivu průměru 58mm už ten redukční kroužek (asi kvůli malému rozdílu šířek a potřebné mechanické tuhosti je vyšší a když se našroubuje ještě na normální kulatý UV filtr, tak je to průšvih).
D) musí se to házet do rozumné kapsy :o)

PROFIL AUTORAPetr Lužný | 08:53:50 21.08.2003 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Filtry]

-> Al Midar:
1) Základní "problém" u Cokinu je, že nejde o skla, ale o plast. Tedy rychlé házení do kapsy velice nedoporučuji. Mohl by to pak v extrému dojít tak daleko, že co film, to nový filtr.
2) značení si nepleteš. Já používám řadu "P". U té mám zase problém s přechodovými filtry, protože dokážu (kinofilm, prům. 58mm) využít jen malou část plochy. Podstatná část od přechodu - tedy nejintenzivněji zbarvená - zůstává nevyužita.

PROFIL AUTORAZbyhněv Ćmiel | 08:34:23 21.08.2003 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Filtry]

Myslim, ze to neni pravda, je to skoro blbost, leda ze by sis uz tim zhorsoval neunosne svetelne podminky.

PROFIL AUTORADaniel Zaleski | 06:19:59 21.08.2003 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Filtry]

Polarizacni filtr: doslechl jsem se, ze bych pry nemel pouzivat polarizacni filtr na foceni lidi. Je to pravda??? Proc?

PROFIL AUTORAmartin pesta | 08:39:29 14.08.2003 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Filtry]

ka to zkousel i na manualni nastaveni, ale je potreba stativ.... (mam 72, blbe jsem to napsal...) zatim se mim taky nejvic libi nightshot

PROFIL AUTORAKuba Trnka | 08:08:54 14.08.2003 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Filtry]

Milan: Umim, diky moc. Prectu.

PROFIL AUTORAMilan Santoyo | 00:41:01 14.08.2003 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Filtry]

Kuba jestli umis anglicky tak tady to mas o tech gelatin filtrech :



http://www.fotoinfo.com/info/technicalinfo/gelfilters1.html

PROFIL AUTORAKuba Trnka | 16:20:37 13.08.2003 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Filtry]

Ahoj, najde se nekjaka dobra duse co mi rakne co jsou zelatinove filtry a jake maji vlastnsti a schopnost? Dik.

PROFIL AUTORALukas Sedlacek, PPP | 19:09:13 12.08.2003 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Filtry]

Mam dotaz je nejakej zasadni rozdil ,krom nazvu, mezi ND fitrem od B+W a Hoya? C

PROFIL AUTORAPažout alias Mike Dockal | 18:00:01 12.08.2003 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Filtry]

82ka je uz tak tmava ze mozna ten sedej ani nebudes potrebovat. Ten tam davam jenom proto ze nocni rezim umi jenom 1/60 a pomalejsi, takze kdyz je moc svetla vyjde to preexponovany. Na nic jinyho nez nocni rezim se me zatim nepovedlo infra vyfotit.

PROFIL AUTORAmartin pesta | 10:36:55 12.08.2003 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Filtry]

tak jhsem testoval ten IR82, pocity zatim smisene. V nightshot rezimu to nevipada spatne...snad to jeste vypiplam...
2 Pazout - rikas zkombinovat to jeste se sedym?

PROFIL AUTORAVít Schwarzbrunn | 00:01:37 11.08.2003 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Filtry]

David: No problém je, že já znám jiné číslování :-( Třeba ten moose je oteplující 1,5 K moři bych bral minimálně 3, možná i 6, ale to už má pak menší využití. Myslím, že koupí mooseho neztratíš a k tomu moři bych si pořídil ještě tu trojku (možná 81B???), kterou případně můžeš ještě namontovat na mooseho a tak to bude něco jako 4,5. Na hmyz, když fotíš v poledne, by ta trojka měla být dobrá. Já fotím hlavně s makrobleskem a tak mi ani ostré slunce nevadí a barvy jsou takové jaké mají být, takže to nevím na 100%.