Filtry
Majitel: Tomáš Kypta |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Palo Čech | 14:28:45 11.05.2004 | 
| 
| [Filtry]
robi B+W sede prechodaky a NDcka pre 82mm? v mojom inet shope som ich nenasiel... dik
Marty * | 13:50:42 10.05.2004 | | | [Filtry]
to nevím, zeptej se v zastoupení Rodenstock u EWI, sou drahý ale s B+W asi nej
Kamil Toman | 12:57:00 10.05.2004 | | | [Filtry]
Marty: Tak jsem se dival, kdo tyhle filtry prodava a nemuzu nic najit. Co je na tech filtrech lepsiho prip. jaka je orientacni cena?
Marty * | 12:31:51 10.05.2004 | | | [Filtry]
Rodenstock
Kamil Toman | 12:28:15 10.05.2004 | | | [Filtry]
Potreboval bych par CB filtru na zavit 49mm a zatim jsem se nerozhoupal, kterou znacku doporucujete: BW,Hoya,Pentax nebo uplne neco jinyho? Dival jsem se do diskuze, ale nic kloudnyho jsem z toho nevykoukal. Akorat, ze par lidi chytlo vadnej kus od Hoya... Pripadne (mozna) i ten polarizak...
Petr Černocký | 10:44:05 27.04.2004 | | | [Filtry]
Marku, díky za tip, ty články jsou fakt super, pro (potenciální) uživatele pol. filtrů povinná četba.
marek madžo | 07:53:44 27.04.2004 | | | [Filtry]
Polarizační filtry: Lineární, nebo cirkulární? článek Radky na Paladixu
aa* ondřej rytíř | 13:14:08 26.04.2004 | | | [Filtry]
jo u PL-CIR linear nebo circular de o autofocus a ne o zoom ... dva najednou asi nemaji smysl .(
marek madžo | 12:15:05 26.04.2004 | | | [Filtry]
to Jakub: díky
Jakub Slížek | 11:56:15 26.04.2004 | | | [Filtry]
při použití polarizáku je úplně jedno, jestli se používá na zoom nebo pevný ohnisko. S tim lineárnim ( to je taková jednodušší verze) ti to pak nemusí dobře měřit nebo autofokusovat:-)
marek madžo | 11:51:39 26.04.2004 | | | [Filtry]
to by taky šlo nevím ale jak funguje ten linear je určený pro pevná skla, i když ND taky scháním
Jakub Slížek | 11:47:50 26.04.2004 | | | [Filtry]
no dva asi nevyužiješ, jedině kdybys to chtěl využít jako ND filtr..
marek madžo | 11:46:48 26.04.2004 | | | [Filtry]
prosím potřebuji radu poštou mi jede polarizák circ. (soligor) a teď se mi ozval majitel polarizáku Hoya linear slim ....Využiju ty dva zároveň nebo ne??? fotím teď s Fuji s 7000 má zoomovací objektiv. Předem díky za radu
Ondřej Kratochvíl | 09:43:17 20.04.2004 | | | [Filtry]
Wohooo, tak uz je to doma. Hoya Pro1 S-HMC UV 72mm mi vymenili za B+W Slim 72mm MRC - priplatek par korun... Tak B+W uz snad bude mit objimku okej :-).
Ondřej Kratochvíl | 09:39:08 19.04.2004 | | | [Filtry]
Me se opticky UV nikdy nijak neprojevovalo (na analogu). Alespon jsem to nevypozoroval. Skylight trochu, ale jen mirne, a na digi opet nepozorovatelny (nebot spis jen mirnounce otepluje, coz na digi stejne "vyfakuje" vyvazeni bily).
Michal Duchek | 09:35:56 19.04.2004 | | | [Filtry]
Trochu mimo misu - kdyz uz jsme u UV - co si myslite o smysluplnosti UV v DF nemyslim tim ochranu skel.../
Ondřej Kratochvíl | 09:29:09 19.04.2004 | | | [Filtry]
Ale stejne - kdyz fotim v mistnostech nebo proste "uvnitr" neceho, tak samozrejme filtry nepouzivam... Tam uz vidim jejich pouziti jako nesmyslny, tezko se mi pri foceni cloveka zvedne vitr a neco mi posle do skla, nebo tezko by bylo potreba tolik spechat, abych hmatnul vedle a vzal sklo bez krytky za cocku. Pri portretu cloveka bych ho teda asi sundaval, to je pravda, proc cpat pred objektiv dalsi sklo :-).
Ondřej Kratochvíl | 09:25:06 19.04.2004 | | | [Filtry]
Prach a bordel ze zeme obcas lita vzduchem i v Praze, kdyz se zvedne vitr,.. Stejne jako uz se mi parkrat stalo, ze jsem si "hmatnul" (ale vzdy jen na filtr :-)). Menil jsem jednou ... UVcko, ktery bylo po 2 letech pomerne zniceny (par nevycistitelnych flicku a par "tupek"). Ale byl to Soligor MC, takze kvalita toho skla byla asi spatna uz sama o sobe.
Tomáš Houda | 09:20:52 19.04.2004 | | | [Filtry]
Tamron, Tokina, to mas prast jako uhod :-)
Tomáš Houda | 09:20:11 19.04.2004 | | | [Filtry]
B+W a Hoya myslim nic jineho nezli filtry nevyrabeji, ne? Takze dokud to lidi od nich budou kupovat, tak je budou vyrabet, rekl bych :-) Btw, kolikrat jsi ten ktery filtr uz vyhodil a nahradil novym? Jak casto to delas? Jednou za mesic? Nebo jednou za rok? Nebo jednou za pet let? Za deset?
Jinak, kapka vody na skle neni problem, ani trochu prachu, ktery se da ofouknout. Problem je kdyz si na nej hmatas rukama a hned to nevycistis, a problem je poletujici pisek nekde u more. Samozrejme pokud fotis nekde v extremnich podminkach jako treba kolega rt, tak se ti asi ty filtry na jedno pouziti vyplati :-))
Jinak, kapka vody na skle neni problem, ani trochu prachu, ktery se da ofouknout. Problem je kdyz si na nej hmatas rukama a hned to nevycistis, a problem je poletujici pisek nekde u more. Samozrejme pokud fotis nekde v extremnich podminkach jako treba kolega rt, tak se ti asi ty filtry na jedno pouziti vyplati :-))
Ondřej Kratochvíl | 09:17:19 19.04.2004 | | | [Filtry]
Mno, na me pouziti se filtry holt opticky neprojevuji (nezhorsuji kvalitu fotek v mych formatech a mem stylu fotek), takze je jako ochranne pouzivam. Jistota je pro me jistota a stat se mi s objektivem muze cokoliv :-).
Libor Jelínek | 09:14:59 19.04.2004 | | | [Filtry]
Ochranná funkce filtru je docela dobrej trik výrobce, ne? Víte, o kolik se jim zvednul prodej? :o))) Kdysi jsem taky chránil každý sklo UVéčkem, pod tlakem pověstí, ale jak říká Tomáš, "žádnej filtr, nejlepší filtr" :o)) Samozřejmě kromě záměrného použití ..
Ondřej Kratochvíl | 09:14:07 19.04.2004 | | | [Filtry]
TH: Tamron = Tokina, ne?
Ondřej Kratochvíl | 09:13:46 19.04.2004 | | | [Filtry]
LJ: Kdyz mi ji odmitnou vymenit, pak to taky udelam ... Nejaka drobna kapka na kraji sklicka by to asi opticky nijak nezhorsila :-).
Tomáš Houda | 09:13:27 19.04.2004 | | | [Filtry]
Ale o tom jsem vlastne nechtel mluvit. Chtel jsem rict, ze B+W jsou delany Schneider Kreuznach. A ja mam doposud lepsi zkusenosti s optikou od Schneidera nez s tou od Tamrona, kdyz to reknu tak nejak hodne neutralne :-))) Ale jinak vas panove necham at se venujete vasi bohulibe diskusi (v nemcine je pro to krasny vyraz "fachsimpeln" pro ktery mne v cestine nenapada ekvivalent).
Ondřej Kratochvíl | 09:12:57 19.04.2004 | | | [Filtry]
TH: Ja fotim chvilku, ale za tu dobu uz jsem videl tolik zprasenych objektivu (a to i v rukou profi fotografu) a tolikrat se mi dostal bordel ci kapka deste na predni cocku, ze radsi do filtru investuju, nez bych si skrabal antireflexni vrstvy (jejichz castecne poskrabani se zpravidla pohledem overit ani neda). Ale treba jsem statisticka anomalie ja :-). Jen si obcas rikam, proc by Hoya a B+W vyrabeli drahe UV profi filtry, kdyby po nich nebyla poptavka...
Libor Jelínek | 09:12:20 19.04.2004 | | | [Filtry]
Ondra: zakápní jí vteřinovkou Bo) nic tím nezkazíš ..
Ondřej Kratochvíl | 09:10:16 19.04.2004 | | | [Filtry]
Presne tohle jsem chtel slyset - taky se mi zda, ze pri chytre konstrukci by k prokluzovani skla nedochazelo. Vzdyt by stacil nejaky zarez ci kolicek na kraji skla a potom v objimce, a uz by to bylo vzajemne zajisteny - nebo nejake podobne reseni (vroubkovane sklo a vnitrek objimky?), kdyz nejsou schopni zajistit takovy pritlak objimky kolem skla. S tim kousanim jsem mel problemy u male Hoyi, 49mm Orange, ale casem se nejak vybehala a uz je v pohode. Ta velka je uplne okej, az na to prokluzovani, diky kteremu se napriklad vubec neda cistit...
Tomáš Houda | 09:09:06 19.04.2004 | | | [Filtry]
Ondrej: hmmm, tak to mas dobry :-)
Ja fotim uz neco pres 25 let, filtry pouzivam jenom kdyz jejich efekt nutne potrebuju a cocku jsem jeste nemusel nechat menit zadnou. Leicu mam porad povesenou na rameni pod bundou, jenom se slunecni clonou (ktera vetsinou zabranuje snizeni kontrastu, ne naopak :-)
Asi jsem mel z pekla stesti, rekl bych. Nejspis nejaka statisticka anomalie :-)
Libor Jelínek | 09:05:21 19.04.2004 | | | [Filtry]
Bohužel mám s Hoyou taky špatnou zkušenost - koupil jsem naštěstí levně z druhé ruky UVéčko, ale sklo je taky špatně zajištěný a nazval bych to spíš konstrukční závadou :o( Navíc hliník se občas kouše...mosaz je mosaz. S B+W žádnej problém..