Kradeni fotek a ochrana
Majitel: Petr Pecháček |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Fbh Hans Sachse | 17:07:09 20.11.2007 | 
| 
| [Kradeni fotek a ochrana]
cywe - co už dneska lidi neukradnou..
Igor Vražič | 16:44:13 20.11.2007 | | | [Kradeni fotek a ochrana]
http://www.photopost.cz/pp5free/foto.php?id=320126
uzivatel ukradol fotku a dal sem...vid link na fotoaparat.cz
uzivatel ukradol fotku a dal sem...vid link na fotoaparat.cz
danniel hauser | 09:39:50 05.08.2007 | | | [Kradeni fotek a ochrana]
sis a to musios hned fotit sidlo rusky mafie? ;-))
Vlaďka Hollová /nkt/ | 23:46:33 04.08.2007 | | | [Kradeni fotek a ochrana]
a rozhodne uz nikdy nebudu fotit cizi soukrome objekty :-)
Vlaďka Hollová /nkt/ | 23:45:32 04.08.2007 | | | [Kradeni fotek a ochrana]
DS:advokatka me stala 15000,- a vypovedi staly na me strane...+dukazni material:zabavena kamera na miste cinu,kdy jeden podnapily chytrak vsechno natocil a pro me stesti se to u soudu ve finale cele prehralo :-) Pak jeste 5000,- svagrovi predni tabuli :-) Myslim,ze me ta akce stala hlavne plno nervu,nocnich mur a nikdo z rodiny me nechtel nikam poustet :-) No nastesti jsem zustala u adrenalinovych fotoakcich dal,pouze v tom rozdilu,ze uz si davam sakra majzla,kam namirim objektivem :-)
Daniel Selucký | 23:30:51 04.08.2007 | | | [Kradeni fotek a ochrana]
VH: A jak to dopadlo ?
Vlaďka Hollová /nkt/ | 23:27:00 04.08.2007 | | | [Kradeni fotek a ochrana]
Zkracene tez prispeji:fotila jsem cizi rodinny barak,vecernim ohnem osviceny rozestaveny krov.Stalo me to mesic neschopnosti,svagrovo rozbite predni sklo auta a soud,co se tahl vic jak rok...takze ja osobne uz radeji nic takoveho nefotim :-)
Iva Vágnerová *bla bloncky | 23:19:16 04.08.2007 | | | [Kradeni fotek a ochrana]
LT > no pokud pán reaguje jak reaguje, tak je lepší neriskovat :)
jinak samo sebou, pokud to fotíš z veřejného místa, tak by s tím problém být neměl, ale ony tyhle věci přestávají být dost jednoznačné = jedna čerstvá zkušenost
jinak samo sebou, pokud to fotíš z veřejného místa, tak by s tím problém být neměl, ale ony tyhle věci přestávají být dost jednoznačné = jedna čerstvá zkušenost
Lenka Tiefova | 21:29:52 04.08.2007 | | | [Kradeni fotek a ochrana]
proč by nemohl být domeček ve fotobance? to si nemyslím, že je zakázané..., to by se nemohlo fotit snad skoro nic.., všechno někomu patří :)
Zdeněk Diviš | 14:13:40 04.08.2007 | | | [Kradeni fotek a ochrana]
FM...baráček nebyl krásný ale velmi zpustlý a obložený vším možným, pán byl sběratel nepotřebných věcí
IV dík
IV dík
Iva Vágnerová *bla bloncky | 14:11:09 04.08.2007 | | | [Kradeni fotek a ochrana]
ZD > počkej si až pan majitel nebude doma :) pak si domeček v klidu vyfot, ale neposílej snímek pak do žádné fotobanky, a když už, tak s restrikcí na danou zemi, kde si snímek fotil, protože jinak by se to mohlo obrátit proti tobě...
Ferinek Mauacký | 14:10:21 04.08.2007 | | | [Kradeni fotek a ochrana]
Zdeněčku mosíš zazvoňit a opýtat sa: ,,možem si nafoťit ten váš krásný baráček aj s tyma tujkama a plotkem?,,
Andrej Anry Lukáč | 14:05:38 04.08.2007 | | | [Kradeni fotek a ochrana]
:o)) ... to víš .................>
Zdeněk Diviš | 14:04:48 04.08.2007 | | | [Kradeni fotek a ochrana]
ty máš pamatováka....myslím že nikdo neodpověděl
Andrej Anry Lukáč | 14:01:43 04.08.2007 | | | [Kradeni fotek a ochrana]
to už tu bylo, Zdenku, ne ? ... nebo ti nadával podruhé ? ... :o))) .............>
Zdeněk Diviš | 13:59:10 04.08.2007 | | | [Kradeni fotek a ochrana]
stál jsem na obecním pozemku na chodníku před plotem za kterým byl barák který jsem fotografoval. Vyběhl majitel a byl velmi nepříjemný....já jsem mu řekl že stojím na veřejně přístupném místě takže můžu fotit co chci, nebo ne?
Iva Vágnerová *bla bloncky | 13:43:58 04.08.2007 | | | [Kradeni fotek a ochrana]
s váma je sranda :))
MF > rozlišuje se komerční a editoriální využití snímku. editorial - noviny časopisy - tam souhlas nepotřebuješ. pokud jde o snímek využívaný komerčně (reklama), tak tam musí souhlas být - u osob - model release, případně u focení míst, která jsou bud nepřístupná z veřejných prostor, jsou na soukromém pozemku, či je zakázáno je fotografovat tak musíš mít property release
jinak zkráceně, když paparazzi fotograf vyfotí Britney Spears, kterak si pozvraci svuj outfit, tak se to v časopisu otisknout může, pokud by to chtěla nějaká firma použít jako reklamu, tak se po rychlém soudním procesu nedoplatí :)
MF > rozlišuje se komerční a editoriální využití snímku. editorial - noviny časopisy - tam souhlas nepotřebuješ. pokud jde o snímek využívaný komerčně (reklama), tak tam musí souhlas být - u osob - model release, případně u focení míst, která jsou bud nepřístupná z veřejných prostor, jsou na soukromém pozemku, či je zakázáno je fotografovat tak musíš mít property release
jinak zkráceně, když paparazzi fotograf vyfotí Britney Spears, kterak si pozvraci svuj outfit, tak se to v časopisu otisknout může, pokud by to chtěla nějaká firma použít jako reklamu, tak se po rychlém soudním procesu nedoplatí :)
David Zachoval | 12:33:25 04.08.2007 | | | [Kradeni fotek a ochrana]
Mira: co ma co prase mocit u plotu? :)
Jakub Schenker *Brňák | 12:21:36 04.08.2007 | | | [Kradeni fotek a ochrana]
David Zachoval (pro jistotu nekomolim): problem je ze on uz s tim nejakej z nich i uspel... byl vyfocen jak pretahl nekoho po kebuli, bylo to zverejneno v regionalnim platku a on platek zaloval ze ho vylicili jako brutalniho hajzla a lidi ho ted doma nemaji radi :).
Mzslim ze byl z Bruntalu...
I kdyz to je otazka, mozna slo spis o text nez o foto, tak dobra...
No nic, hadat se radeji nebudu, zas tolik o tom opravdu nevim...
Mzslim ze byl z Bruntalu...
I kdyz to je otazka, mozna slo spis o text nez o foto, tak dobra...
No nic, hadat se radeji nebudu, zas tolik o tom opravdu nevim...
Mira Friedrichová | 12:19:46 04.08.2007 | | | [Kradeni fotek a ochrana]
no pokud bude čurat u plohu a ty ho přitom blejskneš tak bych na tebe moc nesázela ... předložím ten problém svým právníkům :)
David Zachoval | 12:18:19 04.08.2007 | | | [Kradeni fotek a ochrana]
Mira: ook, vratme se ciste k policajtum... pani na socialce si stejne nikdo fotit nebude, mozna Vilimek :)
David Zachoval | 12:17:23 04.08.2007 | | | [Kradeni fotek a ochrana]
Mira: me nenapada pripad, kde bych ho vyfocenim ve sluzbe poskodil, aniz by delal neco, co ve sluzbe delat nema. A na tom to "foceni verejnych cinitelu" je cely postaveny.
Mira Friedrichová | 12:17:06 04.08.2007 | | | [Kradeni fotek a ochrana]
mimochodem paní na sociálce (a třeba taky záchranář) není veřejný činitel - proto jim občas někdo rozbije úsměv bez větších následků
David Zachoval | 12:16:00 04.08.2007 | | | [Kradeni fotek a ochrana]
Tak ja te muzu zalovat, ze me jmeno komolis na DZ a ze me to poskozuje v ocich verejnosti. Jaka je pravdepodobnost, ze takovy soud vyhraju?
Mira Friedrichová | 12:15:52 04.08.2007 | | | [Kradeni fotek a ochrana]
ano, miluju kladné hrdiny :)
nicméně v tom případě, který uvádíš bude jen těžko dokazovat, žes ho poškodil - bude mít co dokazovat, že nepoškodil školačku
nicméně v tom případě, který uvádíš bude jen těžko dokazovat, žes ho poškodil - bude mít co dokazovat, že nepoškodil školačku
Jakub Schenker *Brňák | 12:14:14 04.08.2007 | | | [Kradeni fotek a ochrana]
D.Z.: kravina to není, může tě žalovat jako kdokoli jiný. To že to platí i pro jiné je pravda.
David Zachoval | 12:13:28 04.08.2007 | | | [Kradeni fotek a ochrana]
Miro, ale stejne jako pani na socialce, je policajt ve sluzbe verejny cinitel a na to vztahuji uplny jina pravidla. Tezko te bude zalovat policajt, ze jsi ho poskodila tim, ze si ho vyfotila jak ve sluzbe klati desetiletou skolacku. Ani v rypaku se nema co hrabat, ma byt vzor a jit prikladem narodu, ze ano :)
Martin Eden | 12:11:18 04.08.2007 | | | [Kradeni fotek a ochrana]
z ineho sudka ale podobny problem
http://www.sme.sk/c/3402946/Policajti-sa-brania-nahravkam.html
http://www.sme.sk/c/3402026/Nahral-si-policajta-hrozi-mu-vazenie.html
http://www.sme.sk/c/3402946/Policajti-sa-brania-nahravkam.html
http://www.sme.sk/c/3402026/Nahral-si-policajta-hrozi-mu-vazenie.html
Mira Friedrichová | 12:10:20 04.08.2007 | | | [Kradeni fotek a ochrana]
obecně ti každý právník řekne, že kde není žalobce, není soudce
Mira Friedrichová | 12:09:23 04.08.2007 | | | [Kradeni fotek a ochrana]
Obávám se, že to zveřejnění není tak jisté - někde jsem našla, že to jde, jde-li o aktuální reportáž, ale tam platí nějaká lhůta do kdy je to aktuální (třeba 7 dní, nebo tak)
... nakonec on policajt, byť placený z daní (stejně jako polovina zaměstnanců v tomhle státě - třeba paní na sociálce, zdravotní sestra, učitel) je taky zároveň - kupodivu - občan (takže se na něj normální zákony prostě vztahují).
... nakonec on policajt, byť placený z daní (stejně jako polovina zaměstnanců v tomhle státě - třeba paní na sociálce, zdravotní sestra, učitel) je taky zároveň - kupodivu - občan (takže se na něj normální zákony prostě vztahují).