Kradeni fotek a ochrana
Majitel: Petr Pecháček |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Tomáš Houda | 18:09:52 03.11.2002 | 
| 
| [Kradeni fotek a ochrana]
hmmm... tak tam je ten nápis halt dost výraznej a graficky ne moc povedenej, ale v podstatě mi to je jedno... když to autor tak chce, a nevadí mu to, je to jeho věc. Já mám radši řešení, které splňují zhruba stejný účel, ale nejsou vidět. A pokud jsem si všiml, tak se tu lidi rozčilovali i u někoho, kdo to dělal velice decentně. Jakmile je ale fotografie v rámečku a "umělecky" podepsaná, tak to asi nevadí nikomu :-)
Jiří Cvrk | 18:08:01 03.11.2002 | | | [Kradeni fotek a ochrana]
nemůžu si vzpomenout :-).
Petr Pecháček | 18:04:06 03.11.2002 | | | [Kradeni fotek a ochrana]
Jiri: jak se ti povedlo ze toho Digimarcu zbavit? Ja s tou fotkou vyvadel psi kusy a nepovedlo se. Jen sem si vsim ze je ten Digimarc nejak fixovany na velikost, protoze po zmenseni fotky na 95% uz ho tam PS nenajde. Jenze kdyz ji zvetsis zase na puvodni velikost tak uz ho zas najde... Dokonce i kdyz po zmenseni na 95% vlozis do fotky Digimarc jinej, tak po prevedeni na orig. velikost je tam zase ten puvodni. Jediny co tomu dava docela zabrat pri konstantnim rozmeru je JPG komprese nebo jiny destruktivni zasahy (blurovaci filtry a tak...).
Jiří Cvrk | 17:52:54 03.11.2002 | | | [Kradeni fotek a ochrana]
Nepotřebuješ ani printscreen. Nemá to cenu. Šlo o nápisy, jako třeba tady :-).
Tomáš Houda | 17:44:53 03.11.2002 | | | [Kradeni fotek a ochrana]
ten digimarc ale nic nestojí... takže o penězích to není. V podstatě můžeš pro ochranu fotografií udělat poměrně mnoho, mám za ta léta nashromážděnou řadu různých triků. Dokonce i proti tomu print screen existuje jedna metoda - pomoci formátu flash... I u digimarc se dá rozhodnout, jak silně má být ten vodoznak vepsán, a já beru vždycky jenom "default"...
Jde pouze o to, že kdo krade, musí pro to vědomě překonat překážky. To že existují lidi, které to dokonce těší, že se jejich obrázky kradou, ještě neznamená, že to tak chtějí všichni. A v okamžiku, kdy někdo začne zahlazovat stopy své krádeže, je jasné, že to nebylo "jen tak omylem"... I jemu samotnému je to jasné, především.
Jde pouze o to, že kdo krade, musí pro to vědomě překonat překážky. To že existují lidi, které to dokonce těší, že se jejich obrázky kradou, ještě neznamená, že to tak chtějí všichni. A v okamžiku, kdy někdo začne zahlazovat stopy své krádeže, je jasné, že to nebylo "jen tak omylem"... I jemu samotnému je to jasné, především.
Jiří Cvrk | 17:37:22 03.11.2002 | | | [Kradeni fotek a ochrana]
Ta motivace je už tam. Vadí mi naivita a hloupost. To je vše.
Jiří Cvrk | 17:36:13 03.11.2002 | | | [Kradeni fotek a ochrana]
začalo to tady , a dopadá to tak, že se Tomáš Houda ptá po mé motivaci.
Tedy imho - ochrana neexistuje. Ten digimarc jsou téměř vyhozené peníze. Takže - malé a mizerné fotky, to je asi jediná ochrana.
Tomáš Houda | 17:35:12 03.11.2002 | | | [Kradeni fotek a ochrana]
Jiří Cvrk: chtěl jsi mi objasnit něco o té motivaci...
Walther Krupinsky | 17:19:11 03.11.2002 | | | [Kradeni fotek a ochrana]
Aha.
Petr Pecháček | 16:15:47 03.11.2002 | | | [Kradeni fotek a ochrana]
K tomu Digimarku - to neni ochrana ve smyslu ze by bylo neco pridane k souboru te fotky - nejaka ochrana zkomponovana do formatu jako se to zkousi treba u hudebnich... Ta ochrana je tam realizovana tak, ze se znacka vytvori neviditelnou konstantni odchylkou nektreych budu (tech ktere vytvareji ten vodoznak) od sveho okoli. Je to primo v tom obrazku, akorat tak, ze to lidske oko skoro nevidi, ale je to rozeznatelne sw analyzou bodu te fotografie. Proto to neni zavisle na datovem formatu nebo nejakem programu.