ČB fotografie
Majitel: Libor Jelínek |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
aby se snad nezapomnělo :
Ianus Germanicus 11:31:46 25.11.2003 ČB fotografie
tak dobra, uz me vic prosit nemusite ;-))
behem tydne to dam dokopy...
:o))
David Zachoval | 22:36:55 22.09.2003 | 
| 
| [ČB fotografie]
Petr: jezis to ne... proste to jsou veci, ktery nemam potrebu vystavovat, veci ze serii, kde bych se proste jen opakoval, zkusebni fotky, fotky, ktere jsem delal nekomu a nikdo dalsi je videt nejen nemusi, ale ani nesmi atd. To nebylo mineno jako oblibene "to nejlepsi sem nedavam", ale jako priklad toho, ze kolem PP se svet netoci.
V H | 22:36:37 22.09.2003 | | | [ČB fotografie]
hehehehehe..:)) teda Davide - ty ses desnej..:)))
David Zachoval | 22:33:57 22.09.2003 | | | [ČB fotografie]
Boris:
1) pokud bys rikal, ze cil je stejny, jen cesta je jina, pak bych klidne souhlasil. Tys souhlasil s Vladovym vyrokem o tom, ze jsme vlastne vsichni digitalisti, protoze davame fotky na PP. Coz je cistokrevka blbost.
2) domatlanim je minen proces, kdyz ze sracky udelam aspon neco tim, ze hodiny retusuju veci, ktery jsem musel videt uz i pri foceni, dorovnam spatnou expozici, vylestim modelku, dokreslim pozadi, prohodim oblohu a hle, je tu "fotka".
3) to chce klid, prasknou ti stehy...
1) pokud bys rikal, ze cil je stejny, jen cesta je jina, pak bych klidne souhlasil. Tys souhlasil s Vladovym vyrokem o tom, ze jsme vlastne vsichni digitalisti, protoze davame fotky na PP. Coz je cistokrevka blbost.
2) domatlanim je minen proces, kdyz ze sracky udelam aspon neco tim, ze hodiny retusuju veci, ktery jsem musel videt uz i pri foceni, dorovnam spatnou expozici, vylestim modelku, dokreslim pozadi, prohodim oblohu a hle, je tu "fotka".
3) to chce klid, prasknou ti stehy...
V H | 22:31:22 22.09.2003 | | | [ČB fotografie]
PH - u me asi bude problem vzdycky,protoze jsem se dost dlouho ucil na analogu - ted z vlastni lenosti fotim na tikital..proste to musim bud nejak vydrzet,nebo se zase vratit k analogu - sem ted ve stavu naprosty rozpolcenosti,kdy na jedny strane vim,ze digital v nejblizzsi budoucnosti nebude jeste ukazovat vsechno a na druhy strane jsem desnej linej si volat filmy a zvetsovat a vubec..
Petr Hořice | 22:29:04 22.09.2003 | | | [ČB fotografie]
Mily Vlade, nemusime, PP je v tomhle takrka okrajova zalezitost... jsou stovky fotek, ktery mam rad a nikdy na PP nebyly, ani nebudou...
David: To jako proč? Nejsme toho hodni? Nebo to bylo něco ve smyslu "za trest už mě tady neuvidíte..." (promiň Pavle) (?)
dodo simko | 22:28:56 22.09.2003 | | | [ČB fotografie]
ja jsem vasu PICU taky nevidel a verim ze ji mate :))
Zbyhněv Ćmiel | 22:27:11 22.09.2003 | | | [ČB fotografie]
Jen namatkou jmenuji nekolik autoru pp s celkem koukatelnymi bw fotkama ziskanych odbarvenim:
Tom Barva, Peter Golej, Jerry Ch., Arnold Brabenec,
Tom Barva, Peter Golej, Jerry Ch., Arnold Brabenec,
Petr Hořice | 22:26:09 22.09.2003 | | | [ČB fotografie]
Vlad: Teď jsem chtěl vymyslet něco děsně vtipnýho, jakože je fajn, že už sem ty kraviny nerveš, ale pak jsem si všimnul tvýho uploadu 22.9. kterej je asi jeden z tvých nejlepších, tak budu taktně držet hubu a počkám si na jinej okamžik. Třeba až se budeme trumfovat, kdo se vícekrát posral.
V H | 22:25:33 22.09.2003 | | | [ČB fotografie]
AHA!!! - takze jsem zvolil nespravny vyraz - sorry - to se omlouvam - ale beru to podle toho,ze fotky,ktery jsou k videni tady,jsou v digitalni podobe..kdybychom se schazeli nekde ve sklepe v nejakem fotoklubu a ukazovali si fotky na papire,ani bych po digitalizaci nevzdech..jenze mi si je ukazujem TADY..:)))takze takhle to je z meho pohledu - ja jsem vase papirovy jeste nikdy nevidel a vy moje taky ne...:)))asi tak..
Boris Stojanov | 22:22:47 22.09.2003 | | | [ČB fotografie]
David: proč tím argumentuju??? SNAŽIM SE POUZE KURVA ŘÍCT, ŽE CÍL JE STEJNÝ, JEN CESTA JE JINÁ!!! Domatlám ve fotošopu??? A jaký je rozdíl mezi řezáním na zvětšováku a řezáním ve fotošopu? Jedinej, pokud si autor nedá s digi focením pozor a nerozmyslí si kompozici před tím, než zmačkne spoušť, tak po ořezu příjde o cený pixely, který už nikdy nenahradí - nikdy se nedostane přez určitou mez zvětšeniny, než kterou mu to zasraný rozlišení dovolí - tím pádem se trestá sám, nedbalá příprava = tristní výsledek... to platí u digicvakátek možná víc, než u analogu...
David Zachoval | 22:22:12 22.09.2003 | | | [ČB fotografie]
Vlad Hosch 21:00:22 22.09.2003 Boris - to jsem tu uz nekdy i rikal - stejne se vsichni,at uz analogisti,nebo tikitalisti,sejdem u monitoru,takze jsme v podstate vsichni tikitalisti - protoze jsme ty fotky s kinofilmu museli najk do digitalni podoby prekopat,ze jo...:)))
Mily Vlade, nemusime, PP je v tomhle takrka okrajova zalezitost... jsou stovky fotek, ktery mam rad a nikdy na PP nebyly, ani nebudou...
Mily Vlade, nemusime, PP je v tomhle takrka okrajova zalezitost... jsou stovky fotek, ktery mam rad a nikdy na PP nebyly, ani nebudou...
Petr Hořice | 22:20:55 22.09.2003 | | | [ČB fotografie]
aha... David už reagoval. Měl jsem si to radši přečíst...
V H | 22:17:32 22.09.2003 | | | [ČB fotografie]
PH: he? neco nekam rvu? :)) (radsi jsem honem projel svoje komentare,ale podobnou formulaci jsem nikde nenasel..:)))
David Zachoval | 22:13:30 22.09.2003 | | | [ČB fotografie]
Zbyhnev: vsechno to prameni z toho, ze lidi, co premysli o podobe fotky jeste pred focenim rapidne ubyva... na kazdy takovyhle debate to je strasne videt... nejsem krajinkar, nevim, jak pracuje mozek takhle postizenem cloveku (nikdo normalni krajinky fotit nemuze, to mi nenamluvite :), ale jako fotograf lidi musim rict, ze myslenka o ucelu a forme vysledne fotky je prvotni uz prave tim vyberem vhodneho materialu. Ne ze to nacvakam s "ja to v tom photoshopu po nekolik hodinach nejak domatlam".
Petr Hořice | 22:13:09 22.09.2003 | | | [ČB fotografie]
Vlad: Teď teda nebudu vůbec vtipnej... ale mám otázku. Ty fotíš (analogem, nebo digitálem) abys to pak mohl někam rvát 700x700 na 100kb? Co na to tvůj psychoanalitik?
Zbyhněv Ćmiel | 22:06:43 22.09.2003 | | | [ČB fotografie]
Tu moznost fotit opravdu čb ovšem mam. Už měsíc zase nosim se svou G2 take EOS 33. Bohuzel (bohudik) mam v tom analogu momentalne KODAK EKTACHROME SV. Pred tim jsem vyfotil Velvii. Dalsi fotak si porizovat neminim. Holt z bw fotky nikdy barevny diak neudelam a to i kdybych nad ni sedel 3 mesice.
David Zachoval | 22:05:27 22.09.2003 | | | [ČB fotografie]
Zbyhnev: podsouvas mi neco, co tu navic vymyslel z uplne jine vety Boris. Co to je za diskuzi??? Kde jsem neco z toho, co jsi prave napsal, rekl? Cituj, prosim.
Jediny, co jsem OPRAVDU rekl, je takrka hola veta "Odbarvena fotka neni CB fotka!" Coz je proste holy fakt.
Jediny, co jsem OPRAVDU rekl, je takrka hola veta "Odbarvena fotka neni CB fotka!" Coz je proste holy fakt.
Pavel Lexik Kulička | 22:02:14 22.09.2003 | | | [ČB fotografie]
2 Zbyhněv: Jsem to ale popleta ... ale co bys čekal od digitalisty .... když já fotil na filmy .... tak byly jen Foma, ORWO a ФOTO .....
Zbyhněv Ćmiel | 21:59:23 22.09.2003 | | | [ČB fotografie]
Otazkou pak je co je videni dal nez na spicku nosu. Pokud veskery vyvoj a deni ve fotografii chapes jako nesmiritelny boj dvou taboru, kde jeden tvori same pekne zvetseniny min. A3 vyvolane vlastnorucne a druhy to vsechno matla digitalem s jedinou moznou inveńci odbarvit fotku pak i ja bych takove nazirani mohl povazovat za obzor nepresahujici spicku nosu.
David Zachoval | 21:58:55 22.09.2003 | | | [ČB fotografie]
Boris: tak proc tim argumentujes? Proc souhlasis s Vladem, kdyz o par radku dal to sam popres, protoze vystup je zas nakonec analogovy? No tak nevim...
David Zachoval | 21:55:43 22.09.2003 | | | [ČB fotografie]
Jiri: co muze fotograf hmyzich zadku vedet o kontrastu? :) Co muze clovek, ktery proste jen dokumentuje zivot brouka, vedet o umeleckem zameru? Prosiiiim, vypravej mi o tom...
Boris Stojanov | 21:53:30 22.09.2003 | | | [ČB fotografie]
David: ale já dělám ty fotky taky proto, abych je mohl dát na papír... Ten monitor mám akorát místo analogistický lupy a prosvětlený podložky...
David Zachoval | 21:53:05 22.09.2003 | | | [ČB fotografie]
Zbyhnev: :))) byl tu jediny clovek, ktery dokazal udelat z barevne fotky cernobilou. Honza Sakar... ale tusim, ze to delal nekolik hodin. Drtiva vetsina proste veme barvu, vidi, ze se to nepovedlo (protoze na barvu se foti opravdu daleko hur nez na nebarvu), odbarvi to a hle, ono je to lepsi. Sorry, to ale neni cernobila fotka, muzete mi tu vykladat, co chcete... Omlouvat odbarvovani muzete do omrzeni, chapu, ze jinou moznost s digitalama nemate, ale nic to na tom nemeni... muzete klidne kricet, jak jsem zaujaty, porad to nic nemeni. Je to jen fnukani "ja mam digital, i ja muzu delat cb fotky".
David Zachoval | 21:46:56 22.09.2003 | | | [ČB fotografie]
Boris: cernobila fotka proste neni odbarvnena fotka. Tecka. Tady neni o cem diskutovat. Co s tim ma nesmiritelnost analogistu? Jak kdybych rek, ze vcera na Nove byl dobry film a nekdo me obvinil, ze nesmiritelne prosazuju Novu jako jedinou moznou televizi. Mne zas k smichu prijdou lidi, co si z jedne vety vymysli tri dalsi a na ty pak reaguji, jak kdyby opravdu byly vyrceny...
Sorry, argument o mrveni scanerem a fotokramem je do nebe volajici blbost, protoze nikdo nedela fotky pro PP, ale PP je pouze ukazuje. Je to tedy jen nahled, nakonec stejne je dulezita ta fotka na papire... Ostatne to plati i pro Vlada... chapu, ze digitalisti maj trochu jine chapani sveta. Pro je monitor prirozeny prostredi, kde se ukazuji fotky. Pro analogisty to jsou naopak papirove zvetseniny... zkuste se probuh obcas podivat dal nez je jen spicka vlastniho nosu.
Sorry, argument o mrveni scanerem a fotokramem je do nebe volajici blbost, protoze nikdo nedela fotky pro PP, ale PP je pouze ukazuje. Je to tedy jen nahled, nakonec stejne je dulezita ta fotka na papire... Ostatne to plati i pro Vlada... chapu, ze digitalisti maj trochu jine chapani sveta. Pro je monitor prirozeny prostredi, kde se ukazuji fotky. Pro analogisty to jsou naopak papirove zvetseniny... zkuste se probuh obcas podivat dal nez je jen spicka vlastniho nosu.
Zbyhněv Ćmiel | 21:44:19 22.09.2003 | | | [ČB fotografie]
Ted jsi to domotal totalne T400CN je samozrejme bw pro proces C 41, stejne jako Portra 400 BW (je měkčí)
Naopak Portra NC a VC jsou špičkové barevné negativy. Delaji se ve 400 a 160. Howgh!
Naopak Portra NC a VC jsou špičkové barevné negativy. Delaji se ve 400 a 160. Howgh!
V H | 21:43:22 22.09.2003 | | | [ČB fotografie]
Norton Commander znamena "velitel notorik"....:)
Petr Pecháček | 21:40:30 22.09.2003 | | | [ČB fotografie]
NC znamena Norton Commander.
Pavel Lexik Kulička | 21:40:11 22.09.2003 | | | [ČB fotografie]
http://wwwuk.kodak.com/global/en/professional/products/films/t400cn/t400cn.jhtml?id=0.3.8.20.22&lc=en
..tak koukni :)
..tak koukni :)
Zbyhněv Ćmiel | 21:40:00 22.09.2003 | | | [ČB fotografie]
Myslel jsem tuto fotku
http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=47614
http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=47614
Zbyhněv Ćmiel | 21:37:53 22.09.2003 | | | [ČB fotografie]
Ale nerikej, ja si vzdy myslel, ze NC znamena natural colour , na rozdil od VC (vivid colour)