ČB fotografie
Majitel: Libor Jelínek |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
aby se snad nezapomnělo :
Ianus Germanicus 11:31:46 25.11.2003 ČB fotografie
tak dobra, uz me vic prosit nemusite ;-))
behem tydne to dam dokopy...
:o))
Jakub Friedl (Kyknos) | 20:41:43 07.10.2003 | 
| 
| [ČB fotografie]
no tak ja mam napriklad i analog i digital a s analogem umim podtstne lepe. s digitalem se ucim dva mesice :o) presto citim, ze je to mnohem mocnejsi vec
Petr Černocký | 20:41:32 07.10.2003 | | | [ČB fotografie]
Nevysvětlí :-/
David Zachoval | 20:41:01 07.10.2003 | | | [ČB fotografie]
Petr: Podanim. Moznostma. Kvalitou. Vsim. Uz jen tim, ze je rozdil mezi zrnem a sumem. Ale nema smysl o tom kecat... uz sem to tu radil... dej si vedle sebe dve fotky, jednu monochrom, druhou cb. Uvidis sam... monochrom je barevna fotka bez barev. Cb je proste jina. Jinak se na to foti, neresis sladeni barev, resis krivky, kontrast, linie, kompozici. Nevim... tohle asi proste neni vec, ktera by se dala vysvetlit...
Pavel Doško | 20:40:21 07.10.2003 | | | [ČB fotografie]
hm , to mi připomíná nekončící debaty o analogu a CD , do krve se lidi hádají a jde podle mne hlavně o to , komu co víc vyhovuje a kdo je ochoten ( a ruku na srdce i schopen s analogem pracovat ) . P.S. analog je analog a jen proto že ho nemám a neumím s ním pracovat ( včetně procesu vyvolávání atd atd ) , nemusím se do krve hádat , že digi je lepší... mimochodem , i zvuk je lepší z analogu :-)
Jakub Friedl (Kyknos) | 20:37:44 07.10.2003 | | | [ČB fotografie]
cb fotka je cb fotka a monochrom je monochrom, skoda, ze to v devadesati deviti procentech pripadu, pokud to uvidis na tomhle serveru a autor ti nenapovi, ani nebudes schopnej poznat
David Zachoval | 20:35:03 07.10.2003 | | | [ČB fotografie]
Kuba: ty si asi taky jeden z tech ukrivdenych vid? Zaprve si vubec nepochopil o cem tu byla rec. Zadruhe to vecne fnukani predvadi hlavne digitalisti, analogy dneska uz maj vetsinou hlavne lidi, co vedi, proc ho maj. Precti si to znova... proste ta Jakubova fotka sem nepatri, protoze je to odbarveny vycvak. Tecka. Takze si laskave, nez zas priste promluvis, rozmysli kdo ma potrebu si co dokazovat. Ja si narozdil od nekterych neprskam sliny pul metru pred sebe, kdyz slysim slovo "algografie" nebo "to neni cb, to je odbarvenina"... A k tve otazce, jestli to nekoho trapi. Kdybys to cet, tak bys videl, ze jo. Nikomu nic nikdo nevnucuje... pouze tady vysvetlujeme ukrivdenym digitalistum, proc to neni cb fotka, pouze monochrome. Takze klidek Trnak, klidek.
Jakub: fakt nechapu, co by to osvetlilo. A klasiku tady rozhodne neni vic...
Boris: to neni o pravde. Proste CB fotka je CB fotka. Monochrome je monochrom... ja porad nechapu, co je na tom za tema na debatu. Co je na tom tak strasne slozity, ze to nekteri nejmenovani nejsou schopny pochopit...
Jakub: fakt nechapu, co by to osvetlilo. A klasiku tady rozhodne neni vic...
Boris: to neni o pravde. Proste CB fotka je CB fotka. Monochrome je monochrom... ja porad nechapu, co je na tom za tema na debatu. Co je na tom tak strasne slozity, ze to nekteri nejmenovani nejsou schopny pochopit...
Boris Stojanov | 19:57:11 07.10.2003 | | | [ČB fotografie]
no... těšil jsem se, že než dojedu domu, tak tady poteče krev... a vono to zase skončilo smírem... ale tak to má asi být, pěkně jste si na dobrou noc protáhli mozkový závitky apujdete hajat každej s tou svoji pravdou.... :-) Inu, to co navrhoval Jakub není úplně blbý, problém je pouze v tom, jak chceš ošetřit aktuálnost snímku? Aby bylo zjevné, že autor pořídil fotku v daném časovém horizontu vyhlášené fototématu... Spousta lidí tu určitě má stohy fotek v šuplíku...
Jakub Friedl (Kyknos) | 19:22:37 07.10.2003 | | | [ČB fotografie]
pravdepodobne zvitezi klasici, protoze jich je proste vic, ale stejne by mohly byt vysledky zajimave a osvetlit nasi diskusi
Jakub Friedl (Kyknos) | 19:17:27 07.10.2003 | | | [ČB fotografie]
davide vyhlas fototema CB fotografie na libovolne tema. a uvidime, jak se umisti digitalni fotografie
Petr Černocký | 19:02:39 07.10.2003 | | | [ČB fotografie]
Vidím, že přišel ten pravý čas nechat si vysvětlit, v čem se klasická ČB fotografie liší od fotografie z digiťáku převedené do ČB softem některmým z možných postupů (jak je jmenoval Jakub). Otázku kladu zcela bez ironie, prostě mě to zajímá. Aspoň zatím nijak nezpochybňuju, že tam rozdíl je, ale jde mi o to dozvědět se, jestli je ten rozdíl jenom kvantitativní ("neomezené" množství odstínů u klasiky proti 256 u digi), nebo i kvalitativní, tedy mající vliv přímo na způsob podání a nejenom jeho detailnost. Takže vysvětlí mi to někdo?
Kuba Trnka | 18:55:06 07.10.2003 | | | [ČB fotografie]
Fotka prevedena do grejskejlu neni desaturovana fotka neni svrchni vrsta z fotky v LAB barvach neni fotka z analogu na CB film. No a co? Trapi to nekoho?:)
Kuba Trnka | 18:53:05 07.10.2003 | | | [ČB fotografie]
David Zachoval 18:34:38 07.10.2003:)))))) Pes patri k boude? A mel by "umet CB fotku" klasika zas neumi digifotku a co z toho, proc furt ten neodbytnej pocit z toho, ze se klasikovci musej nejako dokazovat zjevne pravdy a metafyzicke cosi v jednom:)?
Jindra Hladík | 18:45:14 07.10.2003 | | | [ČB fotografie]
BW fotka je vlastně jenom obrysek. :))) 1 bit :)))) A to, to, to, je fše přátelé. :)))
David Zachoval | 18:42:32 07.10.2003 | | | [ČB fotografie]
Jakub: ano, "chytry" argument "k veci" na zaver :))) Tak uz toho nechame...
Jakub Friedl (Kyknos) | 18:41:28 07.10.2003 | | | [ČB fotografie]
ostatne za deset let se chemografie dostane do pozice dnesnich vinylovych desek a za sto do dnesni pozice starych phonografu s voskovymi valecky, a bu de po problemech :oú takze to za nas vyresi cas :o)
David Zachoval | 18:40:14 07.10.2003 | | | [ČB fotografie]
Jakub: ty si myslis, ze odbarvena fotka je cb fotka. My ne. Tim bych to uzavrel... protoze tobe neni dano to pochopit a nam te presvedcit...
David Zachoval | 18:38:45 07.10.2003 | | | [ČB fotografie]
Jakub: co to je za dementni argument? Mozart je obsah. Na fotce (digi/klasicky) muze taky byt cokoliv. Ale to tu nikdo neresi... resi se rozdil mezi podanim toho obsahu... tak me usetri tehle detinskych pokusu...
Kuba Trnka | 18:38:07 07.10.2003 | | | [ČB fotografie]
Jakub Friedl (Kyknos) | 18:38:06 07.10.2003 | | | [ČB fotografie]
termin fotografie znamena kresbu svetlem. digitak zanamenava svetlo. takze dela fotografie!
Boris Stojanov | 18:37:41 07.10.2003 | | | [ČB fotografie]
uff... a chlapi neuměj rodit děti a ženský si nemůžou honit brko... to už je vo ničem...
Jakub Friedl (Kyknos) | 18:36:15 07.10.2003 | | | [ČB fotografie]
CD neumi mozarta!
Jakub Friedl (Kyknos) | 18:35:51 07.10.2003 | | | [ČB fotografie]
ianus: ale ja jsem nikdy netvrdil, ze bude totozny :o))) ja jsem jen tvrdil, ze cb fotka muze byt z digitaku stejne jako z analogu. a ze termin digitalni fotografie je fotografie a priotikladem algografie neni fotografie, nybrz chemografie!
David Zachoval | 18:34:38 07.10.2003 | | | [ČB fotografie]
Digi neumi cb fotku!
Tom B/W Barva | 18:34:10 07.10.2003 | | | [ČB fotografie]
Jejda, jedna docela rychlá cesta domů a jak se to tu zatím zvrtlo... Jdu papat, snad tu zatím nepoteče krev... :)))
Tr. Ianus Germanicus | 18:33:59 07.10.2003 | | | [ČB fotografie]
opakuji: nic na svete neni totozne ;o)) ale to jen tak bokem... rekneme, ze kazde medium ma jine chyby, ale i stejny druh media ma jine charakteristiky: treba mgf. pasky mohou byt normalni, chromdioxid, metall... digi muze mit ruzne samplovaci frekvence, bitovy tok, prevodniky a jine vychytavky... atd... ale uz se k tomu pomalu dostavas, ze kazde medium ma jine vlastnosti (a vzdycky bude mit) - a odtud uz je jenom krucek k tomu, abys priznal - ze vysledek nikdy nebude totozny - tak uz to priznej, at to tady muzeme zabalit a jit domu ;o))
Jakub Friedl (Kyknos) | 18:33:32 07.10.2003 | | | [ČB fotografie]
borios: no a to pravdu dis! to muzu podepsat. a co z toho plyne? ze digitalni cb fotkla je cb fotka!
David Zachoval | 18:32:55 07.10.2003 | | | [ČB fotografie]
Jakub: vzdavam to... ty na to pochopeni asi nemas...
Jakub Friedl (Kyknos) | 18:32:36 07.10.2003 | | | [ČB fotografie]
david: ta fontana NENI nakrivo
Boris Stojanov | 18:32:33 07.10.2003 | | | [ČB fotografie]
Jakub: srovnání CD a vynilu se radši vyhni, to je zákopová válka na deset let dopředu... Pouze malé PS - ten rozdíl je značný, nicméně CD je pohodlnější, stejně jako digitální focení... Je to prostě rychlé a jednoduché, výsledek je hodně podobný, nicméně není stejný... Pokud použiješ digizrdcadlovku a budeš chtít dělat umění, tak je stejná dřina jako s filmovou cestou - akorát nemáš jedovatou koupelnu. Pokud budeš dělat výcvaky jednoduchým digiťákem, tak to budou stejně sračkový výcvaky jako chemickou krabičkou na mejdlo... No nic, možná se ještě připojím, ale jak jsem psal - dneska se do nikoho neseru... :-))) Zdar!
Jakub Friedl (Kyknos) | 18:32:16 07.10.2003 | | | [ČB fotografie]
pavel:ale to nic nemeni na tom, ze mozart je mozart z cd i vinylu, a cb fotka je cb fotka z celuloidu i cmos chipu!