ČB fotografie
Majitel: Libor Jelínek |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
aby se snad nezapomnělo :
Ianus Germanicus 11:31:46 25.11.2003 ČB fotografie
tak dobra, uz me vic prosit nemusite ;-))
behem tydne to dam dokopy...
:o))
Milan Dohnálek (Mýdlo) | 14:36:05 09.10.2003 | 
| 
| [ČB fotografie]
myslíš že je to málo, v kostele sem fakt ještě nefotil, asi si tam dneska zajdu a poměřím si to foťákem na prázdno :)
Jakub Slížek | 14:35:55 09.10.2003 | | | [ČB fotografie]
čeče můžeš vzít HP5+, ta jde pushnout az do 12 800 :-)) . Neblejskal bych. Chce to světelnej objektiv, těch 3200 by mohlo stačit.
Martin Hruby | 14:34:55 09.10.2003 | | | [ČB fotografie]
Mydlo: bude stacit, ja s tim fotim i v noci :-)
Milan Dohnálek (Mýdlo) | 14:34:25 09.10.2003 | | | [ČB fotografie]
no ty křtin, jak ho polejou a tak :o))))))
David Zachoval | 14:32:49 09.10.2003 | | | [ČB fotografie]
a bude t-max3200 stacit? Taky je otazka, co chces fotit...
Milan Dohnálek (Mýdlo) | 14:30:05 09.10.2003 | | | [ČB fotografie]
kucí, jdu v neděli fotit křtiny do kostela a přemítám jestli si na to vzít t-maxe3200 nebo jen nějakou 400 a blejskat, co mi radíte :)))
Libor Jelínek | 12:24:22 09.10.2003 | | | [ČB fotografie]
Takže vezmeme sklěněnou desku, polejeme jí vlastoručně namíchanou emulzí .. sakra, to už tady bylo, ne? :o)
Zbyhněv Ćmiel | 07:47:33 09.10.2003 | | | [ČB fotografie]
Simulovat typ filmu? A proč?
Jakub Friedl (Kyknos) | 07:12:00 09.10.2003 | | | [ČB fotografie]
kamil, presne tak. y barevne informace muzes prislusnym zpracovanim v editoru simolovat typ filmu, pouziti filtru atd
Kamil Toman | 20:17:42 08.10.2003 | | | [ČB fotografie]
Mimochodem, michani terminu konverze do grayscale a desaturace je docela matouci. Obvykle se obojim mysli prevod na skalu sedi (convert to grayscale) tak, jak to statisticky vnima lidske oko. To odpovida priblizne pomeru 3:6:1 (R:G:B) informace z jednotlivych kanalu (neboli nejcitlivejsi je oko na zelenou, resp. zelenozlutou barvu). "Cista" desaturace by mela pomer 1:1:1, coz zjevne musi dat jiny vysledek.
Vzhledem k tomu, ze snimaci chip puvodni spektrum barev vnima trochu jinak nez oko (udajne byva vic sumu predevsim v tmave modre), muze davat lepsi vysledky jiny pomer -- zvoleny metodou "kouknu a vidim" na konkretni fotce.
U analogu je cely proces jeste poznamenany ustalovacem, ktery "vymyje" cast informace (necha jenom zreagovano/vymyto). To by nicmene IMO melo jit vhodnym algoritmem z puvodniho barevneho obrazku sejmuteho dostatecne kvalitnim chipem nasimulovat tak, ze to okem nepujde poznat. Digitalisti si pak budou moct vybrat typ filmu jaksi dodatecne ;)).
Libor Jelínek | 10:22:37 08.10.2003 | | | [ČB fotografie]
Co jste to udělali s mým fórem ? :oO Fuj, styďte se :o( Davide, tebe někam pustit...sice to pak žije, ale že bych se dozvěděl něco zásadně novýho ... Bo)
Zbyhněv Ćmiel | 08:41:50 08.10.2003 | | | [ČB fotografie]
8-))
David Zachoval | 08:39:13 08.10.2003 | | | [ČB fotografie]
Jakub: tak to si rad poslechnu, prisne fyzikalni odbornik nam povi pohadku o romanticnosti digitalni techniky... tak povidej :)
Jakub Friedl (Kyknos) | 08:32:49 08.10.2003 | | | [ČB fotografie]
zbyhnev. no vidis a ja mam pocit stejny z obou technik, mozna lepsi z digitalu. je to romantictejsi technika.
Zbyhněv Ćmiel | 08:14:59 08.10.2003 | | | [ČB fotografie]
Ianusi, ja jsem vic nez rok fotil jenom digitalne, ted zkousim i to druhe. Krome vysledky (ty se lisi pripad od pripadu a nikdy bych si nedovolil tvrdit ze jedna technologie je vyrazne lepsi) zustava ten pocit. Pokud se mi povede digitalni fotografie, mam z toho radost. Pokud se mi povede neco co mam na filmu, ma radost je jaksi vetsi. Ten pohled prez lupu na diapozitiv ve mne vyvolava prijemnejsi pocit, nez pohled na sebelepsi monitor. Kdyz uvidim kdekoliv v tisku, na vystave, na netu fotku ktera je povedena a zhotovena klasikou, vyvolava to ve mne prijemnejsi pocit.
Toto ale plati pouze doposud, pokud se divam na fotku jako fotograf, pokud se na ni divam jako konzument, napr. reklamni fotku noveho auta - vnimam predevsim vysledek a je mi jedno jak to bylo zhotoveno.
Ale v zasade bych se s nikym dlouho neprel, jde o pocity a ty nejsou nikdy jednoznacne, i to o cem mluvi David, o tom rozdilu BW, kontra grayscale foto je v 90% v pocitech a v exaktne nevyjadritelnych hodnotách.
Toto ale plati pouze doposud, pokud se divam na fotku jako fotograf, pokud se na ni divam jako konzument, napr. reklamni fotku noveho auta - vnimam predevsim vysledek a je mi jedno jak to bylo zhotoveno.
Ale v zasade bych se s nikym dlouho neprel, jde o pocity a ty nejsou nikdy jednoznacne, i to o cem mluvi David, o tom rozdilu BW, kontra grayscale foto je v 90% v pocitech a v exaktne nevyjadritelnych hodnotách.
David Zachoval | 23:41:14 07.10.2003 | | | [ČB fotografie]
Jakub: porad nechapes rozdil mezi odbarvenou a cb fotkou... :) To se neda nic delat... smir se s tim... ja to zkousim... a pritom tak jednoduchy mi to prijde...
David Zachoval | 23:39:29 07.10.2003 | | | [ČB fotografie]
Jakub: ty si expert... takze znova (zacinam verit tomu, ze nejsi demagog, ze si jen z vety prectes, co chces). Ta pasaz o ceste neni nic proti digitalu, proti kterym ostatne vubec nic nemam. Je to ohrazeni proti vyroku "dulezity je jen vysledek", coz si teda nemyslim. Takze je uplne jedno jestli pesky nebo na kole, hlavne ze si to uziju. Kdyby ses radeji venovam vymysleni dobrych argumentu na veci, ktere jsem rek, nez na ty, co jsem vubec nerek :)
Jakub Friedl (Kyknos) | 23:37:53 07.10.2003 | | | [ČB fotografie]
mocnejsi z hlediska technickych moznosti, ktere poskytuje. rovnocenny z hlediska umeleckeho
Jakub Friedl (Kyknos) | 23:37:12 07.10.2003 | | | [ČB fotografie]
david: coz je vicem,en totez, protoze nejzajimavejsi cesta, jak nechat vzniknout cb fotce z digitalu, je prave tim odbarvenim... moznost michat kanaly atd.. daleko kreativnejsi nez ji tim digitalem natvrdo cb vyfotit
David Zachoval | 23:36:40 07.10.2003 | | | [ČB fotografie]
Jakub: jeste pred par radky jsi psal, ze digi je mocnejsi nastroj, tak jakypak rovnoceny... si to ujednot, kecale.
Jakub Friedl (Kyknos) | 23:35:28 07.10.2003 | | | [ČB fotografie]
u zadneho open source softwaru ztrata kompatibility nehrozi, neb ztrata kompatibility je marketingovy krok sw spolecnosti, ktery u open source jasi nejde provest a ani by nemel smysl. co pouzivam? macos. tehdy se mu tedy jeste rikalo proste jenom System. a ta cesta je stejne zajimava i s tim digitalem, vis? i kdyz jina. je zajimavejsi jit pesky nebo jet na kole?
David Zachoval | 23:34:39 07.10.2003 | | | [ČB fotografie]
Petr: ja sem o umeni vubec nemluvil...
Jakub: rikal jsem, ze odbarvenim fotky nevznika cernobila fotografie, prekrucovateli...
Jakub: rikal jsem, ze odbarvenim fotky nevznika cernobila fotografie, prekrucovateli...
David Zachoval | 23:32:34 07.10.2003 | | | [ČB fotografie]
Jakub: a co ze nepujde sehnat cb material??? To je dukaz spis toho, jak je tahle spolecnost konzumne zamerena, ne ze monochrom je to samy co cb. Ty argumenty ti radi petilety dite nebo jsou tak nesmyslny umyslne?
U linuxu ztrata kopatibility nehrozi???? :)))) Jestli se pocitaci zivis, tak bych ti do ruky nedal ani kalkulacku... Co ze mas na tom pocitaci 19 let starem?
A pokud nekomu u foceni jde hlavne o vysledek, tak je mi ho vcelku lito. To vas to asi moc nebavi, ne? Jsou dva druhy lidi... jedni na vylety chodi kvuli ceste, jedni kvuli cili. Vtip je v tom, ze ten, co kvuli ceste, si dokaze uzit i ten cil.
U linuxu ztrata kopatibility nehrozi???? :)))) Jestli se pocitaci zivis, tak bych ti do ruky nedal ani kalkulacku... Co ze mas na tom pocitaci 19 let starem?
A pokud nekomu u foceni jde hlavne o vysledek, tak je mi ho vcelku lito. To vas to asi moc nebavi, ne? Jsou dva druhy lidi... jedni na vylety chodi kvuli ceste, jedni kvuli cili. Vtip je v tom, ze ten, co kvuli ceste, si dokaze uzit i ten cil.
Jakub Friedl (Kyknos) | 23:28:39 07.10.2003 | | | [ČB fotografie]
michal valo - to me taky a o necem takovem jsme ani nechtel debatovat. ostatne ja mam rad obe techniky a obe pouzivam. ja si myslim, ze jsou naprosto rovnocenne, lisi se, maji vyhody a nevyhody, ale v princiopu jsou si rovny. jenze nekteri tu tvrdi opak, kdyz tvrdi, ze cb fotoghrafie nemuze byt z digitalu a ze z digitalu je to cosi mene. nebo kdyz dogonce tvrdi, ze digitalni fotografie vubec neni fotografie!
Michal Vallo | 23:25:07 07.10.2003 | | | [ČB fotografie]
Kyknos: To som si trochu rýpol... :))))) Ale aj tak si myslím, že záleží aj na tom, komu čo na vyjadrenie vyhovuje a preto mi príde debata, ktorá rieši digitál vs. klasika hoci aj v náznaku z pohľadu čo je lepšie ako bezpredmetná.
Jakub Friedl (Kyknos) | 23:23:04 07.10.2003 | | | [ČB fotografie]
david tvrdil ze neexistuje cernobila digitalni fotografie.
Petr Kubíček | 23:21:46 07.10.2003 | | | [ČB fotografie]
Zajímavé povídání! Černobílou fotokomoru jsem provozoval ještě nedávno - do roku 1996, možná o malinko déle. Pamatuji si, že mi jí byli zkontrolovat nějací ouřadové. A tak mě napadá - jak je to v současnosti v hospodaření s odpadními produkty z fotokomor? Lejou je snad fotoamatéři do obecní kanalizace, nebo plné kanystříky s vyjetými chemikáliemi nosí do minilabů, kde jsou sběrná místa podobných odpadů? Ale abych se taky vyjádřil k tématu - souhlasím s Jakubem, že umění není determinováno prostředky. Ale to zase David netvrdil, že?
Jakub Friedl (Kyknos) | 23:16:44 07.10.2003 | | | [ČB fotografie]
pazout: hele co dela sebestova?
Jakub Friedl (Kyknos) | 23:16:31 07.10.2003 | | | [ČB fotografie]
pazout: presne tak!!!!!
Jakub Friedl (Kyknos) | 23:16:04 07.10.2003 | | | [ČB fotografie]
michal vallo: ja se pocitaci zivim a mam dva, jeden dav roky stary a jeden 19 let... nemam potrebu upgradovat kazdy pul roku. a co se tyce linuxu, tam ztrata kompatibility nehrozi