Scanování a korekce
Majitel: Pan Admin |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Jindřich Lukášek | 22:13:11 01.12.2002 | 
| 
| [Scanování a korekce]
O tom skeneru také uvažuji.Na www.minolta jsou technické ůdaje, odstraňování prachu má.
Ivan Rys | 12:08:50 29.11.2002 | | | [Scanování a korekce]
Libor:...díky za radu, už jsem si nechal zajít chuť...
Libor Jelínek | 10:02:44 29.11.2002 | | | [Scanování a korekce]
Ivan Rys: Pokud vím, nemá detekci prachu a škrábanců, takže to nestojí za to ... ono se asi pod 20 tisíc jít nedá. Prostě to nemá význam. Pokud potřebuješ fotky jenom na web, stačí plochý skener, pokud si chceš víc hrát, musíš bohužel zaplatit násobek :o/
Ivan Rys | 16:43:07 28.11.2002 | | | [Scanování a korekce]
ahoj, co říkáte novince od Minolty-"Minolta Dimage Scan Dual III", za 12 200 Kč...? žádný filmový skener jsem nikdy neměl a tak nevím...
Libor Jelínek | 10:51:46 27.11.2002 | | | [Scanování a korekce]
Ivan R.: Potřeboval bych toho Epsona tak pro web a pro náhledy z negativů. Ve spec ale píšou, že umí jenom 36mm, ale prosvětlovací plocha se mi zdá dostatečná i pro 6x7. Tak nevím. můžeš se mrknout? Díky.
Libor Jelínek | 10:49:27 27.11.2002 | | | [Scanování a korekce]
Petr: Myslím, že LS20. Snad. D bylo asi do 3,4, fakt už si to nepamatuju. Ale hlavně měl opravdu malou barevnou hloubku a trošku problémů s ostrostí :o/ Odstraňování prachu a škrábanců ale fungovalo perfektně...
Petr Hořice | 10:44:05 27.11.2002 | | | [Scanování a korekce]
Libor: A jakýho Coolscana jsi měl???? Co se ti zdá být malý Déčko??? Nestraš mě!!!
Pan Smazaný | 05:49:09 27.11.2002 | | | [Scanování a korekce]
Btw-zrovinka testuji Epson Perfection 1250 Photo a teda nic moc...
Fotky mi zajížději pod plastový okraj, a pozoruji na nich, že barevnost není homogenní, u vyšších rozlišení jsou patrné pruhy ve směru pohybu snímacího prvku...
Zkoušel jsem tím scannovat negativy či diáčky a teda je to na špagát...
Možná po nějaké době krocení by se to dalo ukočírovat ale na to nemám zrovinka čas...
Fotky mi zajížději pod plastový okraj, a pozoruji na nich, že barevnost není homogenní, u vyšších rozlišení jsou patrné pruhy ve směru pohybu snímacího prvku...
Zkoušel jsem tím scannovat negativy či diáčky a teda je to na špagát...
Možná po nějaké době krocení by se to dalo ukočírovat ale na to nemám zrovinka čas...
Libor Jelínek | 11:45:48 15.11.2002 | | | [Scanování a korekce]
Martin: Dík. Já měl Nikona Coolscana, ale přišel hlad, tak šel z domu :o)) No, hlavně měl malou barevnou hloubku i Déčko :o/ Ještě dotaz, vejde se tam i 6x6 film? Nebo je plocha prosvětlení moc malá... ?
Martin Holický | 11:28:22 15.11.2002 | | | [Scanování a korekce]
To jelínek.Jak tak vidím Epsona musím reagovat.Měl jsem Epsona Perfection 1240U Photo a byl jsem s ním moc spokojen. Pokud jde o nástavec vím že se mi i dařilo dělat fotky 10*15 z naskenovaného negativu.Srovnání s klasicky vyrobenou fotku tohoto formátu bylo naprosto nepatrné.Protože sem ale chtěl filmovej skener tak sem ho prodal.Jinak ale doporučuju.
Libor Jelínek | 10:05:05 13.11.2002 | | | [Scanování a korekce]
Aha, ještě typ :o))) : Epson Perfection 2400 Photo
Libor Jelínek | 10:00:03 13.11.2002 | | | [Scanování a korekce]
Ještě ke skenerům. Našel jsem na Techdata nějakého Epsona (cca 6300,- + DPH) Parametry :
Optické rozlišení: 2400 dpi.
Hardwarové rozlišení: 2400 x 4800 dpi.
Rozhraní: USB 1.1/2.0.
Barevná hloubka: 48 bitů interní/externí.
Odstíny šedi: 16 bitů interní/externí.
Optická densita: 3.3 D max.
Zařízení pro snímání transparentních předloh (diapozitivy 35 mm).
Za tu cenu se mi to zdá podezřele dobré, na nějaké to skenovaní negativů pro web taky dobré. Nemáte někdo zkušenosti?
Optické rozlišení: 2400 dpi.
Hardwarové rozlišení: 2400 x 4800 dpi.
Rozhraní: USB 1.1/2.0.
Barevná hloubka: 48 bitů interní/externí.
Odstíny šedi: 16 bitů interní/externí.
Optická densita: 3.3 D max.
Zařízení pro snímání transparentních předloh (diapozitivy 35 mm).
Za tu cenu se mi to zdá podezřele dobré, na nějaké to skenovaní negativů pro web taky dobré. Nemáte někdo zkušenosti?
Petr Pecháček | 12:56:20 11.11.2002 | | | [Scanování a korekce]
Walther: Presne jak rikal David, jsou to radoby_websafe barvy (00,33,66,99,cc,ff). V PS jde nastavit jakoby "prichytavani" na tyhle barvy, tj ze kdyz je barva v nejakym okoli (ne prostorove, ale barevne - je ji podobna) websafe barvy, tak PS ji na tu barvu stahne. To by mozna mohlo byt ono...
David Zachoval | 11:36:01 11.11.2002 | | | [Scanování a korekce]
:))) hajzlici :)
Libor Jelínek | 11:31:00 11.11.2002 | | | [Scanování a korekce]
Petr: nemůžem mít všichni Nikony....na někoho prostě zbyl jenom Canon, co nadělá :op můžeme ho politovat, uchlácholit, ale kvalitní foťák mu to stejně nenahradí :o)
David Zachoval | 15:09:09 08.11.2002 | | | [Scanování a korekce]
Walther: no takhle pekny cisla myvaji websafe barvy... ale jinak mi to prijde jako nahoda...
David Zachoval | 15:06:37 08.11.2002 | | | [Scanování a korekce]
... nevemes bozi jmeno nadarmo.... zhin kaciri :)))
Petr Hořice | 15:02:13 08.11.2002 | | | [Scanování a korekce]
David: Ale jó... dyk se tak nedurdi... on ten Canon taky stačí....
na momentky a tak...
na momentky a tak...
Petr Hořice | 14:59:51 08.11.2002 | | | [Scanování a korekce]
Libor: Teď mě tak napadá... začínal jsem fotit s kompktem REVUE koupeným v QUELLE.... a ještě ho mám... šupnem ho tam taky?
Petr Hořice | 14:57:46 08.11.2002 | | | [Scanování a korekce]
David, Libor: :o))))))
Walther Krupinsky | 23:39:03 07.11.2002 | | | [Scanování a korekce]
Mam dotaz pro odborniky na DTP a grafiku. Tady u te fotky jsem napsal dotaz: http://www.photopost.cz/foto.php?foto_id=10175 -> zaujala me trialnost urovne R-G-B, napr, 3-3-3, 12-12-12 apod. Je tam velka plocha, ktera ma takove urovne. Vice pod tou fotkou. Diky za radu.
Libor Jelínek | 17:21:32 07.11.2002 | | | [Scanování a korekce]
Petr: Jo, Zenit tam dej taky :o)))
David Zachoval | 16:47:47 07.11.2002 | | | [Scanování a korekce]
Asi vyhlasim svatou valku a smazu vsechny, kdo se mi jen trosku budou zdat jako nikonista :)
Libor Jelínek | 16:42:46 07.11.2002 | | | [Scanování a korekce]
Petr: Klidně jsi to volný místo moh' vyplnit Olympusem, Kodakem, Fujifilmem, Pentaxem .. atd. :o))) Váhám s Praktikou a Zenitem :o)))
David Zachoval | 12:06:08 07.11.2002 | | | [Scanování a korekce]
Vsechny Nikonisty natlucu na krize, chatro bidna :)))
Petr Hořice | 11:58:33 07.11.2002 | | | [Scanování a korekce]
Nikon
dlouho nic
a možná Canon :-)))))
dlouho nic
a možná Canon :-)))))
Tr. Ianus Germanicus | 16:36:50 06.11.2002 | | | [Scanování a korekce]
Díky za pomoc. Ještě mi někdo šířil chválu o Epsonech, nevíte, nemůžete porovnat?
Libor Jelínek | 16:02:27 06.11.2002 | | | [Scanování a korekce]
David: docela mne zaujalo tohle http://www.canon.cz/produkty/skenery/LiDE30/index.htm Na Techdata za 2600 + DPH. Ale je to nový, kvalitu nevím :o/ 1200x2400 DPI
Canon ? Jistě že nejlepší, ve své kategorii :o)) To je ta kategorie skoro hned pod Nikonem :op
Canon ? Jistě že nejlepší, ve své kategorii :o)) To je ta kategorie skoro hned pod Nikonem :op
David Zachoval | 15:40:42 06.11.2002 | | | [Scanování a korekce]
Libor: ale canon samozrejme je nejlepsi znacka na svete :)))
David Zachoval | 15:40:17 06.11.2002 | | | [Scanování a korekce]
Canony neznam ani nikdo z okoli a jsou ve stejny kategorii vzdycky drazsi... takze nemuzu ani nadavat, ani chvalit.... jinak HP rozhodne v rade do 10ti tisic to nejhorsi, co muzes koupit (a pritom zrovna ty MUSTEKy jsou levnejsi) ... Jinak UMAXe sem mel roky, nikdy zadny problem... ted Mustek, stejne tak...