Scanování a korekce
Majitel: Pan Admin |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Pan Smazaný | 02:19:29 01.02.2003 | 
| 
| [Scanování a korekce]
Tomáš Houda psal, že se ten Nikon nehodí na ČB film skrzevá nevhodnej zdroj světla....
Tak nevím...
Jak jsem koupil , tak prodávám...
---
Ostatně já se včil zacvičuji se svou Minoltou...
Jinak jsem viděl, že slevnili no-name Acer (Benq) filmový scanner 2700x2700 dpi + ICE (!!!) prý tak asi za 13k bez DPH (možná bych to dokázal stlačit i níž - což zní zajímavě, protože "odprášit film je naprosto nemožný)...
Tak nevím...
Jak jsem koupil , tak prodávám...
---
Ostatně já se včil zacvičuji se svou Minoltou...
Jinak jsem viděl, že slevnili no-name Acer (Benq) filmový scanner 2700x2700 dpi + ICE (!!!) prý tak asi za 13k bez DPH (možná bych to dokázal stlačit i níž - což zní zajímavě, protože "odprášit film je naprosto nemožný)...
Libor Jelínek | 08:04:58 31.01.2003 | | | [Scanování a korekce]
Hmm, opravdu věc názoru...kvalita optiky a mechaniky je u Nikona o třídu výš.... taky bych rád 4000DPI, ale to znamená Nikon LS4000, ne Canon. A to je přeci jen už nějakých 45 000 :o/ Měl jsem Nikona, prodal jsem ho, ale nikoliv pro nízké DPI, ale měl jen 10ti bitový rozlišení :o( Jinak výborné výsledky :o))
Pan Smazaný | 22:09:44 30.01.2003 | | | [Scanování a korekce]
No já bych rozhodně nebral ty "zaručené" informace z páté a další ruky...
Pokud mne paměť neklame, tak ten Canon FS4000 se dá pořídit tak za 28k nový a myslím, že ho používá tu z pPčkářů třeba Evžen Kaláb, tak se ho zeptej... :)
Pokud mne paměť neklame, tak ten Canon FS4000 se dá pořídit tak za 28k nový a myslím, že ho používá tu z pPčkářů třeba Evžen Kaláb, tak se ho zeptej... :)
Pepa Ouředník | 22:05:19 30.01.2003 | | | [Scanování a korekce]
No právě, ten Nikon je jenom 2900...
Pan Smazaný | 18:59:23 30.01.2003 | | | [Scanování a korekce]
Ten Nikon ale umí jen 2800 dpi???
Libor Jelínek | 12:17:01 30.01.2003 | | | [Scanování a korekce]
Kolega si koupil Canona, v době, kdy stál skoro o deset míň, než Nikon. Vcelku šlape, ale hrozný problémy se SW, servisem a supportem. Byl z toho dost rozčilenej :oO A kupodivu mu dává lepší výsledky z negativu, než z diáků :o/ zvláštní..
Libor Jelínek | 12:14:13 30.01.2003 | | | [Scanování a korekce]
Nikon...
Pepa Ouředník | 21:56:52 29.01.2003 | | | [Scanování a korekce]
A pokud by jste se rozhodovali mezi Canonem FS4000US a Nikonem LS-40 za +/- stejnou cenu, do ceho by jste sli?
Pan Smazaný | 18:05:04 29.01.2003 | | | [Scanování a korekce]
No rozhodně sem se ještě u dobrýho filmu a dobře vyvolaného nedostal "na zrno" (tak jako u mýho "Ticha")... Takže 2800 je sice dostačující, ale nevyužije to schopnosti filmu... Holt film je film...
Libor Jelínek | 14:21:00 29.01.2003 | | | [Scanování a korekce]
Ivane, moc díky za informaci. Zboží beru přes firmičku, kde pracuju, z velkoobchodu, takže ceny jsou docela dobrý (www.techdata.cz, nutná registrace, sem tam velmi dobrý ceny). Ale NIKDE prostě není informace o skutečný prosvětlený ploše :o/ a kupovat na slepo se mi nechtělo. Potřebuju ho jen na náhledy a "rychlokvašky", takže i plochej skener stačí.
Ještě k tomu DPI..problémy jsou opravdu s kvalitou filmu. "Normální" film z "normální" laboratoře prostě stejně o moc víc jak 2900 DPI nedá :o/ lépe řečeno, kvalita se nezvýší, i kdybych skenoval na 60 000 DPI. Moje zkušenost, možná má někdo jiný názor.
Ještě k tomu DPI..problémy jsou opravdu s kvalitou filmu. "Normální" film z "normální" laboratoře prostě stejně o moc víc jak 2900 DPI nedá :o/ lépe řečeno, kvalita se nezvýší, i kdybych skenoval na 60 000 DPI. Moje zkušenost, možná má někdo jiný názor.
Pepa Ouředník | 14:16:58 29.01.2003 | | | [Scanování a korekce]
Petře> umí ten Nikon naskenovat komplet celé políčko, nebo je to omezené držákem filmu? Zkoušel jsem Minoltu Dim. Elite II a tam byl prostě rámeček a tím pádem ořez :-(... A třeba Canon FS4000US umí komplet...
Pan Smazaný | 13:56:50 29.01.2003 | | | [Scanování a korekce]
Hynku - stačí-li ti 2800 dpi =cca 2600x3700 pix z 35mm kinofilmu, tak mi zavolej - určitě se domluvíme ( eurotel 723 467 862 )
Pan Smazaný | 13:55:27 29.01.2003 | | | [Scanování a korekce]
Jestli někdo váháte mezi 2800 a 4000 dpi a nezáleží vám ne penězích , tak berte těch 4000 (a hlavně to HW - ICE / SW-ICE dost zlobí v protisvětle) Na A3 vám sice stačí z 35mm ty 2800 dpi, ale když budete dělat jakýkoliv výřez a pak A3, tak je každej pixlík dobrej!!!
Ale je potřeba fotit na kvalitní a kvalitně zpracovaný film a kvalitní optikou - například moje "Ticho" - ten film Konica Centuria 800 je špatně zpracovaný a má dpi tak asi 600 (normální je u slušného filmu tak 6000!!!) - to je vám pak 4000 ale i 2800 dpi scanneru na H...!!!
Ale je potřeba fotit na kvalitní a kvalitně zpracovaný film a kvalitní optikou - například moje "Ticho" - ten film Konica Centuria 800 je špatně zpracovaný a má dpi tak asi 600 (normální je u slušného filmu tak 6000!!!) - to je vám pak 4000 ale i 2800 dpi scanneru na H...!!!
Pan Smazaný | 13:50:52 29.01.2003 | | | [Scanování a korekce]
Libore - ten Canoscan 8000F nemá sice adaptér na 60x60 a tudíž ani na 60x90, ale hodil jsem tam jen tak 3x60x60 :-) a byla to fantazie - a vyrobit si nějakej držáček podle mne není problém! Na rozdíl od Epson 1250 kterej bez adaptéru trucoval....
Kdybys ho nemoh sehnat, tak já ho mohu mít asi tak za 8000,- i s DPH a plnou zárukou - trochu s tím obchoduju... :-)
Kdybys ho nemoh sehnat, tak já ho mohu mít asi tak za 8000,- i s DPH a plnou zárukou - trochu s tím obchoduju... :-)
Hynek Hadraba | 11:14:54 27.01.2003 | | | [Scanování a korekce]
Ahojte vsichni.Nevite nekdo o kvalitnim a cenove dostupnem skenovani negativu a diapozitivu v Brne?
Petr Hořice | 13:31:10 23.01.2003 | | | [Scanování a korekce]
Já mám taky ten Nikon LS40 a naprostá spokojenost. Skener už ale asi není spokojenej se mnou... naskenovaný je to krásně, ale jak do toho začnu hrabat, tak je zle! :-)))
Václav Lenk | 10:32:22 23.01.2003 | | | [Scanování a korekce]
ted jsem koukal na stranky co ma udelany Skoda a nasel jsem tam cenik skenovani. Kolik je podle vas normalni cena za naskenovany policko (pripadne film ?)
Libor Jelínek | 16:18:18 22.01.2003 | | | [Scanování a korekce]
No, pro 99% stačí 2900DPI. Ono už zpracovat větší soubor není legrace. Měl jsem 2700 +/- něco a jeden sken = cca 35MB :o) Na A3 to pro valnou většinu motivů stačilo. Pro A4 bez problémů na všechno. Taky bych rád 4000DPI, ale bráno rozumně....asi to nemá význam. Asi jako 16 bitů..
Pepa Ouředník | 16:05:27 22.01.2003 | | | [Scanování a korekce]
Taky premyslim na scanerem a zaseknul jsem se uz u DPI... Ma cenu porizovat neco s 4000 DPI, nebo staci 2900 DPI? Kdyz uz nekdy delam fotky, tak min. A4 ci A3. 4000 da dvakrat tolik bodu, nez 2900. Na jednu stranu si rikam, ze cim vic, tim lip - na druhou zase, ze moje sony 707 ma 5mil. bodu a je z ni A3 celkem slusna, z kinofilmu pri 2900DPI dostanu cca. 10 mil. a pri 4000DPI cca. 20mil. bodu. Jestli to uz neni zbytecne moc? Poradte, pls...
Libor Jelínek | 12:14:46 20.01.2003 | | | [Scanování a korekce]
Ivan R. : Prosím tě, zvládne ta 8000covka víc než kiňák? potřebuju "něco" na náhledy z diáků 645.. díky za info. Ve spec se píše pouze kiňák, ale věřím, že plocha prosvětlení je větší....
Libor Jelínek | 12:12:51 20.01.2003 | | | [Scanování a korekce]
Václav Lenk: Minolta prostě nemůže mít Déčko přes čtyři, už z principu takového skeneru, takže tím si hlavu lámat nemusíš, ten Nikon je určitě lepší :o)) 16 bitů na kanál je sice hezký údaj, ale není to v čem zpracovat/prohlížet/tisknout, takže..... 12 bitů stačí. Dle mých zkušeností je to tak akorát, 10 bitů je málo, není prostor na korekce, na jednobarevných plochách (nebe a pod.) se mohou objevit pásy.
Ke skeneru Nikon je v základní nabídce držák na rozstřihané pásy a na diáky, nějaké další specialitky se dají dokoupit (APS apod.) Na www.nikon.cz je vyjmenované příslušenství + option.
Ke skeneru Nikon je v základní nabídce držák na rozstřihané pásy a na diáky, nějaké další specialitky se dají dokoupit (APS apod.) Na www.nikon.cz je vyjmenované příslušenství + option.
Walther Krupinsky | 22:37:28 19.01.2003 | | | [Scanování a korekce]
Tak jsem se dukladne koukl prima na negativy TMAXE a musim tedy rici, ze scan co me udelal FOSH je uplne bez detailu ve stinech a to zcela. Je to jako u foceni a zvetsovani? Da se scanovat na svetla nebo na stiny?
Pan Smazaný | 01:15:57 18.01.2003 | | | [Scanování a korekce]
Pan Smazaný | 01:13:42 18.01.2003 | | | [Scanování a korekce]
Tak jsem koupil ten scanner Minolta Dimade ScanDual III a včera jsem testoval flat scanner Canon CanoScan 8000F (parádní věcička) co umí taky snímat filmy s vestavěnou prosvěcovací jednotkou...
Václav Lenk | 10:11:40 17.01.2003 | | | [Scanování a korekce]
http://server1.imaging-resource.com/SCAN/DSEIII/DSEIIIA.HTM
tady je docela rozsahly popis te minolty
a dalsi vec ktera by me zajimala u Nikonu, je soucasti zakladni dodavky nejaky ten drzak filmu nebo diaku a nebo je to treba vse dokoupit? z toho nikoniho prospektu mi to nebylo vubec jasne
tady je docela rozsahly popis te minolty
a dalsi vec ktera by me zajimala u Nikonu, je soucasti zakladni dodavky nejaky ten drzak filmu nebo diaku a nebo je to treba vse dokoupit? z toho nikoniho prospektu mi to nebylo vubec jasne
Václav Lenk | 10:07:21 17.01.2003 | | | [Scanování a korekce]
koukam, ze ja se schanim po info o Minolte a vy si tu uz v pohode skenujete :) jen se zeptam, jak je to s tou densitou, 4,8 u minolty a 3,6 u Nikonu, nejsem vubec odbornik a spis ted potrebuju info pro znamyho, kterymu pomaham s vyberem. Osodne mi Nikon taky zni lip nez Minolta, ale ta cena je fakt zajimava. Pak by me zajimalo jak je to jeste s tema bitama na kanal, minolta tvrdi, ze umi 16bit/ kanal a nikon jen 12bitu, je to hodne znat??
Radek Mušálek | 13:27:09 15.01.2003 | | | [Scanování a korekce]
Pánové, potřeboval bych prosím poradit. Jakožto student nemám moc peněz na zbyt, ale chtěl bych si nascanovat negativy (cca 10 kousků)? Nevíte, kde by se to dalo udělat za rozumný peníz (nebo zdarma:)? Oblast Prahy by zněla dobře. Nemusí to být ohromující kvalita. Jaká je kvalita ze scannerů s dianástavcem (takových těch lowendů za pár tisíc). Dík moc. Odpověď prosím na derek.batt@centrum.cz
Zdeněk Macháček | 13:22:07 15.01.2003 | | | [Scanování a korekce]
Jojo Nikon LS40 mam ted doma a nemuzu si ho vynachvalit. ICE je naprosto fantasticka funkce. Rozhodne si myslim ze vyplati jit do tohohle scaneru (ja ho kupoval za necelych 23k s dani).
Libor Jelínek | 12:00:58 15.01.2003 | | | [Scanování a korekce]
Trošku jsem zase koukal po skenerech a LS40 Nikon se dá koupit za 18 000! :o) bez daně :o( Kvalitka ... není to sice 4000covka, ale .. ICE, 2900 DPI, více než D3.2 a to skutečně :o)) Výsledky výborný, i pro rozumný tisk (z kina na A3+). Asi bych radši fakt přišetřil a koupil tohle, než tu Minoltu. Parametry jsou na nikon.cz, ale dá se koupit levněji, než u nich :o)
Pan Smazaný | 07:30:35 14.01.2003 | | | [Scanování a korekce]
jo lidi máte pravdu ICE to nemá a funkce tomu "podobná" je úplně na prd, hold nefunguje, nu což, teď už nic nenadělám