Scanování a korekce
Majitel: Pan Admin |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Kamil Toman | 14:35:20 13.01.2004 | 
| 
| [Scanování a korekce]
Slavoj: jde o to, ze s dobou expozice se meni vlastnosti filmu, takze ten skener musi ten konkretni typ filmu "znat" a mit pro nej tabulky. Coz u skeneru nejvyssi tridy asi nenajdes...
Jakub Satan Musilek | 14:31:48 13.01.2004 | | | [Scanování a korekce]
:(.
Kamil Toman | 14:28:50 13.01.2004 | | | [Scanování a korekce]
Slavoj: tak myslim, ze koprivka neprejde dokud neporidis skener za 50+ litru nebo neprejdes na diaky...
Jakub Satan Musilek | 14:27:48 13.01.2004 | | | [Scanování a korekce]
jo.
Kamil Toman | 14:25:25 13.01.2004 | | | [Scanování a korekce]
Slavoj: ty to pouzivas na negativy?
Jakub Satan Musilek | 14:17:01 13.01.2004 | | | [Scanování a korekce]
Ivo: ... nejspis koprivku ..... ;)
teda jestli na tom budes jako ja .... uz ctrnact dni laboruju jak z toho dostat takovy barvy co mi lezou z procesu film-papir primo a uz mne to prestava bavit ..... :((((
teda jestli na tom budes jako ja .... uz ctrnact dni laboruju jak z toho dostat takovy barvy co mi lezou z procesu film-papir primo a uz mne to prestava bavit ..... :((((
Ivo Pokorný | 14:10:33 13.01.2004 | | | [Scanování a korekce]
Dneska mi dosla Minolta Dimage Scan Elite 5400, tak jsem zvedav co z toho dostanu... :-)
- Verte | 18:19:55 12.01.2004 | | | [Scanování a korekce]
Kdyz je rec o skenerech v techto nizsich cenovych relacich. Nemate prosim nekdo nejake informace o nove Minolte Dual scan IV ??? Teda hlavne CENA? Vicemene mi to pripada stejne jako MDS III, pry ale s jinym senzorem (3200dpi-kino, a jinou optikou. Prave jsem chtel koupit tu trojku, tak nevim jestli mam cekat. A hlavne abych se dockal nez to dorazi do CR.
Kamil Toman | 11:08:05 12.01.2004 | | | [Scanování a korekce]
Tak jsem zkousel to priplacnuti kinofilmu na plochu skeneru sklem z ramecku na fotku (snaha zlepseni ostrosti). Vysledek byl dost nevalny. Z jedne strany jsem dostal ne Newtonovy krouzky, ale primo kruhy, a matnou stranou nahoru to na tom skenu zase vyrobilo odporny pruhy ve smeru posuvu hlavy. Suma sumarum nejlepsi je to nechat v drazce te sablony a dat si vetsi pozor, aby se film nezkroutil pri usychani (zatim se zda, ze staci, kdyz se film zatizi nejenom veprostred, ale i na stranach). S negativy z minilabu je to horsi, ale na barvu jsou to stejne spis nahledy...
Prd. Pavel Captain Obvious Krejčí | 19:20:37 10.01.2004 | | | [Scanování a korekce]
Ale na druhou stranu, s focenim zacinam (uz skoro rok :o) ) mam asi 35 filmu na kterych zdaleka nejsou super fotky (jestli tam vubec nejaka je :o) ) a kazdopadne me fotografie par let jeste zivit nebude. Chtel jsem mit fotky v PC, ale rikal jsem si, ze bulde lepsi skenovat z filmu, nez z fotky. 18kKc za Nikona se mi zda prozatim moc. Existuje nekde pujcovna skeneru za rozumny peniz?
Jiří Březina | 16:36:54 10.01.2004 | | | [Scanování a korekce]
PK: Promiň, přehlíd jsem tu cenu, 10K je myslím pro kvalitní kinofilmový sken za hranicí smrti :(
Jiří Březina | 16:21:40 10.01.2004 | | | [Scanování a korekce]
Jestli ti jde o kinofilmové negativy a nezbrzdí tě cena, můžu doporučit coolscan 40, je taky v těch testech. Proti skenování na plochých skenerech je to nebe a dudy.
Prd. Pavel Captain Obvious Krejčí | 16:10:14 10.01.2004 | | | [Scanování a korekce]
Tak jsem prostudoval kde co, a jsem na tom jeste hur nez pred tim :o)
Ted nevim co koupit aby to bylo cca do 10kKc. Libi se mi docela ten Epson 3170, ale kdyz ja mam vsechno na negativu a tady se pise, ze na negativ nic moc. Chybi mi srovnani s CanoScanem 5000. Jak ten je na tom?
Ted nevim co koupit aby to bylo cca do 10kKc. Libi se mi docela ten Epson 3170, ale kdyz ja mam vsechno na negativu a tady se pise, ze na negativ nic moc. Chybi mi srovnani s CanoScanem 5000. Jak ten je na tom?
Jiří Březina | 10:44:09 10.01.2004 | | | [Scanování a korekce]
Tady jsou dobré recenze skenerů (Epson tam bohužel chybí a od Canonu je tam jen jeden typ).
http://www.imaging-resource.com/SCAN1.HTM
Je zajímavé kouknout u jednotlivých typů na Images->snímek "Train", tam je dobře vidět, jak různě se perou s kresbou ve stínech.
http://www.imaging-resource.com/SCAN1.HTM
Je zajímavé kouknout u jednotlivých typů na Images->snímek "Train", tam je dobře vidět, jak různě se perou s kresbou ve stínech.
Jiří Březina | 09:19:08 10.01.2004 | | | [Scanování a korekce]
PK: Já tu 3170 mám, koukni na http://www.unipex.cz/jb/1/indexs.htm, tam je srovnání s prvoligovým nikonem. Chybí tam akorát rozlišení 6400, vzorky mám, ale nestačil jsem je vystavit (je to o chlup lepší než 3200). Středoformát s tím dělá Libor J. Je to samozřejmě úměrné prachům, nemůžeš od toho chtít výsledky jako od mašiny za 100K. :)
Libor Jelínek | 09:13:56 10.01.2004 | | | [Scanování a korekce]
Pár měsíců používám 3170tku..na střední formát je fajn, s kinofilmem je to pochopitelně špatný :o/ Jeho skutečný rozlišení je někde kolem 2000dpi. Negativy taky nezvládá nejlíp (barvu), ideální jsou diáky aspoň 645. Kupoval jsem ho za 6 a něco bez daně. Víc podrobností je někde v hloubce fóra :o)
Michal Duchek | 08:47:47 10.01.2004 | | | [Scanování a korekce]
Ja teda nemam zkusenosti s Epsonem, ale za to znam P.K. ;) a radim Ti kup si ten co umi 6x9 ;))))) hele a Tys sedel u kompu do 03:00????
Michal Hluchy | 08:16:43 10.01.2004 | | | [Scanování a korekce]
Pavel: no, sice nemám zkušenosti s tímhle skenerem ale vím že ten 3170 Photo mají v TS Bohemia za 8300 s DPh a ten 2400 Photo za 5600 s Dph Stručně řečeno, ještě jsem nenarazil na levnější obchod :-))
Prd. Pavel Captain Obvious Krejčí | 02:28:35 10.01.2004 | | | [Scanování a korekce]
Ahoj lidi, mate nekdo zkusenost s plosnymi skenery Epson?
Konkretne EPSON Perfection 2400 Photo, nebo EPSON Perfection 3170 Photo.
Prvni je 2400x4800dpi a ma zabudovany nastavec na film. Druhy 3200x6400 a umi jak 35mm tak stredoformat do 6x9cm. U Autocontu maji ten druhy za temer 9.500 s DPH. Ten prvni nemaji. Zkusim jeste prohledat kdo to muze prodavat, ale pokud by nekdo vedel, ze jsou s nima treba problemy, nebo naopak ze jsou dobry, tak bych se za tu informaci nezlobil.
Diky.
Konkretne EPSON Perfection 2400 Photo, nebo EPSON Perfection 3170 Photo.
Prvni je 2400x4800dpi a ma zabudovany nastavec na film. Druhy 3200x6400 a umi jak 35mm tak stredoformat do 6x9cm. U Autocontu maji ten druhy za temer 9.500 s DPH. Ten prvni nemaji. Zkusim jeste prohledat kdo to muze prodavat, ale pokud by nekdo vedel, ze jsou s nima treba problemy, nebo naopak ze jsou dobry, tak bych se za tu informaci nezlobil.
Diky.
Pan Smazaný | 18:34:13 06.01.2004 | | | [Scanování a korekce]
má někdo nějaké zkušenosti s MICROTEK ARTIXSCAN 120tf
Radek Hájek | 11:43:09 04.01.2004 | | | [Scanování a korekce]
Petr: jak jsi spokojen s 5000 uvazuji o jeji koupi.
Petr Kasík, PPP | 11:24:49 04.01.2004 | | | [Scanování a korekce]
3200 je určitě lepší, má pořádný USB, ale nechceš radši ještě trochu našetřit a koupit tu 5000, je tam celkem velkej rozdíl, když naskenuju 1200 a 2400
Michal Hluchy | 10:58:12 04.01.2004 | | | [Scanování a korekce]
Petr Kasík: jojo, řada LIDE má totiž snímáč typu CIS, ktery je sice usporny na misto ale kvalita scanu je horší než u CCD technologie, tohle teda psali na iReview.com
Asi to vypadá že pujdu do Canon 3200F, je to nastupce 3000F
Asi to vypadá že pujdu do Canon 3200F, je to nastupce 3000F
Petr Kasík, PPP | 10:09:10 04.01.2004 | | | [Scanování a korekce]
Michal: mám Canonscan 5000F a celkem spokojenost, pozor nekupoval bych řadu LIDE, je to sice malý, ale sken filmu je nepohodlný
Jiří Březina | 09:22:15 04.01.2004 | | | [Scanování a korekce]
MH: Chápu, v tom případě mám ale lepší zkušenost s Epsonama, než s HP. Canon skenery neznám, nemůžu sloužit, od toho musteku bych šel určitě dál, i kdyby papírově nabízel cokoli.
Ota Neužil | 01:32:35 04.01.2004 | | | [Scanování a korekce]
Slavoj Musilek: Samozřejmě je taky ve zdejším obchodě....
Ota Neužil | 01:31:19 04.01.2004 | | | [Scanování a korekce]
Salvoj Musílek: Scaner Minolta 5400 jsem měj jeden den na stole a je to tak trochu za trest. Obrázky dělá dobrý to jo ale pokud děláš scany na 2700 nebo 5400 DPI tak uděláš tak maximálně 4 políčka za hodinu !!!! Je pomalej a rozdíl mezi 5400DPI a 2700DPI skoro nepoznáš (porovnával jsem) Naproti tomu Nikon LS-2000, se kterým jsem taky dělal ze sebe vysype 25-30 políček za hodinu na 2700DPI. Kvalita více méně srovnatelná...Rozhodně doporučuju NIKON. A to buď LS-40, která končí a tudíž je za dobrý peníz, nebo LS-50. Tomáš Houda tady kdysi psal, že film se dá beze zbytku vyskenovyt na 4000 DPI (LS-50), scanováním na 5400 už fakt skoro nic nezískáš....
Ota Neužil | 01:15:39 04.01.2004 | | | [Scanování a korekce]
Ten Mustek bych asi nebral, já sám mám Canona 1250 UF (Canoscan 3000F je jeho novější verze) a pro běžný scanování je to v pohodě. Než jsem si ho pořídil, tak jsem si vyzkoučel spoustu scanerů a jediný tento měl jakž takž slušný výsledky při scanování negativu. Samozřejmě to nelze srovnat s filmovými scanery, ale na internet to stačí v pohodě a na fotky A5 taky (když zavřeš jedno oko tak i na A4)
Podívej se do zdejšího obchodu...
Podívej se do zdejšího obchodu...
Michal Hluchy | 00:18:11 04.01.2004 | | | [Scanování a korekce]
Jirka: no, skenovani filmu je pro me jen doplnkova vec, pro me nema smysl si kupovat poradny kinofilmovy scanner. Budu rad kdyz z toho vylezou slusne nahledy tak do 1000x1000, poradny scan si muzu nechat udelat kdekoliv. U MUSTEKu se mi ale zalibil jeden scanner, a to 4800PRO II, má jako jediny adapter na transparentni predlohy o velikosti 10x16 cm
Jiří Březina | 00:08:39 04.01.2004 | | | [Scanování a korekce]
MH: Pro skenování filmu plochým skenerem je asi tahle třída málo, s kinofilmem budeš určitě zklamanej u kteréhokoli z nich. Značka Mustek mi staví chlupy na zádech v jakékoli souvislosti.