Scanování a korekce
Majitel: Pan Admin |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Richard Gavenda | 16:33:35 17.06.2004 | 
| 
| [Scanování a korekce]
Ale podle me je to problem softu. Kdyz dam vysokou expozici, tak ty stiny prosviti. Minolta by mohla implementovat podobnou funkci jako Nikon, kde u posledniho modelu je mozno skenovat ruzne casti snimku s ruznou hodnotou expozice, jestli se nepletu.
Richard Gavenda | 16:31:19 17.06.2004 | | | [Scanování a korekce]
Mam taky DSE 5400 a u diapozitivu mam podobny problem. Je treba si hodne hrat s expozici a krivkama, aby jsem z toho dostal pouzitelny snimek. Skenovat na svetla a na stiny jsem zatim zkousel jenom jednou, ale nedari se mi dosahnout nejakeho obecneho postupu, jak ty dva snimky sloucit dohromady co nejjednoduseji, nejlepe automaticky.
Ivo Pokorný | 16:48:11 16.06.2004 | | | [Scanování a korekce]
potom tam meli napsat, ne je nevhodna na skenovani diaku... :-)
ale prece lidi skenuji diaky na takovych skenerech, copak s tim kazdy chodi na profiskenery?
ale prece lidi skenuji diaky na takovych skenerech, copak s tim kazdy chodi na profiskenery?
Jakub Slížek | 16:45:22 16.06.2004 | | | [Scanování a korekce]
no to ja vim, ale diák je diák...
Ivo Pokorný | 16:43:29 16.06.2004 | | | [Scanování a korekce]
jakub: Ta minolta 5400 ma mit jednu z nejvetsich takovychto skeneru... Bubnac si kupovat nehodlam. :-)
Jakub Slížek | 16:39:12 16.06.2004 | | | [Scanování a korekce]
prostě regulovat:-)
Jakub Slížek | 16:39:05 16.06.2004 | | | [Scanování a korekce]
teda snížit:-)
Jakub Slížek | 16:37:48 16.06.2004 | | | [Scanování a korekce]
můžeš zvýšit expozici? čim skenuješ, vuescanem?
Walther Krupinsky | 16:30:22 16.06.2004 | | | [Scanování a korekce]
Jednoduchy dotaz pro zkusene. Kdyz udelam prescan a obloha je 255 255 255. Jde s tim jeste neco delat, tzn, je moznost ze tam nejaka kresba je, jenom to chce ponastavit nejak ten prescan nebo je to proste v prdeli?
Jakub Slížek | 14:26:20 16.06.2004 | | | [Scanování a korekce]
neni to náhodou problém density? Já mam taky problém na Minoltě dual scan dostat z diáku ty stíny...ale ještě jsem s tím moc nelaboroval
Ivo Pokorný | 14:24:06 16.06.2004 | | | [Scanování a korekce]
Tomas: Nevsiml jsem si, ze bych tam nekde mohl jas zdroje regulovat. Ty mas taky Minoltu 5400? Ja na to pouzivam Minoltacky soft, zkousel jsem i VueScan, ale dopadlo to stejne. Odpoledne si jdu pro data nakenovane nejnovejsim Nikonem, tusim LS 9000 ED, tak to porovnam s Minoltou.
Ivo Pokorný | 14:18:43 16.06.2004 | | | [Scanování a korekce]
Walther: Mozna ze sve EOS 3... :-) Skener asi dobrej je, ale ja nejspis nekde delam chybu... :(
Tomáš Houda | 10:11:01 16.06.2004 | | | [Scanování a korekce]
Ivo: predpokladam, ze ta tvoje minolta bude stejne jako moje umet regulovat jas svetelneho zdroje, takze muzes v rozhrani vyzkouset, s jakou hodnotou jasu dosahnes prokresleni stinu. V podstate staci pohled na to, co se deje s histogramem, ktery tam s temi krivkami je zobrazen. Potom v upravach obrazku pred skenem musis zjistit, jestli se da krivkama dostat kresba i do nejvyssich jasu (pokud je jeste na filmu). Pokud ano, staci jeden sken, pokud ne, je potreba dvou. Problem je, ze nekdy se sice jasy i stiny obsahnout daji, ale ve stredni casti spektra dojde ke ztrate kvality, protoze je tam krivka uz prilis plocha. V takovem pripade delam take dva skeny a pomoci masky je sesadim.
Ono je mozne, ze vse jde delat jeste lepe a elegantneji, ale ja zatim nejlepsich vysledku dosahuju touhle metodou.
Ono je mozne, ze vse jde delat jeste lepe a elegantneji, ale ja zatim nejlepsich vysledku dosahuju touhle metodou.
Walther Krupinsky | 09:12:51 16.06.2004 | | | [Scanování a korekce]
Ahoj Ivo. Kde ty - predseda vsech digitalistu prijdes k diaku? Ten scanner co mas je pry ukrutne dobrej...
Ivo Pokorný | 07:38:15 16.06.2004 | | | [Scanování a korekce]
Tomas: Podle toho co pises nejspis skenujes i diaky. Nemohl by jsi se podelit jak na to? Mam tmavsi casti po skenu tmave az moc. Diaky Sensia, scanner Minolta 5400.... Je jedina moznost to skenovat 2x (na svetle casti, na tmave casti) a potom davat dohromady? Diky moc.
Boris Stojanov | 06:57:51 16.06.2004 | | | [Scanování a korekce]
jen nevykládej... určitě to máš ve složce "Umění" :-)))
Walther Krupinsky | 00:32:59 16.06.2004 | | | [Scanování a korekce]
Borisi to je test scaneru a nahodne vybranne fotografie :-)
Tomáš Houda | 00:13:45 16.06.2004 | | | [Scanování a korekce]
no, tak tady to opravdu nedopadlo nejlip. Zkusil jsi to skenovat jako barevnej negativ? Asi bych se orientoval podle oblohy, ktera ted cela je uplne bez kresby, a druhym skenem popripade dodelal stiny v tom okne. Je mozny ze by se ti to i mohlo podarit vsechno najednou pomoci krivek, ale v urcitym okamziku to zacne posterizovat a pak nezbyde nic jinyho nezli jet nadvakrat. Utechou ti muze byt, ze zatimco ty nadvakrat ten senzor nakrmit muzes, abys tu dynamiku z toho obrazku vydoloval, tak pri digitalnim fotografovani bys tuhle moznost ve vetsine pripadu nemel.
Boris Stojanov | 23:48:45 15.06.2004 | | | [Scanování a korekce]
Waltře, dám ti jednu zlatou radu zadarmo... Ten cvak ani nestojí za to se s tím na tom skeneru srát!!! :-)))
Kamil Toman | 23:41:40 15.06.2004 | | | [Scanování a korekce]
Tom: No, ty skenery by mely teoreticky brat CB lip nastaveny do rezimu pro CB negativ, protoze tam by se melo pocitat s jinou podlozkou pro filmy. V praxi to ale kupodivu dopada tak, ze CB sken dopadne hur, protoze v tom rezimu nesviti vybojka na plny pecky. Asi to moc nezkouseli, nemam tucha, proc je to tak spatny. U nekterych typu filmu je pak nutny pomerne divoce prihnout gamma krivku, protoze ten skener vyplodi diametralne odlisnou od predlohy (asi linearni ci co).
Walther Krupinsky | 23:34:05 15.06.2004 | | | [Scanování a korekce]
Diky za rady. Takto mi nejde BW -> http://www.krupinsky.org/bw.jpg
Tomáš Houda | 23:32:05 15.06.2004 | | | [Scanování a korekce]
hrubozrnnej film jde vzdycky skenovat hur nezli jemnozrnnej. Na skeny cb filmu jsou nejlepsi treba Kodak TP, Fuji Acros nebo Kodak Tmax 100, naopak ty 3200 jsou spis problematicky. Ja skenuju cb vzdycky jako barevnej negativ a v channel mixeru teprve nastavuju vysledny podani, nekdy si beru od kazdyho kanalu pres masky jenom cast, podobne jako pri zvetsovani na MG papiry nekolikerym osvitem :-)
Co se tyce toho vypaleni, tak mas jiste pravdu ze treba pro tisk je to jedno, ale tobe slo pokud vim o test senzoru a ten to krasne spojite vzal az do konce. A kde jsou data, tam se daji i upravit pro tisk.
Walther Krupinsky | 23:21:06 15.06.2004 | | | [Scanování a korekce]
Je to negativ, Fuji Superia. Ono je prakticky jedno jestli je tam 255 255 255 nebo 241 255 252. BW film me nejde scanovat skoro vubec. Nevim cim to muze byt, ale je to kodak TMAX 3200 jeste nejak divne vyvolanej...
Tomáš Houda | 23:10:00 15.06.2004 | | | [Scanování a korekce]
Walther: no, ono to opravdu vypalene neni... pokud tedy pod pojmem vypalene rozumime oba plochu bez kresby, s hodnotou 255. Klikni ve PS na pridani ovladaciho layeru s funkci treshold a pomalu si projed jezdcem nalevo... ma to kresbu az do konce stupnice.
Tomáš Houda | 23:07:20 15.06.2004 | | | [Scanování a korekce]
Pokud byla predloha negativ, tak bych jeste zkusil vrazit do nej nejakou velvii. Pokud to byl diapozitiv, tak bych rekl ze se zhostil sveho ukolu prekvapive dobre, ten malej utopenej stin pod tim vresem bych ozelel nebo sjel jako dvojfazovej sken. Na testovani ostrosti bych si vzal nejakej hrubozrnnej film a skouknul, jestli jej vidi ostre v cele plose. Problemy tohohle druhu maji hlavne nikony provozovane v suchem vzduchu, jejich optika ma malou hloubku ostrosti a je v takovem pripade (prohnuty film) temer nepouzitelna.
Walther Krupinsky | 23:05:11 15.06.2004 | | | [Scanování a korekce]
Je to Minolta scan dual III tedy low-end. Vlevo bych rekl, ze je to vypalene i na negativu (nevim jak to zjistit) protoze vlevo je slunce.
Tomáš Houda | 22:59:52 15.06.2004 | | | [Scanování a korekce]
no, mne teda ten sken prijde taky docela slusnej, ale pochopitelne zalezi trochu na tom co se skenuje. Ta bila na mem monitoru vypalena neni, a kdyz si zapnu treshold na 255 tak jeste porad je videt nekolik bodu kresby. Spis ten stin pod tim vresem je dost hluboky, ale znalosti originalu tezko rict jestli je to proste konec vlajkoslavy skeneru nebo jestli uz na filmu nic nebylo. Ostrost u skeneru je vlastnost zaostrit na filmovou emulzi - a to pokud mozno v cele plose negativu soucasne - a nikoli vyrobit ostry obrazek, to je uloha snimaci optiky fotoaparatu :-) U tohohle rozliseni moc jeste nejde ostrit na zrno, navic ten test je uz dost poznamenan kompresnimi artefakty, ale neostre mi to neprijde.
Vlad: ja mam take minoltu a jsem spokojen, ale ono zalezi i na rozliseni, a to u tohohle testu nebylo obzvlast vysoke.
Vlad: ja mam take minoltu a jsem spokojen, ale ono zalezi i na rozliseni, a to u tohohle testu nebylo obzvlast vysoke.
Kamil Toman | 22:25:03 15.06.2004 | | | [Scanování a korekce]
Vlad: vzdycky zalezi na cene ;)
V H | 22:18:30 15.06.2004 | | | [Scanování a korekce]
uff - neostrost ze je v norme?..tak to mi scanner minolta asi delal zazraky..:))
Kamil Toman | 22:16:21 15.06.2004 | | | [Scanování a korekce]
Jo tmavy/svetly partie, neostrost je v norme rekl bych. Jakej to je skener?