Scanování a korekce
Majitel: Pan Admin |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Jakub Schenker *Brňák | 21:32:57 01.12.2004 | 
| 
| [Scanování a korekce]
Sakrys prave se snazim skenovat film ktery je ponekud zrnity, coz se od 3200 da celkem ocekavat. Ale nejak se mi skener asi hada s tim zrnem ci co, vytvari to jakesi mapy, nebo spis jakoby olejove skvrny. Nemate nekdo radu co s tim?
Rostislav Klusák | 09:30:03 01.12.2004 | | | [Scanování a korekce]
Zdravím všechny.
Chtěl bych se zeptat, zda má někdo zkušenost s těmito 2 scannery (Epson 2480 a Canon4200F) co se týče
scanu negativů (kinofilm) a pozitivů (diáky). Kvalita, spolehlivost, rychlost apod.
Moc díky.
Chtěl bych se zeptat, zda má někdo zkušenost s těmito 2 scannery (Epson 2480 a Canon4200F) co se týče
scanu negativů (kinofilm) a pozitivů (diáky). Kvalita, spolehlivost, rychlost apod.
Moc díky.
Martin Nyxel | 23:32:48 13.09.2004 | | | [Scanování a korekce]
Martin Nyxel 18:55:45 13.09.2004 Potřebuji poradit
nebyla by tu dobra duše z prahy a okoli, ktera by mi naskenovala a na nejake medium nepresunula mych 14 fotek z negativu....:) ??
nebyla by tu dobra duše z prahy a okoli, ktera by mi naskenovala a na nejake medium nepresunula mych 14 fotek z negativu....:) ??
Václav Lenk | 10:52:02 03.09.2004 | | | [Scanování a korekce]
ahoj, chci se zeptat, mate tu nekdo praktickou zkusenost se skenrem Canoscan 2700F, starsi model, SCSI rozhrani, 2700dpi. Obcas se nekde objevi za slusnou cenu.
Petr Staněk alias šnek | 10:52:20 02.09.2004 | | | [Scanování a korekce]
Mam hloupy dotaz, ale kde mi naskenuji 6x6 tak aby vysledny sken byl soubor 1mx1m na 300/DPI (~11500x11500) ???
Libor Jelínek | 14:10:19 23.08.2004 | | | [Scanování a korekce]
Jsou to přímo plochý plocháče :o)))
Kamil Toman | 13:47:55 23.08.2004 | | | [Scanování a korekce]
Roman: Na naskenovani CB negativu pro zjisteni, co zvetsovat, jsou i tyhle levny skenery dostacujici -- vyhoda je, ze se tim da vzit i stredoformat ;). Akorat s dalsim vyuzitim je problem (i na web je to lepsi az z hotovy fotky), pac tyhle plochace bejvaj hrozne mekky...
Roman Kroupa | 13:40:02 23.08.2004 | | | [Scanování a korekce]
Myslel jsme si ze skenovani negativu je to u takto levnych skeneru nepouzitelne:o)
Je to sice jedna z propagovanych vlastnosti ale prakticke vyuziti je asi nulove. Abych provadel barevne korekce kazdeho policka filmu nato opravdu nemam cas ani chut :-)
Je to sice jedna z propagovanych vlastnosti ale prakticke vyuziti je asi nulove. Abych provadel barevne korekce kazdeho policka filmu nato opravdu nemam cas ani chut :-)
Kamil Toman | 13:17:12 23.08.2004 | | | [Scanování a korekce]
Roman: S barevnou korekci negativu je potiz -- pokud ten skener nema tabulky pro dany film v HW, coz je u tohodle Epsonu hodne velka SCI-FI, tak s tim moc nenadelas. Problem je v tom, ze vlastnosti negativu se co do barvy meni s expozici, tzn. kdyz bys chtel pouzivat barevnou kalibraci, musel by sis udelat profil pro vsecky mozny fotosituace (slunecno, oblacno, noc atd. a pak jeste pro ruzne expozicni casy). V praxi to asi nema cenu se s tim takhle patlat. Rozumnejsi je asi fotit na DIA a koupit kalibracni vzorek od Kodaku a ten skener si zkalibrovat (napr. programem SCARSE).
Libor Jelínek | 13:15:23 23.08.2004 | | | [Scanování a korekce]
Po pravdě řečeno jsem skenování negativů na Epsonu vzdal, používám ho jen na diáky středního formátu .. Piplat se celej den s jedním políčkem barevnýho negativu .. na to fakt nemám asi tu správnou vůli..
Roman Kroupa | 13:02:48 23.08.2004 | | | [Scanování a korekce]
Zdravim, vlastnim skener EPSON 2400 Photo a potreboval bych poradit se skenovanim negativu. Vysledny sken je oproti skenu z fotky znacne barevne odlisny viz. ukazky a zatim se me ho nepodarilo ani po upravach v PS (tone correction, histogram adjustment) priblizit skenu z papirove fotografie. Neresil jste nekdo obdobny problem (asi urcite), pripadne nedokazate poradit jake korekce je treba provest a nastavit ?
Mam takovou predstavu ze si v orig. softwaru skeneru, vytvorim defaultni profil pro skenovani z negativu na upravu barevnych korekci a vysledek bude stejny jako sken z fotografie. Je to vubec mozne anebo budou potreba pro kazde policko filmu jine barevne korekce ?
Necekam od toho zadne zazraky ale pokud bude pro kazde policko filmu zvlast nutno provadet nejake odlisne slozite graficke upravy pak je pro me skenovani negativu celkem nepouzitelna vec. Diky za jakoukoliv radu.
Ukazky(bez retusi a doostreni): http://sweb.cz/xfido/Photo/Fotka1.jpg, http://sweb.cz/xfido/Photo/Negativ1.jpg
Mam takovou predstavu ze si v orig. softwaru skeneru, vytvorim defaultni profil pro skenovani z negativu na upravu barevnych korekci a vysledek bude stejny jako sken z fotografie. Je to vubec mozne anebo budou potreba pro kazde policko filmu jine barevne korekce ?
Necekam od toho zadne zazraky ale pokud bude pro kazde policko filmu zvlast nutno provadet nejake odlisne slozite graficke upravy pak je pro me skenovani negativu celkem nepouzitelna vec. Diky za jakoukoliv radu.
Ukazky(bez retusi a doostreni): http://sweb.cz/xfido/Photo/Fotka1.jpg, http://sweb.cz/xfido/Photo/Negativ1.jpg
Jan Gahura | 12:38:50 13.08.2004 | | | [Scanování a korekce]
Nemate nahodou nekdo starsi verzi VueScanu? Idealni by byla 8.0.8. Jde mi o instalacni soubor zminene verze.
Kamil Toman | 14:13:08 10.08.2004 | | | [Scanování a korekce]
Zbyhnev: tak treba ten CanoScan, kdyz to vezmu na 1000dpi, je to rozmazany. Kdyz to vezmu na 4000dpi a pak to zmensim, tak je to i bez doostreni o dost ostrejsi. Blby, ale je to tak. Takze mit rychlej skener, vyplati se to vzit vsecko na max a pak si to proste na ty nahledy zmensit...to se da v pohode automatizovat i s pripadnym mirnym doostrenim.
Walther: Ze to pobezi X hodin me nepali, me vadi, ze to po me v intervalu 5-20 minut furt chce neco menit a mezitim se na tom pocitaci neda nic delat. Doma bych se asi zabavil lip. Kdybych tam mohl flaknout celej pas a druhej den si pro nej prijit, tak to tak udelam, zel....
Zbyhněv Ćmiel | 14:07:00 10.08.2004 | | | [Scanování a korekce]
K cemu vyrabet tolik datoveho smeti ? :-)
Walther Krupinsky | 13:50:41 10.08.2004 | | | [Scanování a korekce]
Ja scanuju vsechno na max. Stejne u toho compu sedim 10 hodin.
Kamil Toman | 13:41:27 10.08.2004 | | | [Scanování a korekce]
... anebo to chce Nikona za 35 ;). Ten to oskenuje v 3700 dpi za tu dobu, co Canon dela preview....
Kamil Toman | 13:40:05 10.08.2004 | | | [Scanování a korekce]
Zbyhnev: Jo, na 2000dpi trval jeden pasek kolem 10min + ulozeni, to uz se dalo ztravit. Ovsem ja zabil tema prvnima dvema vybranejma polickama 3/4 hodiny, takze jsem to pak stejne oskenoval v 1000dpi, aby to uz uz bylo....
Jo, v CTK mi vyrobili skrabanec jenom na jednom policku ze dvou filmu, slava. Ten ovsem stoji za to -- nastesti je pres pozadi a ne pres obliceje, jde krasne obloukem pres celej stred fotky ;)
Zbyhněv Ćmiel | 13:38:57 10.08.2004 | | | [Scanování a korekce]
KT: Rikam max 3 policka, pri jednom jogurt, pri druhem pivo a pri treti WC. :-))
Kamil Toman | 13:37:25 10.08.2004 | | | [Scanování a korekce]
Walther: a kolik snis jogurtu, kdyz se policko skenuje 20 min a pak se tech 6 jeste 10 min uklada? ;)
Ja precetl cely noviny a pak jsem si z nudy cetl recenze a ohlasy na ten skener... teda kdyz zrovna zazitek
(XP) "multitaskingu" dovolil...
Zbyhněv Ćmiel | 13:36:33 10.08.2004 | | | [Scanování a korekce]
Z jednoho filmu nemuzes potrebovat skenovat vic jak 3-4 policka na 4000 Dpi s ind. nastavenim, leda ze bys byl fotografickej genius. Na zbytek ti staci skenovani v labu za 2 Kč. 10 x 15 z toho vzdy udelas.
evzen kalab | 13:04:56 10.08.2004 | | | [Scanování a korekce]
kamil: kazdopadne jednoduchy to neni. ja delam scan celyho filmu na 2700dpi v 16 bitech, jednotliva policka nijak nenastavuju, cili to bezi po sesti polickach samo. vetsinou to na maly fotky staci, kdyz ne, tech par povedenejch sjedu znovu na 5400dpi/16b s individualnim nastavenim kazdeho policka. jo a pouzivam vuescan
Walther Krupinsky | 13:04:14 10.08.2004 | | | [Scanování a korekce]
Me to vcelku nevadi. Proste 5-10 minut chrci scanner a pak mam na disku 6 fotek, pak 5 minut prace s prescanem a pak zase 5-10 minut chrceni. Vsak to delam doma, tak si prece zabavu najdu, muzu jit treba snis t jogurt na balkon :-D. Horsi by bylo to delat nekde v nejakym kiosku :-)
Kamil Toman | 13:00:33 10.08.2004 | | | [Scanování a korekce]
Evzen: Jo, na zaver sezeni jsem zkusil trial vuescanu a bylo to rychlejsi nez ten FilmGet od Canonu, co tam byl nainstalovanej. Poznat to bylo hlavne pri ultrapomalejch vyssich rozlisenich. Pri nizsich to bylo vicemene stejny.
Kazdopadne by me zajimalo, kde zvladnou naskenovat celej film tak, aby z toho slo udelat vic nez treba 10x15.... teda nekde, kde to nejstoji zrovna 8-20Kc za policko...
evzen kalab | 22:42:50 09.08.2004 | | | [Scanování a korekce]
kamil: ja si nejsem jistej, ze pustit PS quli soucasnemu scanovani a editaci je ta spravna cesta - existuji jednoucelove programy pro scan, nesezerou tolik pameti a PS pustis jako druhou ulohu. ovsem ma to smysl jen pokud mas dost pameti
P. Polish | 21:11:56 09.08.2004 | | | [Scanování a korekce]
Tuhle jsem taky skenoval jeden film celej den a nakonec jsem ani nebyl spokojen s kvalitou. Jak rikas opruz.
Kamil Toman | 19:33:28 09.08.2004 | | | [Scanování a korekce]
Po priserny dobe a dostatecnem vynadavani si, jsem rezignoval a skenuju prakticky na webovy rozliseni. Jsem netusil, ze pri 4000dpi nejenomze po chvili skenovani trva jedno policko skoro dvacet minut, ale pak se jeste asi 10minut uklada, kdyz se da naskenovat vsech sest naraz. Skenovani a korekce je jeden z nejvetsich opruzu, co znam ;). Jeste navic v Adobe dosli k nazoru, ze pri skenovani nema smysl uz naskenovany obrazky upravovat -- je pres to placnuty modalni okno s progress barem. Se uz prestavam divit, ze si uctujou takovy prachy za policko. Priste to kydnu do droxy a pripisu k tomu jen dobre.
Walther Krupinsky | 08:32:06 04.08.2004 | | | [Scanování a korekce]
samozrejme jsem myslel HW ICE. Je to specialni trubice, ktera ozari film a bordel zacne "svitit". Takto scaner vi, kde je bordel a venuje se retusi jenom bordelu, ne detailum.
Promitacku samozrejme nikdo nema.
Promitacku samozrejme nikdo nema.
Ondřej Kratochvíl | 08:28:38 04.08.2004 | | | [Scanování a korekce]
wk: overit ostrosti diaku nejlepe tak, ze si ho promitnes promitackou na velky zvetseni na rovny platno. jestli ji nemas, urcite nekdo v tvem okoli promitacku mit bude ...
Ondřej Kratochvíl | 08:27:43 04.08.2004 | | | [Scanování a korekce]
ICE existuje SW i HW ... SW verze je "beznej" soft na odstraneni skrabancu a necistot, HW jestli-se-nepletu "kontroluje" fyzicky povrch filmu a na zaklade toho retusuje.......
Walther Krupinsky | 08:27:31 04.08.2004 | | | [Scanování a korekce]
Mam dotaz pro odborniky. Je nejaky zrejmy duvod proc scaner Minolta DualScanIII. bral spatne DIAky a dobre scanoval negativy? Ten rozdil je propastny, seru na tmavy mista, to preziju, ale jde me o ostrost... Je to mozny? Jak si mam overit, ze na DIAku je vse ostre? Uz druha Sensia je kompletne neostra - dle scanu.