Forum:    Strana: z 46  


Novější | Starší


Scanování a korekce


Majitel: Pan Admin | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU
[Uložit forum do bookmarku]

Nástrahy scanování, čím a jak scanovat, jak doupravovat a korigovat fotky po nascanování atd...

PROFIL AUTORAPetr Ludvík | 12:40:38 23.06.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Scanování a korekce]

Mám dotaz, který se zase tak moc netýká scanování ale převedením filmu do digi pomocí přefocování. Někde jsem viděl takový bazmek na přefocování kinofilmu. Kupovat to nechci, tak mě napadlo, že bych si udělal z černým sametem vypolostrované novodurové trubky takový tubus na objektiv Sigma 105/2,8 macro a přes to přefocoval filmy na digi. Máte s tím někdo nějaké zkušenosti, abych třeba nědělal zbytečnou blbost. Zajímá mě ČB negativy a barevné dia. Předem díky za postřehy.

PROFIL AUTORAJiří Kozubík | 09:04:19 22.06.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Scanování a korekce]

Uz tu nekdo zkousel srovnavat 9950F a 4990? Nejedna se mi ani tak o rozliseni, jako o densitu, jak by to zvladalo hodne kryte diaky.

PROFIL AUTORAPetr Staněk alias šnek | 21:58:34 19.06.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Scanování a korekce]

Ja probral koleguv 6x4 a vse ok. Asi jim potom nejak blbne ta autodetekce formatu, pritom by stacilo povolit zsedle menu s vyberem svitku. Spise budu shanet SilverFast.

PROFIL AUTORAMichal Duchek | 20:13:22 19.06.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Scanování a korekce]

Snek - hele ja dneska bojoval i s 645 - prvni varku mi to sdlablo, dalsi tri ruco... ;) nevztekam se...

PROFIL AUTORAPetr Staněk alias šnek | 20:11:17 19.06.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Scanování a korekce]

To jo, ale prijde mi to jako opruz, vypada ze zapomeli dodat vetsi rozmer nez 6x12 prave jen do tech ctvercu 6x6, predchozi model mel podavac jen na 6x12, novy ma 6x21

PROFIL AUTORAMichal Duchek | 14:41:50 19.06.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Scanování a korekce]

i u sw dodavaneho se scanerem muzes rucne zadat oblast(i) scanovani, ja takhle delam 6x6 pinhole s coriny, protoze to je vic jak 6x6 a pole se castrecne prekryvaji (zadna nebo minimalni mezera) a neni problem rucne zvolit trebas 6 oblasti 6x6.3 + nejaky misto na orez ...

PROFIL AUTORAPetr Staněk alias šnek | 12:34:47 19.06.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Scanování a korekce]

Je to problem, protoze pri skanu vidis celkem malej nahled i normalne a u 6x6 pak vidis 1/2 velikost policka. No a pokud scanujes svitek strihany po trech polickach, tak se bez rucniho zasahu ani ke tretimu policku nedoistanes, nebot jej software v automatickem rezimu vesele ignoruje. (bavim se o sw dodavaneho se scanerem)

PROFIL AUTORAMichal Duchek | 12:18:00 19.06.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Scanování a korekce]

snek - snad neni problem ty 6x6 po nascanovani orezat - rozdel a panuj ;)

PROFIL AUTORAPetr Staněk alias šnek | 11:57:39 19.06.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Scanování a korekce]

Jo newton se neprojevuje na nasem vychvalovanem a vsemi zaracovanem ceskem FOMAPANU 100 Profesional, je matovany z obou stran a je rados jej skenovat :)

PROFIL AUTORAPetr Staněk alias šnek | 11:56:14 19.06.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Scanování a korekce]

Poslusne hlasim ze soudruzi z Canonu maji chybku a scaner 9950F spatne detekuje svitek foceny na ctverce 6x6 :( Odhadne to jako format 6x12 a dve policka "spoji" do jedineho. Po prepnuti na "celou" transparentni predlohu se stim pak blbe pracuje pokud chcete neroztrihany svitek (max 21cm) skenovat a kazde policko zvlast upravit.


Formaty 6x4 a 6x7 bere a detekuje naprosto bravurne :)

Jo dost trpi newtonovyma krouzkama nebo jak se tomu nadava ;) Takze to tocim zrcadlove a je klid.

PROFIL AUTORAJiří Březina | 07:27:48 14.06.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Scanování a korekce]

Já mám dost podobnou LS 5000 a mám s ním velmi dobré zkušenosti. LS 50 je pomalejší, má menší bitovou hloubku a asi ještě něco, na co si teď nevzpomenu. Mechanicky a opticky je to asi stejné.

PROFIL AUTORAIvan Puškáš /trek/ | 07:16:12 14.06.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Scanování a korekce]

Zdravim vsetkych, mam zalusk na Nikona LS 50? Mate s nim niekto nejake skusenosti, dobre ci zle ? nieco co v recenziach a testoch nenajdem, dakujem

PROFIL AUTORAPavel Janouškovec | 07:03:49 14.06.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Scanování a korekce]

Epson 4990 pouziva pro scanovani BW nwgativu jinou funkci na odstraneni prachu a skrabancu. ICE tam funguje jen pro barevne materialy. Mam ho na stole a jsem s nim velmi spokojen, nebot mimo jine umoznuje scanovani i negativu 18x24 cm. Take densita ( uvadena vyrobcem je 4 ) asi docela odpovida. Rozdil oproti 4870 je hlavne ve velikosti plochy pro scanovani negativu ( u 4870 byla tusim max. do 13x18 a u 4990 je do 20,5x25 cm)

PROFIL AUTORAJiří Březina | 06:22:55 14.06.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Scanování a korekce]

Díky, Martino, hlavně ty schody jsou jako příklad ukázkové. :)

PROFIL AUTORAPetr Staněk alias šnek | 01:14:42 14.06.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Scanování a korekce]

Marto takove hruzy mi teda ze scaneru nelezou ;)

Prikladam odkaz na scan z Canonu 9950F, svetla zvlada perfektne, stiny jsou horsi, denzita podle Canonu je jen 3,3, skusim priste krytej diak.

http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=155638

PROFIL AUTORAMartina Šimková | 20:26:55 13.06.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Scanování a korekce]

Ad JB - a příklad, proč to takhle nepoužívat je zde:

http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=141287

http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=141720

PROFIL AUTORAVítězslav Platoš | 20:25:35 13.06.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Scanování a korekce]

Ja jsem skoncil opet tam, kde jsem zacal, nechavam si scanovat povedene fotecky profesionalne labem...

PROFIL AUTORAJiří Březina | 20:21:15 13.06.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Scanování a korekce]

PS: ICE na stříbrné emulzi použít nejde u žádného skeneru, co vím (nefunguje tam princip odlišení smetí IR světlem)

PROFIL AUTORAPetr Staněk alias šnek | 20:10:44 13.06.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Scanování a korekce]

Jo do toho skeneru jsem sel az po "kontrolnim" skenu nahledu u Viti. Proti Epsonu rozhodlo ze bere svitek 6x7 strihany po trech polickach 6x21cm :) Epson by mne nutil strihat po jednom policku nebot ma podavac 6x12cm :((


Spise by mne zajimalo zda Epson umi ICE pouzit i na CB film. Canon bohuzel ne.

PROFIL AUTORAPetr Staněk alias šnek | 20:07:52 13.06.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Scanování a korekce]

Jo jo u skenu CB stredoformatu 6x7 mne to uplne dostalo, bozi nahledy do PC :) Mam to primarne kvuli archivaci a az najdu cas tak udelam hrube neupravene "skeny" a mohu to porovnat proti Minolte Dimage Scan Dual II. DIA je uchazejici, ma taky pocit ze scan nad 1200DPI uz vypada jak "interpolovanej". No nafotim na stredoformat Neopan Acros 100 co mam v sufliku ze stativu 30let strym objektivem a pak porovnam :)

PROFIL AUTORAVítězslav Platoš | 14:57:16 13.06.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Scanování a korekce]

OK, ok, ted ma novou hracku 9950F Snek, tak se zkuste zeptat, co a jak, ale je to strdoformatnik a tak bude asi chrochtat blahem...

PROFIL AUTORAJakub Schenker *Brňák | 14:54:13 13.06.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Scanování a korekce]

Co ja vim tak kamos za ten epson daval vic nez ja za Canon :)
Ale je fakt, jak jsem koukal do te recenze, u 9900 je tam videt z kina jakesi "prouzkovani" ktereho jsem si take vsimnul u jedne fotky. Kdyz tak nad tim uvazuju, ve 3200 DPI jsem skenoval strasne malo, dokonce snad jen jednou, schvalne to budu muset jeste zkusit...

PROFIL AUTORAJiří Březina | 14:51:34 13.06.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Scanování a korekce]

Víťo, to není otázka technických možností lidstva, ale obyčejných peněz. Filmový skener snímá nějakou kvalitu z políčka 23 x 35 mm a stojí cca 20 tis. Kolik by asi musel stát skener, který dodá úplně stejnou kvalitu z A4 ?? :) (a že takové skenery existují)

PROFIL AUTORADaniel Vojtíšek | 14:50:13 13.06.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Scanování a korekce]

zdravím, máte prosím někdo nějaký link na dobrý český e-shop, kde by měli filmové scanery ?? díky moc D.

PROFIL AUTORAVítězslav Platoš | 14:48:45 13.06.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Scanování a korekce]

V 19. stoleti taky veda uz vsechno vymyslela ;-)

PROFIL AUTORAJiří Březina | 14:45:37 13.06.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Scanování a korekce]

Je tam taková věta v závěru: "I guess maybe flatbed film scanning has already reached its peak."

PROFIL AUTORAVítězslav Platoš | 14:45:28 13.06.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Scanování a korekce]

JS: samozrejme, cim niz cenove pujdes, tim to bude horsi, ted jsem videl v PP bazaru

PRODÁM: Minolta Dimage Scan Dual III (08.06.2005)

Prodam kinofilmovy scanner Minolta Dimage Scan Dual III. Velmi malo pouzivany, jako novy, originalni baleni. Cena: 6900,-

Štěpán Ježek (s_j@email.cz)

PROFIL AUTORAVítězslav Platoš | 14:43:10 13.06.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Scanování a korekce]

JB ano, presne tak, jak je v recenzi, proti kinofilmovemu scaneru jsou jednotlive zrna slite v nechutny gulas...

PROFIL AUTORAJakub Schenker *Brňák | 14:41:37 13.06.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Scanování a korekce]

Kamos ma Epson 3200 a v porovnani s mym 9900F ma vysledky z kina dost otresne... neostre jako svine. Me osobne se ostrost z 9900F nezda spatna...

PROFIL AUTORAJiří Březina | 14:35:14 13.06.2005 | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Scanování a korekce]

Tady je docela bytelná recenze 4990 včetně porovnání s 9950 a nikonem 4000. Plocháče jsou si podobné, epson podle mě o chlup líp než canon. nikon je samozřejmě jinde (i penězi :)

http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Epson%204990/Page%201.htm