RGB šum u digitálů
Majitel: Fbh Ota Hejmala |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Alexandr Marulev | 09:17:57 25.08.2007 | 
| 
| [RGB šum u digitálů]
Jako IŠD,a když je šum tak mam Grain Surgery 2 a sem moc spokojen....:))
Lukáš Lhotecký | 11:59:15 22.11.2006 | | | [RGB šum u digitálů]
Jj, noise ninja je lepší než Neat image. Jen si člověk musí stáhnout svůj profil foťáku.
Peter Nemcek | 16:02:07 16.08.2006 | | | [RGB šum u digitálů]
Ja pouzivam na redukciu plug-in do PP. Vola sa Noise Ninja.
Jan Novák | 22:12:06 11.05.2003 | | | [RGB šum u digitálů]
Martin: Před focením si udělej referenční snímek s krytkou a pak foť bez "noise reduction". Tu potom uděláš jedoduše dávkově ve PS a to tak, že v nový vrstvě od každého snímku odčteš ten referenční. Je lepší, když má referenční snímek co nejvíc shodných parametrů (čas, ISO, clona nehraje roli) s ostatními snímky. Pozor, čas pořízení ref. snímku by měl být těsně před focením... Foťák dělá v podstatě to samé, ale s každým snímkem jeden nový referenční, proto to trvá dvakrát tak dlouho...
Imrich Šikora alias Dux | 11:22:26 28.03.2003 | | | [RGB šum u digitálů]
ALGOGRAFII ZDAR !!!.... a ZRNO MAM RAD ! :)))) ako kde :))))
Martin Fischer, PPP | 18:51:37 26.03.2003 | | | [RGB šum u digitálů]
Hele a tak budu pálit od jiného boku. S tim Neatem jsem si docela ted pohrál, a líbily se mi výsledky, ale mam jinou technickou. Mam C730Uz, takze mam Noise Reduction, fotky jsou čisté, nemusim upravovat. Ale má to problém TRVA TO. Kdyz udelam 16s iso 100, tak to zhruba dalsich 16s pocita. Takze az budu trebas fotit ohnostroj, tak bych chtel aby fotak triskal jednu fotku za druhou ( neni problem mam xDčko) ale potom potřebuju následně zbavit to šumu, a s touhle blbinkou si na nočních fotkách Neat neporadil tak jak to umi fotak. A to jsem si s tim par hodinek zkoušel hrát a zkoušel i ruzny nastaveni, ty blbiny nastavení stazené z netu atd.. poradíte mi? Bud sem nebo na mejla: m.fischer@email.cz díky Vám...
Jozef Diviš ~ JoDiK | 23:51:13 20.03.2003 | | | [RGB šum u digitálů]
RICCI: jé promiňte to zkomolení...
Jozef Diviš ~ JoDiK | 23:50:24 20.03.2003 | | | [RGB šum u digitálů]
RICI: já Vás k ničemu takovému nenutím, komu se zrno líbí, ať ho má. Já jen demonstroval šanci pro ty, kterým zrno nevyhovuje...
Pan Smazaný | 23:46:56 20.03.2003 | | | [RGB šum u digitálů]
Jezis, kolego, ZRNO KRESLI, proc bych se ho mel zbavovat??? :o)))
Jozef Diviš ~ JoDiK | 23:46:00 20.03.2003 | | | [RGB šum u digitálů]
Jakub Slížek: hodí se to nejen na RGB šum nás "algografistů" ale dokonce i na zrno vás "analogistů" - ten první příklad je přece fotka samotného nedostižného Tomáše Houdy... tímto mu děkuji a doufám, že mu nebude vadit znetvoření jeho úžasné zvětšeniny jakýmsi digitálním antišumovým udělátkem...
Jozef Diviš ~ JoDiK | 23:40:50 20.03.2003 | | | [RGB šum u digitálů]
Ještě pro úplnost výřez jedné z mých fotek... ten RGB šum je fakt nepříjemnej...
Jakub Slížek | 23:37:21 20.03.2003 | | | [RGB šum u digitálů]
no vy algografisti máte problémy .... :-)))) to se vždycky zasměju :-))))
Jozef Diviš ~ JoDiK | 23:35:26 20.03.2003 | | | [RGB šum u digitálů]
Milan Santoyo: fakt je to na nic?
Jozef Diviš ~ JoDiK | 23:34:38 20.03.2003 | | | [RGB šum u digitálů]
ještě jeden - tady jsem zkoumal, jestli to nerozostří kresbu... nerozostřilo :-)
Jozef Diviš ~ JoDiK | 23:29:18 20.03.2003 | | | [RGB šum u digitálů]
nedělal jsem (kromě zmenšení na 500pix) žádné další úpravy, ani doostřování...
Jozef Diviš ~ JoDiK | 23:28:02 20.03.2003 | | | [RGB šum u digitálů]
další pokus:
Jozef Diviš ~ JoDiK | 23:26:51 20.03.2003 | | | [RGB šum u digitálů]
Milan Santoyo: já nevím, zkoumal jsem ho na několika fotkách z PP na sutomatické nastavení a byl jsem velmi příjemně překvapen...
Milan Santoyo | 17:03:51 20.03.2003 | | | [RGB šum u digitálů]
Neat Image mam a je to na nic...
Michal Hluchy | 16:52:08 20.03.2003 | | | [RGB šum u digitálů]
to Jozef Diviš: jojo, Neat Image je výborná věcička ale musí se trochšku pohrát z nastavením, nebo pak dojdě místo odstranění šumu také v přilišnému vyhlazení
Jozef Diviš ~ JoDiK | 17:13:25 14.03.2003 | | | [RGB šum u digitálů]
Já si ho nekoupil, ale zkusil jsem demoverzi a řek bych, že funguje dost pěkně...
viz jeden pokus na Renátině fotce a výsledek práce Neat Image mě docela překvapil.
Pak jsem to prubnul na jedné dóze (tu už autorka smazala), jestli to nerozmaže ostrou fotku a kupodivu v tomto případě ne. Rozradostněn jsem to aplikoval na další fotku, tu ale už rozmazal. Ty další dva pokusy má doma, pokud bude zájem, dám na ně link.
Postupoval jsem podle návodu a všechny parametry jsem nechal nastavit automaticky...
viz jeden pokus na Renátině fotce a výsledek práce Neat Image mě docela překvapil.
Pak jsem to prubnul na jedné dóze (tu už autorka smazala), jestli to nerozmaže ostrou fotku a kupodivu v tomto případě ne. Rozradostněn jsem to aplikoval na další fotku, tu ale už rozmazal. Ty další dva pokusy má doma, pokud bude zájem, dám na ně link.
Postupoval jsem podle návodu a všechny parametry jsem nechal nastavit automaticky...
Ruda Pliva | 00:45:57 09.03.2003 | | | [RGB šum u digitálů]
2Martin jinoch: to sme dva
Arnold Brabenec | 22:20:14 19.02.2003 | | | [RGB šum u digitálů]
Zakoupil jsem si soft Neat Image na odstranovani sumu, ma s nim prosim nekdo zkusenosti?
Milan Santoyo | 16:58:27 13.02.2003 | | | [RGB šum u digitálů]
u meho D60 se ten sum zacina projevovat az od 5 min nahoru....
pod 5 min zatim nic... vyzkouseno
pod 5 min zatim nic... vyzkouseno
Pan Smazaný | 11:01:45 21.11.2002 | | | [RGB šum u digitálů]
Mám Olympus C-40, nechytá šum při delších časech, ale tepelná závislost tam je zatraceně znát. Protože se při focení pomalu rozjíždím a dobré fotky (teoreticky:) vznikají na konci, tak s tím dost bojuju:(((
Tomáš Houda | 21:23:03 17.10.2002 | | | [RGB šum u digitálů]
... proto je taky sinar asi chladi... :-) btw, dneska jsem diky svy chripce prosvih pozvani k prezentaci novy digitalni steny od Kodaku... *vzlyk*
jeery cha | 13:50:18 05.10.2002 | | | [RGB šum u digitálů]
šum je také dán kostrukcí chipu. u CCD se zvětší šum při zahřátí, od sluníčka, baterie či lidského tepla. CMOS tím netrpí je na tom líp konstrukčně.
Michal Franc | 18:15:58 30.09.2002 | | | [RGB šum u digitálů]
Vyborna vecicka je na www.neatimage.com
Libor Jelínek | 11:06:58 28.09.2002 | | | [RGB šum u digitálů]
Máš pravdu, pro delší časy opět "vyniknou" odchylky... zajímavý je, že u nových Nikonů se dá jít na 16s takřka bez šumu..buď vybírají snímače, nebo technologie přeci jen zase pokročila. Předpokládám, že si nový digiťáky ukládají a upravují samy kalibrační snímek. Šum naštěstí bývá opravdu statický, nicméně se trošku mění ... podle teploty, stárnutí, předchozího nasvícení atd. Takže je nutné opravdu udělat korekční černý snímek před každou fotkou :o/
Fbh Ota Hejmala | 15:51:12 23.09.2002 | | | [RGB šum u digitálů]
no, já jsem citlivost nezvyšoval (používám jen ISO100), bylo to dlouhým časem, ale princip bude asi podobný. Tak jo. Ale překvapilo mě, že ten šum je pro daný čas vždycky stejný. Myslel jsem, že vzniká nějak náhodně, jak se kterému bodu zrovna zachce :-). Dvojnásobný čas zpracování mi neva, ve tmě zas tak často nefotím. Jen jsem to párkrát zkoušel a na ty fotky se nedalo dívat. No, možná začnu. Myslel jsem, že delší čas než 4 s je prakticky nepoužitelný.
Ještě to vyzkouším při různém nastavení ISO - tam mi to připadá trochu jiné. Při těch nočních fotkách při ISO100 se použije celá charakteristika snímače, jen snímač dostane čas na to, aby se šum projevil. Jestli se ale při vyšší nastavené citlivosti použije jen část charakteristiky, určitě to nepůjde napravit tak jednoduše. Ale zkusím to.
Ještě to vyzkouším při různém nastavení ISO - tam mi to připadá trochu jiné. Při těch nočních fotkách při ISO100 se použije celá charakteristika snímače, jen snímač dostane čas na to, aby se šum projevil. Jestli se ale při vyšší nastavené citlivosti použije jen část charakteristiky, určitě to nepůjde napravit tak jednoduše. Ale zkusím to.
Libor Jelínek | 14:41:40 23.09.2002 | | | [RGB šum u digitálů]
Princip je v podstatě velmi jednoduchý - pokud se zvýší "citlivost", použije se ve skutečnosti jenom výřez z charakteristiky snímače (převodníku) a ten se "roztáhne" na celý jasový rozsah. Takže se zdůrazní rozptyly (odchylky) v charakteristice jednotlivých buněk. Pokud sejmeš snímek se zakrytým snímačem, na snímku jsou jenom tyto odchylky (pro daný čas jsou téměř statické). Odečtením od normálního snímku zkoriguješ tyto chyby a šum zmizí... koneckonců takhle pracuje i vestavěná korekce šumu ve většině digiťáků (projeví se to více než zdvojnásobením času - 2x expozice + čas na zpracování).