body >	---
komentáře >	---
pošta >	---

Rady a pomoci

Majitel: Petr Hořice |

[Uložit forum do bookmarku]

Zkusme zde přijímat i rozdávat rady těm, kteří to potřebují. Vždyť víc hlav víc ví a každý má s něčím zkušenost, tak dejme hlavy dohromady a pojďme si pomáhat.

sam sullivan | 14:36:34 11.01.2018 | | | [Rady a pomoci]

pro informaci: 75% fotek mam z kompaktu ruzneho druhu, razeni, znacek ...
ale vlastnim i zrcadlovku (tedy pokud se bavime o digi)
ale stejne nejradeji mam klasicke filmove aparaty.

sam sullivan | 14:35:20 11.01.2018 | | | [Rady a pomoci]

to je prave ono - lidske oko je prizpusobive, ale jenom v pripade, ze existuje zaplava naprosto tristnich vystupu. jak clovek obcas pricichne k necemu kvalitnejsimu, je to pak dosloa utrpeni.

to je stejne jak s tim zvukem: pokud clovek posloucha muziku jenom z prenosnych radii, nahlas pustenych mobilu, nebo BT repracku je spokojeny.
ale jak si jednou zvykne na dobrou soustavu (od zaznamu, pres zesilovac az po bedny, ci sluchatka), neni cesty zpet.

David Koudelka2 | 14:24:59 11.01.2018 | | | [Rady a pomoci]

Dík za názory , ultrazoom má svoje opodstatnění , já mám Nikon COOLPIX P900 , beru si ho teda jen na letecké show , pravda neudělá tak kvalitní fotku jako zrcadlovka ,přibližuje teda až moc , ale jako na těch leteckých dnech vidím lidi i s mobilama . Na tu vodu je nepoužitelný , asi tam stíní ten blesk objektiv .V určitem směru vlastně nezáleží na te technicke kvalitě fotky , sleduji digimanie.cz a tam se vlastně přiznal ten co tam testuje a dělá recenze , že čím dál tím víc fotí mobilem . Přirovnával tu kvalitu k zvukovým kartám v pc, že ted už to skorem nikdo neřeší , ty zvukovky . Je fakt ,že lidke oko je jaksi dost přisbusobive .

Petr Hamák | 00:30:56 11.01.2018 | | | [Rady a pomoci]

Od koho?

Bořek Wojnar | 00:10:47 11.01.2018 | | | [Rady a pomoci]

Určitě máte pravdu. Všichni.
Téhle diskuze se už účastnit nechci.
Pro mě totiž znamená fotografování něco úplně jiného.

Chtěl jsem to původně napsat jinak, ale to bych dostal doživotní BAN. [;>D)

Daniel Zaleski | 21:37:05 10.01.2018 | | | [Rady a pomoci]

David: tady je velmi dobrá ilustrace toho, jak taková zrcadlovka snímá obraz.
http://youtu.be/CmjeCchGRQo

Petr Hamák | 21:12:20 10.01.2018 | | | [Rady a pomoci]

Tak ono záleží, co od toho člověk čeká, na nějaký FB fotky může být ultrazoom ok, na pořádnou kvalitu asi těžko.

Ale říct Bořku, že rozdíl se nepozná, když použiješ kvalitní objektivy versus UZ.. to mi taky nějak nesedne ;)

Jiří Březina | 20:52:38 10.01.2018 | | | [Rady a pomoci]

Bořku, překvapuje mě, že tu ještě někdo zmiňuje o UZ jako o použitelném nástroji. Kdyby to fotilo, proč by někdo kupoval něco jiného, když to má papírově tak skvělé parametry? Proč profesionálové tahají deset kilo objektivů, když by jim stačil jeden? Opravdu jsi překvapil.

Bořek Wojnar | 20:43:13 10.01.2018 | | | [Rady a pomoci]

Nehodlám se nijak přít. Jirka asi nemá/neměl /nikdy nebude mít jakýkoliv ultrazoom.

Pokud někdo od sebe rozezná fotky z ultrazoomu a zrcadlovky když mu vymažu exif a dokáže to v nadpoloviční (statistické) většině, má u mě láhev vodky. Dobré. [;>))

Jiří Březina | 17:10:17 10.01.2018 | | | [Rady a pomoci]

Základní pravidlo zní: ultrazoom nebrat. Můžeš s tím fotit kdeco, ale malý problém - kloudnou fotku z toho nedostaneš, je nevratně poznamenaná interním zpracováním. Zvlášť jak zajde slunce za mrak - končíš.

Bořek Wojnar | 16:47:37 10.01.2018 | | | [Rady a pomoci]

2 DK: Mám DMC FZ 1000 už pár let. Má opravdu dost dobrý objektiv od Leicy, slušný čip, otočný displej a příjemný elektronický hledáček. A je lehká. Umí i makro. A automatické panorama - to ovšem nestojí za mnoho. Jen za jasného počasí - v místnosti kde by se pano hodilo není použitelné - dlouhá expozice vše namázne.
A je to ultrazoom, takže netřeba žádný kufr s objektivy.

David Koudelka2 | 15:51:19 10.01.2018 | | | [Rady a pomoci]

S tím přisvícením led baterkou to není špatný nápad ,zkoušel jsem to na tu vodu a skorem to tam nebylo poznat ,to bych musel mít něco fakt silneho . Mě teda láká vyzkoušet Panasonic LUMIX DMC-FZ1000 , cena spadla na 15 000 , jenže to bych zazdil tu zrcadlovku . Musím odfotit aspon rok . Na te vodě jsem se jen klasicky zasekl .

Bořek Wojnar | 17:48:57 09.01.2018 | | | [Rady a pomoci]

To ne...
To by muselo být ISO hrubě čtyřmístné. [;>)

Jiří Březina | 17:39:45 09.01.2018 | | | [Rady a pomoci]

BW: usvítí ti to tisícinu při střední cloně?

Bořek Wojnar | 17:39:44 09.01.2018 | | | [Rady a pomoci]

Ale může fotit tou svoji 1/800. I když zcela "zmrzlá voda" taky není to pravé ořechové.

Bořek Wojnar | 17:38:07 09.01.2018 | | | [Rady a pomoci]

Lehký aparát: Fotím jednoruč, v druhé ruce držím baterku.

Jiří Březina | 17:36:41 09.01.2018 | | | [Rady a pomoci]

Bořku, led baterkou nezastaví ostrou vodu, to by tam musel přivléct dálková světla z audiny :)

Bořek Wojnar | 17:35:13 09.01.2018 | | | [Rady a pomoci]

Menší věci ve slabém světle fotím za pomocí silné čínské LED baterky. Je bodová, svítím jen co potřebuji. Ale chce to mít lehký aparát nebo stativ - svítit čelně od objektivu je na p_d.
P.S.: Stativ se (někdy, výjimečně) hodí.

Jiří Březina | 17:26:18 09.01.2018 | | | [Rady a pomoci]

Ono je těžko radit, když jsi doteď nepochopil, že s bleskem máš vždycky kratší osvit než 1/800. S tím kostelem - zapni si auto ISO a udržíš (skoro) všechno.

Difuzéry nepomůžou, protože stínů i reflexů ještě ubyde. To je žádoucí u portrétů, ale ta voda se stane ještě placatější. Svítit z boku to chce, a bůhví jestli jeden zdroj stačí. Spíš bych řekl, že je to dokonalá slepá ulice.

Návrat ke kompaktům může být to pravé, určitě by vyžadoval méně přemýšlení.

Roman ... | 17:18:44 09.01.2018 | | | [Rady a pomoci]

Davide. Na interní blesk se dá pořídit něco takového
http://m.ebay.com/itm/Pixco-Universal-Soft-Screen-Pop-Up-Flash-Diffuser-For-Nikon-Canon-Pentax-Olympus/122686125651?hash=item1c90a9b653:g:hzEAAOSwrQRZrXIj

sam sullivan | 17:00:15 09.01.2018 | | | [Rady a pomoci]

teoreticky:
- dalo by se pred blesk dat kousek papiru na snizeni jasu a rozptyl svetla
- dalo oby se nekam bokem rozmistit kosek alobalu, at se svetlo odrazi i z jinych stran a rozbije ten ostry stin
- dalo by se pouzit externi blesk s namontovanym cidlem pro odpal
(treba: neco podobneho, ale bez kabelu, s okenkem na zachyceni svetla interniho blesku)

tedy kazdy z bodu jsem testoval prakticky na kompaktech ruzneho druhu, ale samostatne, a ne na foceni vody

David Koudelka2 | 16:31:03 09.01.2018 | | | [Rady a pomoci]

Nevím , když to vyfotím bez blesku ,tak to bude tmavé , a ten Nikon D3300 mi prostě nedovolí s tím bleskem vyfotit 1/800 , Tělo je asi ok ,ale objektiv je asi horší , když to srovnám s tou Sony RX10 , určitě co se týče světelnosti . Dík za rady ,asi se na to každý díváme jinak , teda co se týče asi toho proč fotit takhle tu vodu s bleskem, jasně ten blesk tam zabije ty stíny , nevypadá to přirozeně . Ono to focení je zajíamve , třebaněkde v kostele musím dat manual čas , aby právě tam byli ty stíny,jinak ta automatika tam dá takový čas , že to mnohdy ani neudržím v ruce .....

Jiří Březina | 17:42:14 08.01.2018 | | | [Rady a pomoci]

Davide, nemyslím, že by vás zrovna Nikon D3300 proti kompaktům v čemkoli omezoval. Vzhledem k velikosti a kvalitě čipu naopak určitě dodá ze stejných podmínek lepší kvalitu. Jak jsem psal, doba svícení blesku je daleko kratší, než nastavený čas závěrky a proto blesk určuje ostrost zachycení pohybu. Na krátké vzdálenosti nedá blesk plný výkon a svítí třeba jen 1/ 20000s. Čas závěrky by se na fotce projevil, pokud by okolní přirozené světlo dosahovalo srovnatelné úrovně s bleskem, což se při silnějším zaclonění u vašich potůčků asi nestane. Bohužel na další individuální vzdělávání od základů nemám čas a naštěstí je dost zdrojů na internetu.

David Koudelka2 | 14:29:11 08.01.2018 | | | [Rady a pomoci]

Zdravím , http://nikonblog.cz/s-bleskem-v-prave-poledne-znate-vysokorychlostni-synchronizaci/ , tady jsem se díval , asi to je rozdílnou konstrukcí zrcadlovky a kompaktu , teda rozdílná konstrukce závěrky , protože u kompaktů tento problem není , nebo jsem se s ním nesetkal ,a měl jsem tři kompakty , kde to v pohodě šlo fotit vodu tím způsobem .Já jsem teda úplný amater , zrcadlovka to jsem si říkal ,to není pro mě , já chci jen fotit ne nastavovat a měnit a zkoušet ,asi jsem ji neměl kupovat . Jsem teda rád za každý názor ,i třeba od věci .

Jiří Březina | 07:14:00 08.01.2018 | | | [Rady a pomoci]

Davide, čas závěrky není časem bleskového osvitu. Dvousetina je jen nejkratší doba, po kterou je otevřená celá závěrka. Při kratších časech už běží nad čipem jen štěrbina a blesk by neosvítil celý formát. Skutečnou délku záblesku určuje automatika a je určitě kratší než 1/1000, někdy o hodně kratší. Říká se tomu blesk v závěrce.

Pokud jde o tvoje focení vody s vestavěným bleskem, myslím si své, ale to je jiné téma.

David Koudelka2 | 04:04:57 08.01.2018 | | | [Rady a pomoci]

Zdravím . Rád fotím vodu v přírodě potůčky , vodopády , detaily vody . Měl jsem kompaktní přístroje ,naposled SONY DSC-RX10 , byl bych s ním zcela spokojený ,ale na detaily vody s bleskem to dělá občas červené odlesky , blesk je tam potřeba , protože tam dávám čas 1/800 . Ted jsem měl nápad ,že si koupím zrcadlovku , Nikon D3300 s objektivem 18 - 104 . Fotím teda všechno možne ,ale byl jsem i zvědavý ,jak s tím vyfotím tu vodu . Narazil jsem na nečekaný problem , blesk je na max. 1/200 , věděl jsem o tom ,ale netušil jsem ,že při prioritě času , kdy dám 1/800 a otevřu blesk ,tak mi to sníží na těch 1/200 , myslel jsem ,že to riskne nebo něco a oni to tam řeší . Pátral jsem trochu po netu , zjistil jsem ,že by to mohl vyřešit asi externí blesk , ktery by měl podporovat vysokorychlostní synchronizaci , jenže jsem koupil D3300 , který to nepodporuje , takže sem měl koupit D5300 . Plus ještě objektiv , ten 18-104 nepřiblíží tolik jak bych chtěl . Tak by mě zajímalo jestli je má uvaha správná , že k tomu potřebuji tady to . Bez blesku se dá vyfotit při sluníčku asi take něco ,ale spolehat se na to ... Jde teda o ten finanční aspekt , vodu takhle fotím dvakrát třikrát do roka a možná by bylo lepší se vrátit k te SONY DSC-RX10 . Nebo si ji vzít s sebou když bude ta voda někde . Když jsem si kupoval tu zrcadlovku , tak jsem chtěl vlastně vyzkoušet neco noveho , ještě mě teda zarazilo u te D3300 , že při udělání fotky to tam cvaká , což se mi take moc nelíbí ,dělají to všechny zrcadlovky ?

Ruben Lang | 17:55:09 02.08.2017 | | | [Rady a pomoci]

ahoj, jak uz jsem si tu postezoval ve vykricich, ztratil jsem krytku pro sklo Nikon 14-24.
Ma nekdo tip, kde ten malej kus umely hmoty sehnat levnejc nez za DEVET stovek??

Přihlásit | Registrace