D I A
Majitel: Miroslav Buček (cubas) |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
tohle fórum bych rád zasvětil focení na diáky, pozitivy, inverzní filmy, nebo jak se tomu všemu vlastně říká. hlavně bych se chtěl zaměřit na "dělání " fotek z DIA |
shrnutí dosavadní diskuze: |
otázky na diskuzi: |
Jan Laták | 12:34:30 11.08.2004 | 
| 
| [D I A]
hmmm, díky za podměty ... jedu do orlickejch, doufám že už zítra, tak si to uvěřim v praxi ... právě spíš mám chuť na ty Cokiny ... kolik stojí ten držák ??
aa* ondřej rytíř | 12:19:53 11.08.2004 | | | [D I A]
jo vim ze www.davidblazek.cz co foti profi snboarding ... foti na velvii a provii .. a polarizak nepouziva .)
aa* ondřej rytíř | 12:19:01 11.08.2004 | | | [D I A]
no paradoxne fotky ze sigmy 15-30 .. kde sem nemel zadnej polarizak .. ani uvcko .. protoze to tam nejde.. vysly na tu provii nejlip .)))
Jakub Slížek | 12:16:45 11.08.2004 | | | [D I A]
ten polarizák nesmíš dávat na maximum, ale aby měl jen částačný efekt.
Jan Laták | 12:11:01 11.08.2004 | | | [D I A]
to že ve vejškách polarizák je až moc tvrdej je jasný, ale mě tohle provedla fakt jen ta provia, jinak negativy se takhle mršácky neprojevily, Kodaky Supra 200 a Portra 160vc ... takže to svádim vážně na provii ...
Jan Laták | 12:08:50 11.08.2004 | | | [D I A]
hmm, takže na provii přístě polarizák už radši ne ... díky za tip ... zatím jsem nafotil jen jednu, ale scanoval jsem jich a tisknul docela hafo ... scanoval jsem na pracovním Nikonu LS8000ED, skoro vždycky kinofilm ... to je ale před rockem v minulé práci ... to mě vlastně dokoplo, abych sám začal fotit ...
aa* ondřej rytíř | 12:07:17 11.08.2004 | | | [D I A]
myslim ze ve vysokych vyskach funguje proste polarizak az moc ... a taky je to zpusobeny intenzivnejsim UV zarenim.. ktery okem nevidis ... ale na filmu se projevuje... (na digitalu ne)
Jan Laták | 12:05:06 11.08.2004 | | | [D I A]
myslíš, že polarizák na tenhle materiál nehodí ? jak jsem psal, kombinoval jsem skyligt s polarizákem ... a hodilo to dost do modra ... co se scanu týče, tak zrovna z provie mám vyzkoušeno, že se dá vytlačit zatraceně hodně ... čip digitálu na to docela nestačí ... u hodně kvalitního scanu uděláš ve finálním digital tisku při 300dpi až takovej billboardek metr krát metr ... s tím, že rno je nepatrné a výsledný tisk ultraostrý ...
aa* ondřej rytíř | 12:01:52 11.08.2004 | | | [D I A]
no to dela polarizak... ty prepaly a tak sou vazne jen scanem ... proste to nedokaze z toho diaku ten expozicni rozsah vyzdimat... byl to jen nahledovy scan v CTK/80,- film ...
aa* ondřej rytíř | 12:00:56 11.08.2004 | | | [D I A]
dokonce jedno prasacky tajemstvi .. (ten filtr sem drzel pred objektivem vzdy jen rukou) na nastavec sem nemel moc penize uz .))))
Jan Laták | 12:00:29 11.08.2004 | | | [D I A]
ta provia je taky fajn ... hlavně ta třetí, ale pozoruju na tom ty záludnosti, který to udělalo i mě ... hlavně na provia foto číslo 5 ... přesmahlý kameny docela bez detailu stejně jako zelená s vícero modrý než by tam měla bejt ... fotit na Kodak Portru 160vc, tak mi to prostě neudělá ...
aa* ondřej rytíř | 11:58:57 11.08.2004 | | | [D I A]
sedej prechod (ten nejsilnejsi) .... ty diaky sou jen s polarizakem.. na ten bacha... radsi jen skylight.. nekde je to modry azaz...ale pohyboval sem se dost vysoko ..tohle je foceno z 2800 priblizne, neco i 3800, ten efekt prechodaku sem spis vyrabel selektivnim krivkovanim v PS ... u tech diaku sem moc zvedavej na ty hires scany co z toho diaku vymackaj .. .)
Jan Laták | 11:56:44 11.08.2004 | | | [D I A]
wow, to je dost super ... jakýho COkina si použil ??? Jen šedej přechod ?
aa* ondřej rytíř | 11:54:52 11.08.2004 | | | [D I A]
tady este nejaky ..ale jak rikam ..spatnej scan .. tohle je dia http://www.reen.cz/fotky/provia1/1.jpg , http://www.reen.cz/fotky/provia1/5.jpg , http://www.reen.cz/fotky/provia1/6.jpg
aa* ondřej rytíř | 11:53:31 11.08.2004 | | | [D I A]
jo super ... samej KJB
http://www.reen.cz/fotky/hires/1.jpg
http://www.reen.cz/fotky/hires/2.jpg
http://www.reen.cz/fotky/hires/3.jpg
digiochutnavka... diak se dneska scannuje zrovna ho hiresu .. tak se tesim na vysledek.. malej scan v CTK to moc nezvlad .(
http://www.reen.cz/fotky/hires/1.jpg
http://www.reen.cz/fotky/hires/2.jpg
http://www.reen.cz/fotky/hires/3.jpg
digiochutnavka... diak se dneska scannuje zrovna ho hiresu .. tak se tesim na vysledek.. malej scan v CTK to moc nezvlad .(
Jan Laták | 11:50:52 11.08.2004 | | | [D I A]
jo, to jsem si taky teď všimnul ... :) Ale asi jsi si to užil ...
Jan Laták | 11:50:26 11.08.2004 | | | [D I A]
na reflex ??? Myslíš odražené světlo od zadní strany filtru do objektivu, nebo vůbec ?? Dost mě rozhodilo, že Cokin nemá žádný vrstvení ... materiál, z jakého jsou vyrobený to totiž prý nedovoluje ...
aa* ondřej rytíř | 11:48:42 11.08.2004 | | | [D I A]
jan: to uz je passse .))) ja uz sem 14 dni zpatky .))))
aa* ondřej rytíř | 11:48:20 11.08.2004 | | | [D I A]
ted sem pouzival na digi ... v alpach ... cokin prechodak... je potreba davat pozor na reflex, ale jinak v pohodfe.. nerekl bych ze to snizuje kvalitu obrazu ...
Jan Laták | 11:47:41 11.08.2004 | | | [D I A]
pro ondru ... s Provií 100 jsem se vrátil z tater, dělal jsem s ní na stativu, časy kolem osminy při f/8-22, ve smyslu mám to ve foťáku poprvé, tak co to udělá - počasí - solidní ažuro, před polarizákem jsem měl namontovanej skylight ... expozici jsem nekorigoval a spoléhal se na martix, docela výsledek okay, jen některé fotky mají nádech dost do modra ... z čehož usuzuju, že Provia má modrou docela dost ráda ... napravte mě, jestli se pletu ...
Jan Laták | 11:43:49 11.08.2004 | | | [D I A]
psal jsem samozřejmě o přechodových filtrech cokin ... :)
Jan Laták | 11:43:12 11.08.2004 | | | [D I A]
když už jsem u Cokinů ... uvažuju o nich - hlavně pro barevné dia na srovnání kontrastů, přijdou mi o dost pohodlnější, než klasický kruhový filtr, hlavně možností nastavení přechodu vůči horizontu (krajinky) ... jen mě zajímá jejich optická kvalita, mám rád hoooodně velký zvětšeniny (24x30 je u mě základ) a četl jsem, že Cokiny se na víc moc už nehoděj ... co je na tom pravdy a jak mě kdo lakoval a jaké jsou vaše zkušenosti a tak vůbec ... dík ... :)
Marty * | 11:25:00 16.07.2004 | | | [D I A]
.........pokud más stativ nekdy i bez stací ten plastik cockin jen drzet pred objektivem, jinak bych to tema sirokácema moc neprehánel, velký prostory neznamená mít vsechno na jednom snímku, sou pak ty pomery velikosti na nic, zkus si radeji panorama 50kou nebo 35kou
aa* ondřej rytíř | 11:15:55 16.07.2004 | | | [D I A]
no s filtrama je trosku problem na sigmu 15-30 ... nevim jak moc to resit... asi jedine cokin s nastavcem ne? nebo nejakej zelatinak?
Marty * | 11:10:31 16.07.2004 | | | [D I A]
Ondřej Rytíř ..........fsechny menovaný sou výborný filmy, podle svetelnosti tvejch skel, popr. nosení stativu bych pribral provii 400, pri zatazenej obloze a bohatejma mrakama co v alpách je kazdou chvíli se ti bude hodit, dve tela nebo formáty taky nejsou k zahození, jo a pevný boty, osobne fotím velvií jen techniku, provie je chladnejsí co spraví skylight
aa* ondřej rytíř | 10:45:37 16.07.2004 | | | [D I A]
muzete mi nekdo plz trosku osvetlit pripadne poradit s vyberem diaku ... jedu do alp ... a uvazuju o Fuji Velvia 100 a nebo Provia 100 nebo mam brat 50 ku? ... poradte plz... diky .) je nejaky rozdil mezi provii a velvii .(ptam se blbe urcite je, takze spis jaky? .) v praxi...
Walther Krupinsky | 22:33:59 27.06.2004 | | | [D I A]
Promitat jsem to nemohl, nemam cim. Vsechny scany DIA z jednoho filmu dopadly velmi spatne, vsechny scany z negativu dopadly dobre. TO MICHAL: nejde me o dynamicky rozsah, o tom jsem vedel a byl na to pripraven. Jde mi o ostrost Tobe pripada ta socha ostra?
Marty * | 20:13:28 25.06.2004 | | | [D I A]
.........osobne radeji scannuju z negativu, sou mekcí a nejaký zrno na 6x9 co to vlastne je?........fotky z kina delám rovnou nepotrebuju scann, dia mám na promítání a scann je tedy vzdy jen druhá cesta, barevný fotky ze svitku sou drahý tak si to naskenuju a stojí to pak stejne jako z kina
Michal Vallo | 17:39:34 25.06.2004 | | | [D I A]
Marty: Môžem poslať vzorku. Negatívy som prakticky prestal používať pretože to zrno pôsobí dosť rušivo. Súhlasím že záleží pokiaľ je hranica funkčnosti ale praktický výsledom ma moc nepresvedčil. Hlavne ak je výstup fotka 15x22 alebo väčšia. U diáku to je situácia o dosť lepšia. Rôzne režimy scanu som neskúšal - s jedinou výnimkou. Scan klasického ČB filmu vychádza lepšie, ak sa nascanuje ako farebný negatív s vypnutou funkciou ICE a potom sa výstup konvertuje do 8bit šedej stupnice. To je aspoň moja skúsenosť.
Marty * | 16:42:08 25.06.2004 | | | [D I A]
Michal ........zrnitost a ostrost sou dva nepodmínený faktory, nakonec i primerená zrnitost (jestli se to u barvy tak dá nazývat) dodává snímku i subjektivní pocit ostrosti, jinak zrno (nebo ty chuchvalce chemie) sou mezery mezi nema na pozitivu= negativ, nebo to "zrno" na dia=positiv, ale merený sou stejne na filmu microdensitometrem, tedy rozdíly v hustote a jejich vzdálenost..........jasne pokud je to dobre zaostrený a objektiv a film kerej to prenese tak by to melo bejt ostrý, u scannu je i rozdíl v jakým modu scannujes, negativ/positiv muze prinýst jiný výsledky......"filmu je zrnitosť neporovnateľne vyššia ako z bežného diáku" ....asi jen subjektivne, nebo scannem, porovnej ty tabulky na tom odkazu, rozlisovací schopnost, zrnitost a ostrost jsou 3 rozdílný veliciny a nemusej spolu primo souviset ale tak trochu se o sebe opíraj