Digitální fotosběrny.
Majitel: Jan Majer |
data:image/s3,"s3://crabby-images/26908/26908a972b90b7485a568438bcf2958d2123e66e" alt=": -"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b29c2/b29c20717cc921fbd0a99d804b5afe53114de92d" alt="POSLAT ZPRÁVU"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1aba8/1aba89f7fd924f151f96834251a6ba7862ee6d17" alt="VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU"
[Uložit forum do bookmarku]
Jiří Kozubík | 10:00:43 06.05.2004 |
|
| [Digitální fotosběrny.]
60*90? Hledím do ceníku - max.30*45. Zkouším se zalogoval a objednat fotku, v nabídce formátů taky max 30*45. Kde jsi to viděl Vlade?
V H | 09:55:35 06.05.2004 |
|
| [Digitální fotosběrny.]
Ondrej : http://www.fotostar.cz/homepage/maxi-foto-fotostar/
Ondřej Kratochvíl | 09:53:34 06.05.2004 |
|
| [Digitální fotosběrny.]
VH: V jakem rozliseni?
V H | 09:40:58 06.05.2004 |
|
| [Digitální fotosběrny.]
tak FotoStar uz dela fotky v maximalnim formatu 60x90..hmmm...prubnem..:)
Daniel Zaleski | 16:02:06 04.02.2004 |
|
| [Digitální fotosběrny.]
Skanovani negativu: Kde mi kvalitne a za rozumny peniz naskenujou na severni Morave (Karvina, Havirov) fotky z negativu??? Muzete poradit konkretni firmu a kombinaci cen vs. rozliseni??? Predem dik.
Info prosim do posty.
Info prosim do posty.
Zdeněk Kubánek Kubis | 14:29:57 04.02.2004 |
|
| [Digitální fotosběrny.]
Digi 18x25 dělám ve FUJIlabu Eliáš v Pardubicích a stojí asi 60 Kč/ks Je-li jich víc než 10ks mají slevu. Je to digitální fotolab - tzn. je jedno jestli barvu nebo BW. U klasiky naskenujou film a laserovým osvitem a chemickou cestou udělají fotku - rozlišení mají 300 dpi. Výsledky jsou dobré - jsem s nimi docela spokojen
Michal Duchek | 14:02:18 04.02.2004 |
|
| [Digitální fotosběrny.]
Ahoj - chtel jsem se zeptak, kde mi pze udelaji z digi BW 18x24 - koukal jsem u skodu a tam delaj 15x21 anebo A4.... jo a za kolik diky duch
Jiří Kozubík | 13:33:16 04.02.2004 |
|
| [Digitální fotosběrny.]
Ten černý 50*70 jsem taky už používal pro adjustaci. Na to přišel bílý karton o chlup větší než 30*45 a pak fotka. Vše do kliprámu. Nedoporučuju ten postup. Přestože ten papír 50*70 má dost vysokou gramáž, tak se začal trochu vlnit. Takže velké fotky na stěnu zatím nemám dořešené. Teď řeším portfolio. Takže podle rady se asi mkrnu po nějakých těch euroklipech.
Zdeněk Kubánek Kubis | 13:18:52 04.02.2004 |
|
| [Digitální fotosběrny.]
Já fotky ukládám podobně jako David. Normální šanon a euroklipama. Mám černý kreslící papír na něj pomocí oboustranné lepící pásky lepím fotografie 15x21 nebo 18x25 cm, Sehnal jsem i šanon na A3 a existují i euroklipy na A3. Sem dávám stejným způsobem fotky větší než A4 (25x38). V větších papírnictvích je k dostání i černý fotokarton o rozměru 50x70 cm (stojí cca 20,- Kč/ks) - ten má poměrně velkou gramáž (určitě přes 300g/m2) a adjustované fotky na něm vypadají lépe. Pro úplnost černý kreslící papír je poměrně slabý ( cena asi 200,-Kč za 100ks formátu A3), ale je -li to dané v po dvou u euorklipu je to dostačující
Zdeněk Kubánek Kubis | 13:17:28 04.02.2004 |
|
| [Digitální fotosběrny.]
Já fotky ukládám podobně jako David. Normální šanon a euroklipama. Mám černý kreslící papír na něj pomocí oboustranné lepící pásky lepím fotografie 15x21 nebo 18x25 cm, Sehnal jsem i šanon na A3 a existují i euroklipy na A3. Sem dávám stejným způsobem fotky větší než A4 (25x38). V větších papírnictvích je k dostání i černý fotokarton o rozměru 50x70 cm (stojí cca 20,- Kč/ks) - ten má poměrně velkou gramáž (určitě přes 300g/m2) a adjustované fotky na něm vypadají lépe. Pro úplnost černý kreslící papír je poměrně slabý ( cena asi 200,-Kč za 100ks formátu A3), ale je -li to dané v po dvou u euorklipu je to dostačující
David Zachoval | 12:36:17 04.02.2004 |
|
| [Digitální fotosběrny.]
Ja mam normalni krouzkovy sanon a do nej eurodesky, do tech strkam cerne A4 ctvrtky vetsi gramaze a na ty pak davam fotky (15x21) ... a pohoda...
Mirek Kohout | 12:33:43 04.02.2004 |
|
| [Digitální fotosběrny.]
Měkké kapsy, vypadají jako typizované Eurodesky do šanonu (čiré) ale jsou tam napevno.. Nekroutí se, protože mám v každé kapse dvě fotky na fotopapíru a ty drží formát. Další řešení je šanon s vkládacími čirými kapsami, používám ho taky, na fotky, které moc neukazuju.
Jiří Kozubík | 12:25:46 04.02.2004 |
|
| [Digitální fotosběrny.]
No právě z těch igelitových kapes mám trochu strach, že to nebude ono. Že se to bude různě kroutit a lesknout. Dělají se v měkkém a tvrdém provedení. Ta tvoje varianta je jaká?
Mirek Kohout | 12:02:39 04.02.2004 |
|
| [Digitální fotosběrny.]
Jiří K: já mám fotky na papíře na A4, když je formát netypický nechám bílý nebo tisknu černý okraj do plného formátu papíru. Chtěl jsem si u Škody koupit prezentační album na A4 a chtěli min. 500,- a bylo to na 20 fotek. Tak jsem koupil v Tescu jakési prezentační kancelářské desky, které mají uvnitř vkládací kapsy A4 z čirého igelitu (?) . Na 40 fotek 80Kč, na 80 fotek 130 kč. Odlesky nijak výrazné.
Jiří Kozubík | 11:55:48 04.02.2004 |
|
| [Digitální fotosběrny.]
Asi jsem v blbém fóru, ale přesto se zkusím zeptat:jak rozumně prezentovat své fotografie. Zatím jsem to řešil klasickým fotoalbem, fotorůžky + oboustranná lepící páska. Černé stránky fotoalba se rychle zapatlou, je na nich hned vše vidět, pergamenový papír mezi jednotlivými stranami alba se téměř pravidelně nějak blbě zhrne a pokrčí. Je nějaké rozumné řešení? Představoval bych si fotky tak kolem formátu 15*21, podlepené černou čtvrtkou a zatavené v nějaké folii. Co ale odlesky? A taky jakou folii? Jak to řešíte vy??
Jiří Kozubík | 11:48:50 04.02.2004 |
|
| [Digitální fotosběrny.]
Kasirovani - nalepi ti to na takovou penovou hmotu, nekdo tady zminil Kappu. Mi nabizeli 5mm. Pote jeste zalaminovat folii s UV filtrem.
Pan Smazaný | 11:38:58 04.02.2004 |
|
| [Digitální fotosběrny.]
S tou krajinou mas pravdu- slaby misto byly vetvicky stromu v jednom rohu proti jasny obloze... Byly poskladany z kosticek... Jinak to bylo fajn
Pan Smazaný | 11:31:57 04.02.2004 |
|
| [Digitální fotosběrny.]
S laminovanim nemam zkusenosti, ale mohlo by to byt reseni. Me doporucovali kasirovani. To ale taky neznam (nechtel jsem vypadat jak uplnej blb, tak jsem jen kejval hlavou-nevim, jestli to pomohlo...)
Pan Smazaný | 11:28:38 04.02.2004 |
|
| [Digitální fotosběrny.]
Pokud by nekoho zajimalo, proc takovej divnej rozmer, tak tady je vysvetleni. Pri predvadecce plotru jsem vytiskl brachovi jednu fotku a rozmery tam byly v palcich... Tak z toho vyslo tohle... Mozna prapuvodne byl ten rozmer jeste jinej, ale kdyz jsem to nechaval zaramovat do hliniku pod antireflexni sklo (1300Kc rozmer 100x70), tak mi tu fotku podrapali, tak jsem ji z ty pasparty vyndal, vzal paspartu a nechal ji premerit a nechal tu fotku predelat presne na rozmer pasparty za tech 800Kc. Plyne z toho to, ze fotografovani je levnej konicek...
Mirek Kohout | 11:25:37 04.02.2004 |
|
| [Digitální fotosběrny.]
Krajina je možná trochu náročnější na tisk, může tam být spousta drobných detailů...... Ještě jsem si vzpomněl - doporučuji to nechat laminovat. Nechal jsem to jen na papíře (podlepeném deskou) a je tak choulostivý , že sotva jsem to vzal do ruky, tak jsem si to na okrajích dost pokazil.....
Pan Smazaný | 11:21:22 04.02.2004 |
|
| [Digitální fotosběrny.]
na tu fotku 55x8? se da koukat i z 20cm. Z toho coolpixe na jeste vetsi vytisk se dalo koukat tak z metru a to me uz nebavi:-). Proto jsem ty fotky smotal do velky rule a daroval:-) Prekvapive jsou lidi, co se jim to libi a nevadi jim, ze se na to musi koukat z metru:-). Tzv. vdecne publikum (navic to byly fotky krajinky a ja bych se na ne uz divat nechtel:-)
Mirek Kohout | 11:16:44 04.02.2004 |
|
| [Digitální fotosběrny.]
Libor: jasně, příště to nebudu doma interpolovat, úpravy barev, kontrastu, tonality a pod. jim nevadí. Ale byl jsem překvapen, že na to jaký jsem jim dal mizerný podklad, to vypadalo fajn. Je pravda, že až když to bylo hotový, jsem si ujasnil, že opravdu hodně dělá "pozorovací vzdálenost", že na ten velký formát nekoukáš z 20ti cm. Příště zkusím ještě o dost větší.
Pan Smazaný | 11:12:41 04.02.2004 |
|
| [Digitální fotosběrny.]
Jo a cena v provincnim meste Znojme, kde tezi z toho, ze maji jako jedini kvalitni plotr je 800Kc na fotopapir (gramaz byla 300g/m2) a venkovnima barvama (to jsou ty vodostaly). Jinak ty venkovni barvy jsem si nevybral, ale byly mi vnuceny (jsou o neco drazsi), protoze se jim na jednu fotku nechtely menit za vnitrni barvy a pak kalibrovat plotr... Coz chapu, tak jsem se ani nezlobil:-). Ta cena je za tech 55x8?cm a dva nahledy s ruznyma barevnyma profilama (2 cca 5cm siroky pruhy, dlouhy 50cm)
Pan Smazaný | 10:57:44 04.02.2004 |
|
| [Digitální fotosběrny.]
Mirku, co ja vim, tak jejich pocitacovy cas by stal v tomhle pripade hodne malo. (cca 0Kc). Funguje to tak, ze jen hodi presny rozmer a poslou to na plotr tisknout. Ripovaci program to prepocita sam a maji pravdu, ze lip nez fotosop... Jestli jsi jim koukal pres rameno, tak se vsadim, ze pouzivaji Rip od Onyxe a Postershop od ty samy firmy... Proto upozornuju vsechny- neinterpolovat!:-). Je to totiz opravdu kontraproduktivni. Ja jsem tiskl nejvic 55 na 80desat neco. Normalni Jpeg. (z D100). Z coolpixe jsem si troufl jeste na vetsi format (presne si uz nepamatuju, ale uz to nebylo uplne ono...). Tech 60x90 je myslim limit i D100.
Mirek Kohout | 10:05:04 04.02.2004 |
|
| [Digitální fotosběrny.]
Jirka: já jsem to doma nechal přepočítat na 300dpi ale zkritizovali mi to a poradili abych se do toho příště nehrabal, že mají fraktálový režim na resize, a že to udělají líp (ale zase platíš navíc jejich počítačový čas). Na jejich tiskárnu potřebují tuším 200dpi.
Jirka Klán | 09:58:00 04.02.2004 |
|
| [Digitální fotosběrny.]
to mirek: kolik pixlů to minimálně musí mít na těch 60x40
Mirek Kohout | 09:44:14 04.02.2004 |
|
| [Digitální fotosběrny.]
Jeff: 90x60 nalepené na 5mm desce z tvrdé pěny (kappa) - 1300,-
Pan Smazaný | 09:35:10 04.02.2004 |
|
| [Digitální fotosběrny.]
To Mirek: zajímalo by mě, jakou cifru si mám představit pod pojmem "hodně drahé"
Mirek Kohout | 08:33:57 04.02.2004 |
|
| [Digitální fotosběrny.]
Jedna zkušennost pro Prahu: není to tedy digifotosběrna ale studio Thalia picta. Donesl jsem jim jpeg na CD, děsně mi to zdrbali, že jsem soubor zmrvil několikanásobnou editací a nejvíc bikubickým přepočítáním na větší rozlišení (mimochodem měli pravdu :-) a že tedy nezaručují nic moc kvalitu ale nakonec vytiskli záběr 60x40 plus černý okraj do formátu 90x60. Přes jejich skepsi to vypadá parádně! Jsem rád, že jsem se dokopal ke zkoušce výtisku na větší formát. Je to sice na mne hodně drahé ale zase velké tisky nepotřebuji desetkrát za měsíc. Můžu doporučit.
Štěpánka Zdvořáčková | 20:01:21 25.01.2004 |
|
| [Digitální fotosběrny.]
Tak Fotolab už přišel na to, že dělat jen šíři 10 cm se nevyplácí. Maximální formát je nyní 10x18. Je-li výchozí formát delší, tak je přizpůsoben výslednému formátu. :-(