Olympus Ultrazoomy
Majitel: Jan Libich | |
[Uložit forum do bookmarku]
Martin Fischer, PPP | 20:06:42 14.07.2003 | | | [Olympus Ultrazoomy]
Tak kazdej den by mi meli dorazit filtry a makropredsadka a redukce a krytka - ale na 52mm od soligoru - nestoji 800 jako od olymu ale jen 600 a delaj k tomu hafo příslusenství vcetne různých tele a 0,Xkraty atd.... a ceny prijatelne - az vyzkousim napisu
Bilbo z Libně | 13:53:55 12.07.2003 | | | [Olympus Ultrazoomy]
.. jaká je zkratka pro "ohniskovou vzpálenost"???
Bilbo z Libně | 13:52:13 12.07.2003 | | | [Olympus Ultrazoomy]
Nabídka pro pražáky a přilehlé osoby> Mám širokoúhlou předsádku (koeficient myslím 0.7). Na 5050 a všechny 7xx. Pokud by to někoho zajímalo, tak klidně slušné čistotné osobě bez drápů půjčím k vyzkoušení. Musíte mít redukci na 55 mm - tak osm stovek, kdo už má nějakej filtr, tak to ví.
Zatím jsem z toho rozpačitej. To už pak nejni žádnej Olýk. Nosit to, vyndavat šroubovat, a tak. Píšou, že se s tim nedá zůůmovat. Dá se, samozřejmě. Ale asi ta optika je navržená jen pro tu nejkratší hovniskovou vzdálenost. Takže takhle. :')
Zatím jsem z toho rozpačitej. To už pak nejni žádnej Olýk. Nosit to, vyndavat šroubovat, a tak. Píšou, že se s tim nedá zůůmovat. Dá se, samozřejmě. Ale asi ta optika je navržená jen pro tu nejkratší hovniskovou vzdálenost. Takže takhle. :')
Martin Fischer, PPP | 07:29:29 12.07.2003 | | | [Olympus Ultrazoomy]
Ano plne s tebou souhlasim. Chtelo by to rychlejsi ostreni ale neni neni. A kdyz jsem byl ted na dovoleny - byla to fakt parada. Tamhle vzadu stoji lod. A jenom zoom a byla tam videt pekne cela. Ted jsem na MFFKV a par kluku co ma velky drahy fotaky rikali, ze na obycejny cvakani je to super a ten zoom se jim libil. A to jsou zhejckany Nikonama a Canonama profi a i tak to nebylo bad...
Ruda Pliva | 16:47:52 10.07.2003 | | | [Olympus Ultrazoomy]
Ale mam preci jen jednu malou vytku. Rucni ostreni nejni nejlepsi a starsi modely nemaj sanky a to prislusenstvi si beznej clovek koupit nemuze kvulůi sileny cene, ale jinak UZ miluju.
Ruda Pliva | 16:46:23 10.07.2003 | | | [Olympus Ultrazoomy]
Taxi to tu procitam a zasnu. Je to podobny jako jestli je lepci Canon, nebo Nikon. Nekomu ultrazum vyhovuje, nekomu ne. Mne absolutne a stabilizator jede furt, ohledne jsem to tu uz taky mockrat napsal. A za ty prachy.. pokud nejsem profik, jako ze teda ani nahodou, jsem spokojen. Ted nevim kdo tu psal o tech delech na zavodech (tusim ze Dodo) ale ty to maj k jinejm ucelum. A plne souhlasim, ze ostreni by mohlo beyt rychlejsi. S cim me teda dostal Neff je ze zoomovani je oproti jinejm fotakum pomalejsi. Bla bla bla. Pri 3x zoomu je to stejny ale ultra pokracuje mnohem mnohem daaal (spis bliz). Ja bych asi nemenil. Na 10x zoom jsem si zvykl tak moc, ze se bez nej obejdu jen tezko. A navic na vejlety netaham dalekohled. Pro osobni ucely si pustim digizoom a huraaa. Kouknu dal nez bezny prirucni dalekohledy a konec koncu snimek takto porizeny je lepsi nez nic. Tak a hotovo :-)
Kuba Trnka | 14:53:03 04.07.2003 | | | [Olympus Ultrazoomy]
Dodo: webpark nepovoluje externi linkovani.
Martin Fischer, PPP | 20:13:30 03.07.2003 | | | [Olympus Ultrazoomy]
Lepší je vo tom neni pochyb, ale pokud do toho nenacpeš moc penez....
Jakub Slížek | 15:58:23 03.07.2003 | | | [Olympus Ultrazoomy]
no já myslím že bysme ani s tou 717 úplně jinde nebyli:-)))
Martin Fischer, PPP | 15:47:24 03.07.2003 | | | [Olympus Ultrazoomy]
Jakub: ano s tim souhlasim. 720tka je na hovno. Vsiml sis ze ma 8x zoom - ma uplne jinou optiku odlisnou od vsech ostatnich a jak sam vidis tak se absolutne neosvedcila. Proto je 720tka propadak a fotky jsou hruza. A dlouhej konec je naprosto využitelnej. Hodně lidí co znám by dalo za větší zoom hodne....
Ota: osobne bych řekl že je to víc než expozimetr..... hele hádky si myslím že jsou zbytečný. Každej na to má jiný názor. Jak jsem řekl spokojen jsem. Jasne ze S717 by byla lepší ale to už je zase někde jinde.
Ota: osobne bych řekl že je to víc než expozimetr..... hele hádky si myslím že jsou zbytečný. Každej na to má jiný názor. Jak jsem řekl spokojen jsem. Jasne ze S717 by byla lepší ale to už je zase někde jinde.
Jakub Slížek | 15:34:51 03.07.2003 | | | [Olympus Ultrazoomy]
mimochodem za těch 16 tisíc už se dá sehnat hodně muziky.... ovšem v úlně jiných vodách.............
Fbh Ota Hejmala | 15:26:29 03.07.2003 | | | [Olympus Ultrazoomy]
mám 700 a můžu zodpovědně říct, že je to hračka pro děcka a fotka s tím prakticky nejde udělat. Jde to použít jako expozimetr. No, abych nepřeháněl - na dovolenou s děckama a na PP to stačí. 10xzoom skoro nepoužívám.
Jakub Slížek | 15:17:29 03.07.2003 | | | [Olympus Ultrazoomy]
Můj osobní názor na tuhle řadu je , že to je dost hrůza. Skutečnost , že to má 10x zoom, je sice hezká, ale tim to končí:-)) Z tý 720 jsem viděl spoustu fotek, a byla to jedna ukrutnost za druhou, vrcholným kouskem byla nějaká podzimní větvofka, to byla kvalitka, větvičky hrály mnoha barvami...... Obecně se dá říci, že od jakéhokoliv 10 x zoomu se nedaj čekat nějaký kvalitnější fotky. Třeba Sony 707 je na tom asi o chlup lépe než tyhle olympusy, ale je to taky vcelku humáč. Hodím sem nějaké praktické ukázky. Rozsah zoomu je vykoupen jeho optickou nekvalitou, tzn. čim větší rozsah, tim větší hrůzy z toho polezou , tim větší kompromis to bude. 10 x zoom je extrém. Souhlasím s tím, že ten dlouhej konec je málo využitelnej.
Walther Krupinsky | 11:59:37 03.07.2003 | | | [Olympus Ultrazoomy]
To je ovsem ucinna zbran, rici ze je clovek spokojeny. Na to nelze nic rict.
Martin Fischer, PPP | 11:09:10 03.07.2003 | | | [Olympus Ultrazoomy]
A mimochodem. kdyz jsme byli v zoo na PP srazu tak tam byl Jirka Vaňourek a ještě jedna dáma (sorry jména si fakt blbě pamatuju). Jirka měl objektiv 70-200 a používal jej, dáma měla totéž ale ještě k tomu 1.6 tele. Co tam byli další z "druhé strany" tak né že by neměli veliké čumáky. Pokud chceš běhat za formulí abys na fotce něco měl, tak klidně, já jsem spokojený.
Martin Fischer, PPP | 11:07:02 03.07.2003 | | | [Olympus Ultrazoomy]
Musim se postavit za JODIKa. Tak v galerii mam 2 nejúspěšnější fotky - pokaždé jiného racka. Toho druhého jsem fotil ve volné přírodě a je to fotka tak ze 4 metrů. Ukaž mi někoho kdo byl od racka 1m kdyz přistával, aby ho vyfotil tak jak já kdyz jsem byl 4 daleko a plnej zoom. Nikdo protože tak blízko si nesedne. A je jasné že když dáš 100tis za objektiv a 60 za tělo tak fotky jsou jiné nez s fotákem za 17tis. Cena je rozdíl a na tu cenu to neni zas tak špatný. Záleží co od toho očekávás.
Martin Hruby | 23:20:51 02.07.2003 | | | [Olympus Ultrazoomy]
Walther: dekuji za osvezeni pameti :-))) Krasna fotka - pochopitelne porizeno Leicou M6 + Noctilux 1,0/50 :-)
Walther Krupinsky | 22:15:48 02.07.2003 | | | [Olympus Ultrazoomy]
No asi takto. Kdybych mel digital s 10x zoom tak to treba taky pouziju, protoze tam proste je, ale zatim treba absolutne neuvazuju, ze bych si koupil nejakou 380mm v analogu - tedy objektiv za rekneme 20 000 Kc + naklady na policko a pak by me z toho lezly takovy placaty svine bez kresby. Ted mam na analogu zoom cca 28-135 a malokdy pouzivam rozsah nad 100 mm, protoze proste tim neni moc co fotit.
Jozef Diviš ~ JoDiK | 22:00:28 02.07.2003 | | | [Olympus Ultrazoomy]
Walther Krupinsky:
Když mně právě přišlo zajímavý, jakej efekt to udělalo (vyhlazení a doostření s velkým poloměrem...)
Když mně právě přišlo zajímavý, jakej efekt to udělalo (vyhlazení a doostření s velkým poloměrem...)
Walther Krupinsky | 21:51:17 02.07.2003 | | | [Olympus Ultrazoomy]
Nebo toto. Ta voda se me vyleje do kvartyru :-)
http://www.shinozuka-family.com/f1/kitpool.jpg
http://www.shinozuka-family.com/f1/kitpool.jpg
Walther Krupinsky | 21:49:39 02.07.2003 | | | [Olympus Ultrazoomy]
Moje oblibena plastika:
Walther Krupinsky | 21:43:22 02.07.2003 | | | [Olympus Ultrazoomy]
Teda ale toto je dost spatny... to je uz skoro kresba-akvarel. Jako dokumentacni fotka je to OK, sam takto fotim, ale technicky je to fakt blato.
http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=36470
http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=36470
Jozef Diviš ~ JoDiK | 20:49:48 02.07.2003 | | | [Olympus Ultrazoomy]
Jozef Diviš ~ JoDiK | 20:36:22 02.07.2003 | | | [Olympus Ultrazoomy]
Pavel Lexik Kulička: To se nemůže srovnávat, protože to bylo o dost později za úplně jiných světelných podmínek...
Pavel Lexik Kulička | 17:27:51 02.07.2003 | | | [Olympus Ultrazoomy]
Josef Diviš: .. a tobě ta fotka připadá dobře prokreslená.... ? .... třeba když srovnáš tuhle ....
http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=42577
s touhle ..?
http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=42141
http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=42577
s touhle ..?
http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=42141
Jozef Diviš ~ JoDiK | 16:28:36 02.07.2003 | | | [Olympus Ultrazoomy]
Myslel jsem samozřejmě lidi tady na PP... si přečti komentáře pod tou fotkou...
Maminkám, babičkám ani jiným blízkým ze svého okolí fotky neukazuju...
Maminkám, babičkám ani jiným blízkým ze svého okolí fotky neukazuju...
Pan Smazaný | 16:23:37 02.07.2003 | | | [Olympus Ultrazoomy]
Josef Divis : Kterym lidem? Ja tady nechci hodnotit tvoje fotky, toho jsem dalek, jen bych ti chtel rict svou zkusenost - okoli ti fotku vzdycky!!!! pochvali. VZDYCKY. A hlavne maminky babicky atd. a pokud tam nebude naha baba tak i pritelkyne :-) Takze na to bacha. Nehlede k tomu ze asi v okoli zadnyho fotografa amatera/profika nemas - tady aspon ti amateri jsou (trosku lepsi amateri) :-)) OK?
Jozef Diviš ~ JoDiK | 16:15:06 02.07.2003 | | | [Olympus Ultrazoomy]
Ten hrad ale z bližšího místa takhle vidět není a fotka se dost lidem líbila, takže sem budu určitě dál dávat i takovéhle fotky...
dodo simko | 15:49:38 02.07.2003 | | | [Olympus Ultrazoomy]
b, je spravne .... :)) smajlik znamena ze je to k nicomu ... presne ako som pisal ... je to uba k tomu ze je to tam ... a doma si mozes povedat ze som tam bol a videl som okienko na hrade ktore som pred tym nevidel ale moj ultrazoooooom je taky bajecny ze to zaznamenal ... radsej ale take fotky na PP nedavaj ...
dodo simko | 15:44:21 02.07.2003 | | | [Olympus Ultrazoomy]
a vyborne sa s tym foti MOON :)