to oko je uplne neprirozeny - najednou ostry a nikde jinde nic - mam dojem, ze to oko neni jeji. Jiste, 1.8 ma nizkou hloubku ostrosti, ale ta musi byt videt i jinde na tvari, ne jen v jednom bode. Meli byt jeste ostre rty nebo neco... proste na cely tvari moc digitalnich sminek.
Hmmm, male deti jsou vdecne tema, tam neni co zkazit, to vzdycky vyjde dobre... jako tohle... ale na muj vkus je cela fotka fakt huste preostrena v kompu - kde je to jemne rozostrene pozadi, ktere urcite bylo na filmu? Kde se vzaly ty osklive obtahove cary kolem Matyskovych rukou? Ze by to nekdo obtahnul fixou?
Jakube: ano, máš pravdu, dotyk tam je. A vím že se na takový věci kouká skrz prsty. Ano, mohl jsem se ho vyvarovat, kdybych o tom na místě ještě víc přemýšlel. Ale zajímalo by mně, kolik z těch lidí co to tady hodnotilo si ho všimnulo a kolika to vadilo - já tu fotku už viděl asi tisíckrát a teprve když jsi to ty řekl, tak jsem si toho všimnul :-)
tak ja nevim - prijde mi, ze na te fotce neni nic - ani nic pekneho, ani nic spatneho. Zajimavy je jen ten titulek, ale na druhe strane, pokud to melo byt nekonecno, tak to melo jit vic do dali - tady jsou nakonci ostrovy, nejake lode nebo co apod...
Jan Antoš |
Jan Antoš |
Jan Antoš |
Jan Antoš |
Jan Antoš |
Jan Antoš |
Jan Antoš |
Jan Antoš |
Jan Antoš |
Jan Antoš |
Jan Antoš |
Jan Antoš |
Jan Antoš |
Jan Antoš |
Jan Antoš |
Jan Antoš |
Jan Antoš |
Jan Antoš |
Jan Antoš |
aneb šňůrka od špuntu vany [Josef Dolák |
Jan Antoš |