jj, kritika a tvorba su dve rozdielne veci. malokedy sa snubia v jednej osobe, ale aj tak kazdy kritik by mal vediet aspon zaklady remesla danej umeleckej discipliny. aby dielo vedel posudit aj inak ako z estetickej roviny.
co sa tyka fotky, ja si ako kritik (dokonca studovany :-) myslim ze z nametu by sa dalo vytazit ovela viac. fotka moze byt pre teba subjektivne velmi dobra, moze mat naboj atmosferu atd... ale popremyslaj ako tieto veci do fotky zakodovat tak aby to bolo zrozumitelne vacsiemu okruhu ludi. Tym nemyslim tuctovost. A mozno aj tak aby to pri beznom pohlade neposobilo aj po technickej stranke ako "cvak"...
Tomáš Vlček |
Tomáš Vlček |
Tomáš Vlček |
co sa tyka fotky, ja si ako kritik (dokonca studovany :-) myslim ze z nametu by sa dalo vytazit ovela viac. fotka moze byt pre teba subjektivne velmi dobra, moze mat naboj atmosferu atd... ale popremyslaj ako tieto veci do fotky zakodovat tak aby to bolo zrozumitelne vacsiemu okruhu ludi. Tym nemyslim tuctovost. A mozno aj tak aby to pri beznom pohlade neposobilo aj po technickej stranke ako "cvak"...
Tomáš Vlček |
Tomáš Vlček |
Tomáš Vlček |
Tomáš Vlček |
Tomáš Vlček |
Tomáš Vlček |
Tomáš Vlček |
Tomáš Vlček |
Tomáš Vlček |
Tomáš Vlček |
Tomáš Vlček |
Tomáš Vlček |
Tomáš Vlček |
Tomáš Vlček |
Tomáš Vlček |
Tomáš Vlček |
Tomáš Vlček |