hmm ... tak jak do toho? technicky velmi povedené (viz Jakum L.). tedˇ k námětu. upřímě řečeno (bez jakékoliv snahy zlehčit původní záměr) na poprvé jsem tam neviděl hřbitovní lampičku, ale prázdnou krabici na počítač :-\ takže když vemu námět vs. kvalita tak za 3
Mě se to vážně líbí. Už na čučím asi 5 minut a pořád dobrý. Je to pěkně chladivý a uklidňující, ale není to nudný. A je to modrý :-) Možná to chtělo trochu přidat vlevo a trochu ubrat vpravo, ale to je subjektivní ... hmm tak váhám mezi 4 a 5 ... ale to není snad podstatný
the road ahead is foggy [Jan Němec | | ] Jan Němec | | | 16:59:31 26.02.2004
výtky k prachu na dvou místech uznávám (ten třetí mei je škábnutej negativ); (pro Lexika), ale věci, které fotím se snažím neretušovat
the road ahead is foggy [Jan Němec | | ] Jan Němec | | | 16:46:47 26.02.2004
k té uřízlé hlavě: když jsem to fotil tak jsem měl jenom padesátku objektiv a musel jsem se rozhodnout jestli tam bude 'duch lebka' nebo celá hlava ... myslím, že jsem se rozhodnul správně ;-)
2 David Zapletal - hmmm ... pořadně ostřit ve Fotošopu umí málokdo? No jo s počítačovou gramotností to není slavný ... Jinak co se týká zaostření při snímání, tak s tím většinou problém nemám a při dělání fotek používám zaostřovací lupu takže tam problém taky mít nebudu. a oči my zatím na blízko služí velmi dobře. takže problém vidím asi jen v tom, že vy co 'vysíráte' s ostrostí si nedokáže te udělat trochu odstup a mít na paměti, že hodnotit ostrost je objektivně možné pouze na zvětšenině nebo na negativu a nikoliv na monitoru.
tak vám řeknu, že skutečně nevím co si o 'zdravém jádru' photopošťáků myslet. na jedné straně dáváte fotkám, který jsou úplně bez nápadu a obyčejný 4 body a potom na takhle pěknou fotku nasazujete, že je nedostatečně ostrá a dáte jí 5 bodů. přijde mi to trochu dost o ničem.
2 Jakub Hájek - naprosto s tebou souhlasím a proto nechápu proč se tu do nekonečna probírá ostrost ... pojďte se na to už vyprdnout ...
2 Mr. Zachoval - jestli umíš číst tak jsem se podivoval nad tím, že někdo tuhle fotku prohlásí za neostrou. Takže si. Takže se nauč nejdřív číst než někoho budeš nazývat zelenáčem :-)
možná tsi trošku víc pohrát s kompozicí, ale jinak velmi dobré.
BTW - proč na PP všichni vysíraj s ostrostí. vůbec nemám procit, že by ta fotka nebyla ostrá. všichni jsou machři a na vlastní názor jim nezbejvá kapacita ;-)
konečně po delší době normální fotka :-) má svoje mouchy, ale je příjemná.
BTW - nerozumím tomu proč jsou všichni posedlí ostrostí (viz. níže). Tahle fotka na papíře musela být ouplně vostrá. Poslední dobou mě to připadá, že tady je bašta honičů ostrostí, předsklopenejch zrcátek a podobnejch pakáren. kdyby jste mysleli tak by vám bylo jasný, že ostrost na monitoru, kterej má max. 75dpi je velmi relativní a 'ostrost' u fotek z digitálů doostřenejch v PS je pouze iluze.
Jan Němec |
Jan Němec |
Jan Němec |
Jan Němec |
Jan Němec |
Jan Němec |
Jan Němec |
Jan Němec |
Jan Němec |
Jan Němec |
Jan Němec |
Jan Němec |
Jan Němec |
Jan Němec |
Jan Němec |
Jan Němec |
2 Jakub Hájek - naprosto s tebou souhlasím a proto nechápu proč se tu do nekonečna probírá ostrost ... pojďte se na to už vyprdnout ...
Jan Němec |
Jan Němec |
Jan Němec |
BTW - proč na PP všichni vysíraj s ostrostí. vůbec nemám procit, že by ta fotka nebyla ostrá. všichni jsou machři a na vlastní názor jim nezbejvá kapacita ;-)
Jan Němec |
BTW - nerozumím tomu proč jsou všichni posedlí ostrostí (viz. níže). Tahle fotka na papíře musela být ouplně vostrá. Poslední dobou mě to připadá, že tady je bašta honičů ostrostí, předsklopenejch zrcátek a podobnejch pakáren. kdyby jste mysleli tak by vám bylo jasný, že ostrost na monitoru, kterej má max. 75dpi je velmi relativní a 'ostrost' u fotek z digitálů doostřenejch v PS je pouze iluze.