mvj, pojdme se pobavit konkretne o tehle fotce a o vyznamu spodni casti po prsa matky. muj osobni nazor je, ze orezana kolena jsou prilis vyrazna (umocneno orezem, vztahem k okraji a perspektivou) a z hlediska fotky zcela nepodstatna na to aby tento detail nemohl byt v ramci kompozice odriznut. draperie a zaborene nozicky, ktere zvyraznuji klin a neupravena plena, ktera rozbiji jinak celkem konzistentni tonalitu fotky... prilis mnoho zbytecnych detailu na to aby se jednalo o seriozne promysleny akt, ale jo je to akt, je tam picisko a koza.

ps:nepredpokladam, ze bys k tomu cokolic smysluplneho napsal, to neni tvuj styl, ty komunikaci povysujes na babilonskej level, ale kdyby jsi se preci jen snizil na uroven komunikace konkretni otazka, konkretni odpoved, velice by mne jeste zajimalo jak to delas s tema zableskama bez pilotnich svetel, slibuji, ze kdyz mi to vysvetlis poprosim davida o vaporizaci meho uctu.
mfg,d.

cvak z ulice, nedobre desaturovanej

bezvadna prace s pankreatickym objektivem!

ja mu to vysvetlim, normalne proto, ze si jeste neumi rict, ze potrebuje na zachod, coz je v tomto pripade zrejme, ja bych taky potreboval na zachod.

MA, je tam toho vic nez si myslis, ale vysvetlovat Ti to nebudu, ztratilo by to kouzlo. Kazdopadne diky za zastaveni.

jezkovy voka!

vidim jen jedno oko a jednu celkem nezajimavou fotku

ja to ale vubec neberu emocne, navic se ale vubec necitim byt kompetentni v prenosu emoci textem.

ono je obcas lepsi drzet hubu, aby se clovek nahodou nestal samozvanym umelcem, ze.

ano jiste, role nepochopeny mucednik Ti take slusi