JF, prilis mnoho slovm, bez obsahu, ktera opakuji stale dokola Tvoji mantru o pofidernosti umeni, ale zadny konstuktivni navrh, krom pohadky o scannovani emoci subjektu. jak by se melo podle tebe teda klasifikovat umeni, kdyz demokracie je k nicemu a pseudospolky kuratoru, kunsthistoriku a teoretiku umeni povazujes za bandu snobu, kdo je tech par vyvolenych?
O legende Einstein se nemusime bavit, kazdy prece vime co to znamena Emc2, ale malokdo uz zna jisteho pana Lorentze ci Maxwella, ano jiste stesti preje pripravenym. Resume, fotografie neni umeni, fotka se bud libi nebo nelibi, kdo hleda ve fotografii umeni marni svuj cas.
merit exaktne nazory a emoce je hezky, zvlast kdyby to bylo zalozeny na dobre vuli a ne na jiste hmotne motivaci od zadavetale na pozadi, jak tomu tak ve VVM, ale co s tim dal? Budes na zaklade toho "demokraticky" klasifikovat co je a co neni umeni, ikdyz mozna tusis, ze 80% prvku trenovaci mnoziny neni dostatecne kompetentni takovy rozhodnuti ucinit, ano emoce, ale kdyz proste nerozumim jazyku kterym ke me dilo mluvi, nemuzu ani ocekavat zadny emoce ci nazory. Viz:
vazna hudba, vetsina respondentu by urcite ze slusnosti rekla, ze se jim to libi, aniz by mela poneti kdo je autor a o jakou skaldbu se jedna, krome nekolika skladatelu, ktere nas naucili poslouchat na ZS.
picasso na pocatku stoleti, kdo by si byl tehdy pomyslel, ze to bude jednou bude legitimni.
to co se ted deje v cernu, kolik lidi tomu v cechach opravdu rozumi a kolik novinaru o tom mluvilo tak, ze je to vlastne hrozne jednoduchy, jaky emoce to muze vyvolat? presne takovy jaky zadavatel bude chtit a ocekavat, staci jen dobre polozit otazku, predlozit spravne vybranej obrazek.
Eva a Vasek, Frantisek Nedved - jsou umelci? Demokraticky v cechach bezesporu.
navic umeni ma tu nepeknou vlastnost, jako ostatne vse postavene na lidskem faktoru, a sice, ze se neustale nekam pohybuje, rozvetvuje, zvysuje si entropii a vyzaduje neuveritelnou pozornost a usili aby pozorovatel neztratil souvislosti, ano muzes rezignovat, ale to pak rezignujes i na svuj osobni rozvoj v te ci one oblasti. Pak ti nezbyde napsat nez libi se mi jak je to hezky barevny a ten hradek je taky moc peknej a to same muzes napsat u milionu dalsich fotek, protoze obsah bude identickej, mozna se bude trochu lisit kompozice a svetlo, zadny sdeleni, zadny vnitrni napeti, nic co by Te nutilo premejslet, proste takova nenarocna oddechova cetba.
JF, tos mne pobavil nestranne agentury pro vyzkum verejneho mineni ;))
Mereni sily emoci je fajn, ale porad to budes merit na objektu, kterej bude mit urcitou uroven vnimani, jak se popasuje s tim? bude to sice exaktni mereni ovsem zatizeny subjektivnim vkusem, jak chce klastrovat trebas takovou krajinku, to jako predpokladas ze vsechny fotky krjiny jsou si rovny? myslim, ze je lepsi rovnou se zeptat libi/nelibi, ono jde predevsim o to, ze "to" tam budto je anebo neni (a to se netyka jen fotky) a o to jestli jsi "to" schopen vnimat anebo ne. Na kom lezi dukazni bremeno, kdyz 10lidi ze sta rekne, ze "to" tam je a 90 rekne, ze "to" tam neni?
objektivni mereni cehokoliv co je objektivne nemeritelne je zrejme nad lidske sily viz gramy, sunset festival, febiofest, pisen stoleti, nejlepsi interpretace Dvorakovych del, nejlepsi jazzovy skladatel..., pokud proste prohlasis, ze tim, ze se to neda zmerit to pro Tebe ztraci kvalifikace smysl, zbyva Ti jen pristoupit na to, ze budes kvalifikovat jen z ciste technickeho hlediska (fotka: svetlo, kompozice, krivky, barva; hudba:intonace, schema skladby, predpisova instrumentace atd.), pak budes dila rozlisovat na technicky dobre a technicky spatne, pak prijde nekdo kdo zpochybni i ta technicka kriteria a je to, entropie se nam snizi a svet bude jednodussi...
jf, je zajimavy, ze mi neustale vkladas do ust neco co jsem nerekl (do klavesnice neco co jsem nenapsal), o lehkem kyci, kyci nejhrubsiho zrna a jiste hranici pises jenom ty. skupinova halucinace je taky velice zajimavy jev, rekl bych, ze mnohem zajimavejsi nez sekta nebo banda nacku, pripade hrstka lidi s iq>150, jak mam ja chlapec z delnicke rodiny verit samozvancum, kteri maji svuj vlastni svet vlastnorucne vyrobenych testu, jejichz vysledky exaktni a nezpochybnitelne berou jako prukazku do sve spolecnosti? Ale to je asi jedno, Ty mne nepresvedcis, ze je tato a jine Tve fotky dobra a ja Te nepresvedcim o tom, ze "skupinka samozvanych umelcu" neni sekta. Nad to bych upozornil, ze ja se povazuji za konzumenta a jako takovy mam pravo vyjadrit se k tomu co mi chutna a co ne, vetsine lidi chutna cola a pommes frites, ano lide co tvrdi, ze cola a pommes frites jsou nezdrave je jen banda elitarskych pomatencu. za vsim samozrejme pridej imho, mluvim za sebe, ne za zadnou skupinu
Pavle, o tom neni pochyb, tudle jsem Ti jel po D8, co byl ten uplnek, na levo ten vobrovkej mesic na horizontem, napravo vychazejici slunce a takova ta mlha co mas rad, clovece a nevyfotil jsem to, byl to zamer? ;)
PH, to jsem nenapsal ja (autor je na konci) ;), estetika je jen jedna z komponent (par lidi se do dnes pre, zda-li je to komponenta pro umeni nezbytna, par lidi se od teto komponenty oprostilo, nebo si naslo novou estetiku a je pro ne nejdulezitejsi komponenta obsahu ci sdeleni) a prave o ty vyznamy, symboly a vztahy jde, jenom to Te muze od urcite urovne vnimani (a ted nechci nikoho kastovat) nekam posunout. Ono jenom-esteticky pekne veci jsou hezke na koukani, takova hezky napsana oddychova cetba, nebo nenarocna poslechova hudba, stejne jako pednej obrazek Te muze posunout, tak maximalne v oblasti vnimani estetiky, at uz retrospektivne nebo smerem dopredu, kde je bohuzel pro Tebe jako na potvoru tendle smer poslednich par set let silne zatizenej slozkou sdeleni, ono je to pochopitelny, furt se neco deje a lidi cejti potrebu to reflektovat. Dokazou dnesni maliri delat obrazky jeste krasnejsi nez se byly pred 4mi sty let, anebo uz je jejich rybnicek prilis vymezeny starymi sumci?
VV, to bylo jen pro posun v diskuzi, jenda nema slovo kyc rad (aniz bych rekl, ze tato fotka je kyc), pouzil jsem proto slovo masova kultura. van gogha maji lidi radi, protoze se ho naucili mit radi, vzpominas si na okamzik kdyz jsi poprve videl jeho obraz? byl jsi dozajista maly a pod obrazem bylo napsano van gogh vyznamny malir, ale dost pochybuju, ze jsi mel uz v te dobe natolik vyvynuty "jazyk", na to aby jsi si udelal vlastni soud.
Michal Duchek |
Michal Duchek |
O legende Einstein se nemusime bavit, kazdy prece vime co to znamena Emc2, ale malokdo uz zna jisteho pana Lorentze ci Maxwella, ano jiste stesti preje pripravenym. Resume, fotografie neni umeni, fotka se bud libi nebo nelibi, kdo hleda ve fotografii umeni marni svuj cas.
Michal Duchek |
Michal Duchek |
vazna hudba, vetsina respondentu by urcite ze slusnosti rekla, ze se jim to libi, aniz by mela poneti kdo je autor a o jakou skaldbu se jedna, krome nekolika skladatelu, ktere nas naucili poslouchat na ZS.
picasso na pocatku stoleti, kdo by si byl tehdy pomyslel, ze to bude jednou bude legitimni.
to co se ted deje v cernu, kolik lidi tomu v cechach opravdu rozumi a kolik novinaru o tom mluvilo tak, ze je to vlastne hrozne jednoduchy, jaky emoce to muze vyvolat? presne takovy jaky zadavatel bude chtit a ocekavat, staci jen dobre polozit otazku, predlozit spravne vybranej obrazek.
Eva a Vasek, Frantisek Nedved - jsou umelci? Demokraticky v cechach bezesporu.
navic umeni ma tu nepeknou vlastnost, jako ostatne vse postavene na lidskem faktoru, a sice, ze se neustale nekam pohybuje, rozvetvuje, zvysuje si entropii a vyzaduje neuveritelnou pozornost a usili aby pozorovatel neztratil souvislosti, ano muzes rezignovat, ale to pak rezignujes i na svuj osobni rozvoj v te ci one oblasti. Pak ti nezbyde napsat nez libi se mi jak je to hezky barevny a ten hradek je taky moc peknej a to same muzes napsat u milionu dalsich fotek, protoze obsah bude identickej, mozna se bude trochu lisit kompozice a svetlo, zadny sdeleni, zadny vnitrni napeti, nic co by Te nutilo premejslet, proste takova nenarocna oddechova cetba.
Michal Duchek |
Mereni sily emoci je fajn, ale porad to budes merit na objektu, kterej bude mit urcitou uroven vnimani, jak se popasuje s tim? bude to sice exaktni mereni ovsem zatizeny subjektivnim vkusem, jak chce klastrovat trebas takovou krajinku, to jako predpokladas ze vsechny fotky krjiny jsou si rovny? myslim, ze je lepsi rovnou se zeptat libi/nelibi, ono jde predevsim o to, ze "to" tam budto je anebo neni (a to se netyka jen fotky) a o to jestli jsi "to" schopen vnimat anebo ne. Na kom lezi dukazni bremeno, kdyz 10lidi ze sta rekne, ze "to" tam je a 90 rekne, ze "to" tam neni?
Michal Duchek |
Michal Duchek |
Michal Duchek |
Michal Duchek |
Michal Duchek |
Michal Duchek |
Michal Duchek |
Michal Duchek |
Michal Duchek |
Michal Duchek |
Michal Duchek |
Michal Duchek |
Michal Duchek |
Michal Duchek |
http://www.worldwidekitsch.com/
Michal Duchek |