...jojo taky bych se primluvil za to, at si prohlidnes jak to tu chodi a co sem nepatri (tohle z umeleckeho ani technickeho hlediska ne). myslel jsem ze to je tvoje, takze ta pile je zpatky -1
Irena Čichová: notak, prenes se pres to vzdelani. copak si myslis ze by vylezlo neco zajimaveho ze spravne rozestaveny sachovnice? ja myslim ze urcite ne a pak by to ztratilo smysl, pac by ten bilej vyhral (kdyby byl na tahu).
...prestoze mam moc rad lidi, ktery poburujou paprdy co nesnasej fetaky hulice (misto toho aby se dozvedeli neco novyho), tak tuhle fotku zkus spis v grower foru a s bleskem to priste nefot - vypada to jak voskovka krizena s tim co se nesmi pestovat (takze predpokladam ze se o tom nesmi ani mluvit! :x
cekat umis, tak si pockej na poradny svetlo a zkus vetsi detail nebo zajimavejsi uhel. 1 bod za pili... :) a ty listy dole otrhej, zbytecne berou stavu.
100 temat vseho moznyho co dokaze soulozit :) v podstate si nevzpominam na zadnou invenci v tomto druhu humoru. takova seriovka - proto mi to prijde omylany.
oskare: s radosti ti vysvetlim co se mi na fotce nelibi, staci kdyz das vedet, ze o to stojis a nestrhavas tu eastside westside :) tedy to hlavni co mi zde vadi je podle me 100x omylany tema poloh, na ktery budu uz brzo asi alergickej. navic tady nevidim nic grafickyho ani originalniho - vsechno jsou klasicky stredovky. sexualni polohy gumidku jsem uz videl foceny asi od 5ti lidi, proto nechapu proc se to nepokusis uchopit alespon nejak netradicne. dalsi vec, ze z fotky zbyli opravdu jen ti samotni gumidci a stiny jsou taky softverovy, ze? proto moje reakce... neslo o urazky, ani ted nevidim v mym prvnim postu naznak urazky. sory za nedorozumeni
Marek Staňa: dik za reakci, puvodne sem cekal, ze asi vubec neodpovis, ale ted sem si o tobe zpravil mineni. snad nebudes jenom dobry fotograf... :) nicmene nebudme naivni, ze by se to tu zaclo kopirovat ze srandy, ale ze to ma byt pomsta za mou reakci a hodnoceni "gumosutra" fotografie od Oskara Orsága (pro nechapajici).
jirka: pouze pridan kontrast? jestli opravdu ano a byl to tvuj zamer uz pri foceni, pak to je zajimave (-> omlouvam se, za me nepochopene hodnoceni) ale moc se mi tomu nechce verit, ze by ti to bez retuse takhle vyslo :)
Joe Michalálek: tvuj "posmech?" bych ignoroval, ale taktez vzhledem k tvemu portfoliu nebudu. ja nemam tu potrebu postovat vycvaky, za coz povazuju i vetsinu fotek na tomto servru, ktery jsou mozna esteticky ok, ale nemaj zadnou hloubku.
nehlede na to, ze se tu myslim probirala etika o namirene zbrani na cloveka a pro me osobne pokud to nema prevratny umelecky nebo alespon filozoficky opodstatneni, tak je to spatne.
Martin• Klimpar |
Martin• Klimpar |
Martin• Klimpar |
Martin• Klimpar |
Martin• Klimpar |
Martin• Klimpar |
Martin• Klimpar |
cekat umis, tak si pockej na poradny svetlo a zkus vetsi detail nebo zajimavejsi uhel. 1 bod za pili... :) a ty listy dole otrhej, zbytecne berou stavu.
Martin• Klimpar |
Martin• Klimpar |
Martin• Klimpar |
Martin• Klimpar |
marek: nedelej mi z my fotky chat! :) radsi si precitaj me prispevky k tvym fotkam a jdi zpytovat svedomi :)
Martin• Klimpar |
Martin• Klimpar |
Martin• Klimpar |
Martin• Klimpar |
Martin• Klimpar |
Martin• Klimpar |
Martin• Klimpar |
Martin• Klimpar |
Martin• Klimpar |