Portretni fotografie v JPG (onech 100kB jste vyuzil sotva z 50%) ceka obvykle smutny osud. V tomto pripade se navic domnivam (krome svetelnych a technickych nedostatku), ze se jedna o kyc.
Plne chalu stoupajici hladinu adrenalinu u vsech nedsencu do motorek. Osobne velice ocenuji zabery z motoristickych podniku s dlouhym casem zaverky (sam fotim cas od casu sidecarcross). V tomto pripade je rychlost motorky asi dost vysoka, takze uz i nejaka 1/250 staci na mirne rozmazani pozadi a za podminky presneho sledovani objektu je tu celkem profesionalni fotka. Myslim si, za B&W neni v tomto pripade zvoleno prilis stastne. Je to na plnem slunci, a tak kapotaz bez barvicek vypada ponekud plose. Pozadi? .. urcite mohlo byt atraktivnejsi.
Kdepak, kdepak, Pri snaze dostat slunce do zaberu (i kdyz tady uz je trochu rozptyleno mraky) se vzdy dostaneme do problemu s dynamikou filmu. To se tam proste dostat neda! O co lepe by mohl snimek vyjit, kdyby se protahla expozicni doba a slunce by se ponechalo nad horni hranici hledacku...-ph-
Ach jo, a jeste si tam sam napises, ze fotka je nic moc! Clovece, mrkni se na tu nic moc zaplavu stovek kilobytu. To radeji vynech jedno! Vys, ze ty nahledy jsou mrnavy a az priste uvidim fotku s tvym jmenem v galerii, tak to mozna ani neotevru...i kdyz tusim, ze asi bude o moc lepsi. -ph-
Tak vyuzivam nejnovejsich features na PP a prohlizim si nejlepsi kousky za poslednich 7 dni. Jsem vazne zklaman z nekterych kousku na prvni strance. Takto presaturovana modr, nudne nasnimane lodky, brutalni kontrast...to je k placi! Tomudle preci nemuzu zadny body pridat. -ph-
Trochu se bojim, jestli ten tvuj komentar neby pravdivej :) Streetbiker je urcite jednou z mych nemnoha povedenych fotek. Svymi nejapnymi kometari se spise bavim, nez abych to bral smrtelne vazne. No, pokusim se alespon trochu udrzet prapor i budoucimi fotkami. 880,- bylo vazne ostry, ale nerekl bych, ze tim prilis trpi kvalita fotografii na PP :)
Dobry pohled kluka! Kdyz je vyrazny orez shora, pak se divim tomu prostoru vpravo. Ctvercovy format by mohl byt zejimavy. Cim to je, ze to drevo je uplne zaostreny, kdyz to slo celkem zbizka na F2.8?
Sportovni snimek bez emocionalniho naboje. Navic rusive prvky v obraze - minimalne lavicka mela byt vice vpravo. Mic v obraze neni spasou - je to samozrejmost!
-ph-
Docela zajimavy! Jak si to zaridil s gravitaci tech prsicek ;)
Poza bude chtit rochu doladit - hlavne leva strana snimku.
U mne bodujes hlavne za experimentalni pristup.
-ph-
Barevne moc pekne. Stin je na muj vkus prilis hluboky (i kdyz tam mas kresbu). I stom je tam jaksi nepatricne.
-ph-
□□□ per aspera ad astra [Jiří Cvrk | | ] 5 petr halac | | | 00:16:10 01.08.2003
To je bodiku - opravnene?! Tudle fotku jsem si vybral prave podle skore, abych dnes nazaver mohl dat nejakou petku. Radeji bych to videl v B&W s trochu delsi hloubkou ostrosti.
-ph-
petr halac |
petr halac |
petr halac |
petr halac |
petr halac |
petr halac |
-ph-
petr halac |
petr halac |
petr halac |
petr halac |
petr halac |
petr halac |
petr halac |
petr halac |
-ph-
petr halac |
petr halac |
petr halac |
Poza bude chtit rochu doladit - hlavne leva strana snimku.
U mne bodujes hlavne za experimentalni pristup.
-ph-
petr halac |
-ph-
petr halac |
-ph-
petr halac |