Hmm... Ďakujem všetkým za kritiku. Len k tým líniam. Fotené je to z určitej diaľky (cca 20-30m) a samozrejme zospodu, preto tie zvislé línie sú šikmé. Ako keď fotíte hociakú budovu smerom dohora. Tie vežičky stúpajú ... neviem presne prečo. Lebo keď sa pozriete na spodnú líniu (je síce trochu vypuklá - to je myslím spôsobené objektívom), tak tá je v podstate rovnobežná so spodnou hranou obrázku. Jediný spôsob, ktorý ma napadá ako to všetko zrovnať je nejak to ponaťahovať v grafickom editore. Ale rád sa nechám poučiť ako by sa to dalo spraviť priamo na mieste foťákom. Napadá ma akurát, že by som potreboval vzlietnuť do príslušnej výšky, prípadne lepší zoom. :o)
K tej ostrosti. Ten foťák má dosť problémy so zaostrovaním už keď je šero. Písal o tom aj pán Kulička v recenzii tu na photoPOSTe. Táto fotka bola zaostrená ručne a snažil som sa to spraviť najlepšie ako to šlo. Ono na malom displeji sa to dosť blbo vidí, že je to ešte stále rozostrené.
A pre p. Markesa. neviem presne na čo by mi bol pri tejto fotke blesk, ale bolo to fotené zo statívu. Na to lenivý nie som. :-) A čo sa týka času, nechal som to na automatiku.
Hmm... Kukal som EXIF info. Čas bol 1/7 s. Ale s clonou som si neni istý. Je tam Aperture value 3.0 (čo sa mi zdá dosť divné číslo) a potom F-Stop 2.8. Takže asi to bude správne. :)
Stanislav Petko |
Stanislav Petko |
Stanislav Petko |
Stanislav Petko |
A pre p. Markesa. neviem presne na čo by mi bol pri tejto fotke blesk, ale bolo to fotené zo statívu. Na to lenivý nie som. :-) A čo sa týka času, nechal som to na automatiku.
Stanislav Petko |