no jednoduše řečeno mam na mysli to, že použít HDR tam kde ho není nezbytně potřeba a z fotky už neudělá fotku, ale omalovánku, jako např. na tomto obrázku je zákrok zcela jistě mimo fotografickej obor ...
no ono, že není HDR jako HDR ... Hdr, který je použito tam, kde je hodně velkej dynamickej rozsah je pro mne dobrý ... ale HDR, který dělá y fotky omalovánku, pro mě teda dobrý neni ...
tohle prostě není fotka, ale softem udělanej obrázek z fotky -říkejte si tomu jak chcete, ale HDR jako takový samo za sebe, za to nemůže. HDR (high dynamic range) bylo vyvinuto k tomu, aby se dal na fotku zachytit velký dynamický rozsah světelně náročné scény (např. objekt v protisvětle, v tunelu atp. , kdy se udělá více "stejných" záběrů, každý ovšem s jinou expozicí a poté se z těch záběrů softwarowě vyberou jen správně exponovaná místa a poté se to opět pomocí softwaru vše sloučí do jedné fotky. Výsledkem je to, že na fotce např. proti oknu, do kterého jde téměr protisvětlo máte vidět vše - v nejvyšších světlech nejsou přepaly, ale zároveň ani nejhlubší stíny nejsou zcela bez kesby ... K tomu bylo HDR vymyšleno a vyvinuto, rozhodně ne k tomu, aby z fotky udělalo takovýto "obrázek", který fotce jako takový spíš ublíží, než pomůže - protože z ní udělá jen obyčejnej kýč ... což je u tohoto zrovna třebas škoda, protože jako fotka by se mi to i celkem líbilo ... ale jako první bych retušoval komín, působí tam na mě, jako pěst na oko ...
S.S. - přesně jak říkáš, mám rád na fotkách, at´už jakýhokoliv tématu, když je na nich nejen námět samotnej, ale i okolí, nebo něco navíc ... třebas nemam rád strohý portréty, který vfypovídaj jen o tom, jak ten člověk vypadá ... mám rád třebas portéty na šířku, který daj i iformci o tom, kde ta fotka byla vllatně pořízena .... když je v záběru i něco, co k tomu dotyčnýmu člověku jaksi patří a tím ho i trochu vystihuje, tím pro mě líp (ale nesmí tam toho být moc, stačí jen náznak) ... proto nemám rád strohý a navrch ještě strojený portréty ještě ke všemu "na výšku", preferuju portréty na šířku s jakýmsi dodatkem ...ve finále je to vidět i na týhle mojí fotce, která je svým způsobem i nezvyklá a ne zrovna konvenční a já ji tímto způsobem i obhajuji (= stojím si za svým :-) )
jo tak jako ten naklop jsem resil dloho a hodne dlouho... puvodne jsem chtel fotit jen ty stiny od toho zabradli, ale furt a furt jsem nemohl docilit nejaky kloudny kompozice .... pak jsem si vsiml i tech kabelu na protejsi stane, a tak jsem si rekl, ze je na tu fotku dostanu taky ... a tak jsem zacal premyslet o zaberu ... samo, ze prvni me napadla klasicka, vodorovna kompouice, ale a jsem delal, co jsem delal, vodorovka to furt ne a ne... proste to nebylo ono .... pak jsem to zkusil jen tak v hledacku naklonit tak, aby ty lajny chodniku a koleji rozeviraly spodek fotky ... a pri celkovem pohledu na zaber mi to prislo jako nejlepsi reseni ... proste jakoze vodorovna kompozice byla proti tomuto jaksi uplne ... no proste nudna a o nicem, a to jsem ji zkousel na mnoho zpusobu, ale proste tohle se mi libilo i pres cenu naklonu (ne tedy uplne zameru) jako nejvic ....
J.Š. - clovece, me naopak ... zkousel jsem to na vice variant, i bez spodku - puvodne jsem totiz mel v umyslu fotit jen to zatisi bez lidi, ale jak se vraceli z pulnocni mse a jak jsem je tam takto videl a dal jsem to i s nima, fotce to dalo docela jinej pocit (teda IMHO), ale tahle varianta se spodkem se mi libila proste nejvic ;-) ...
Ondra Štrunc |
Ondra Štrunc |
Ondra Štrunc |
Ondra Štrunc |
Ondra Štrunc |
Ondra Štrunc |
Ondra Štrunc |
Ondra Štrunc |
Ondra Štrunc |
Ondra Štrunc |
Ondra Štrunc |
Ondra Štrunc |
Ondra Štrunc |
Ondra Štrunc |
Ondra Štrunc |
Ondra Štrunc |
Ondra Štrunc |
Ondra Štrunc |
Ondra Štrunc |
Ondra Štrunc |