Pražské lampy I. / Autoportrét [Petr Bíma | | ] Petr Bíma | | | 12:07:38 06.06.2002
Máš pravdu, není to vyrovnané, děla jsem různé pokusy už i na místě, ale ta prspektiva mě ničí, fakt to vyrovnat nešlo. Bohužel, tenhle záběr lze pořídit jen během jednoho týdne v únoru. Jindy to slunce nepřijde tak jak bych chtěl.
Na ten stín jsem to taky ostřil ale nepřipadalo mi to dobré. Mrknu, jestli nemám verzi v archivu ostřenou na stín. Moje vybavení mi neumožňuje pracovat s hloubkou ostrosti tak výrazně.
Chudáček ptáček, nějak mu chybí zbytek ocásku. Dost vysoký kontrast. Ornitologický dokument? Ale musím uznat, že to na mne nějak působí, příjemně. Nevím.
Nádhera, líbí. Akorát ti utekla pravá strana, rozřízl jsi břeh na dvě části. Ale mě se to fakt líbí.
Podzim I./ Podivné ryby [Petr Bíma | | ] Petr Bíma | | | 07:58:28 06.06.2002
Bohužel ten rybníček, to je rašeliniště a bohužel je dost malej na ležatý výřez. Myslím, že jeden záběr naležato mám, dám na něj odkaz.
Děkuji za shlédnutí, vážně mi to vlilo novou chuť na focení do žil.
Pak ale nemá smysl o čemkoli diskutovat. Prostě se omezím na konstatování nelíbí , a je to. Vždyť se nečerti. Já jsem naopak za každou kritiku vděčný. Jestli jsi s tímto výtvorem spokojená a chceš to tak dělat dál, pak nemá smysl dávat sem fotky k posouzení ostatním. Smyslem snad je se poučit a lepšit se.
Kromě toho, většinou člověk fotí to jak to tam bylo a ne tak jak bych si přál aby to tam bylo. Bouchnout sem kontak negativu a nic se nesnažit už vylepšit, pak jsi génius a není co se dál učit.
At Maxim. Na výstavách už je to vše vyšolichané tak maximálně, že se dost často liší od původního políčka negativu. Tvůrčí práce je přeci i v pozitivu a dost často i zásadní.
Tak se omlouvám, netušil jsem že to vzbudí takou nevoli.
Spíše si myslím ale, že to bude v něčem jiném...
Podzim I./ Podivné ryby [Petr Bíma | | ] Petr Bíma | | | 13:42:30 05.06.2002
Jan Zatecky :
že ne, já to samozřejmě zkoušel, a každá změna mě přišla nevyvážená. Nakonec jsem to prostě naechal tak jak jsem to nabral na místě.
To jsem pochňopil :-)) ale proč takhle. Například to nebe mi už připadá zbytečné, a i ty pruty keře mě ruší. Jako barevný a liniový kontrast to má něco do sebe ale takle neořízlé je to strašně rozbité.
Chyba, chyba. Ta postava je jednoznačně centrálně, měla by mít více prostoru ve směru pohledu. To je bota. A oříznout na obou koncích ty torza kamenů.
Ale přál bych si tam být, tohle jsou nádherné výhledy.
Podzim I./ Podivné ryby [Petr Bíma | | ] Petr Bíma | | | 10:15:56 05.06.2002
Ondrášek Ludvík:
S tím konrastem jsem si hrál, bohužel bylo málo světla a pokusy o dodatečnou změnu kontrastu bych přišel o detaly ve stínech. Prostě to ještě neumím jak bych si přál.
Díky
Podzim I./ Podivné ryby [Petr Bíma | | ] Petr Bíma | | | 10:05:42 05.06.2002
Bohužel jsem ssebou neměl gumovky abych ty kameny navíc vytáhl. Retušovat se mi to nechtělo, to už by nebylo věrné.Škoda, že nedáváš bodíky... :-))
Pražské lampy I. / Autoportrét [Petr Bíma | | ]
Petr Bíma | | | 12:07:38 06.06.2002
Na ten stín jsem to taky ostřil ale nepřipadalo mi to dobré. Mrknu, jestli nemám verzi v archivu ostřenou na stín. Moje vybavení mi neumožňuje pracovat s hloubkou ostrosti tak výrazně.
Já díky, první konkrétní kritika.
... modrá je dobrá ... [Honza Fencl | | ] 1
Petr Bíma | | | 10:38:51 06.06.2002
Black / White [Petr Macalík | | ] 4
Petr Bíma | | | 10:27:00 06.06.2002
Paklenica [Pavla Protivínská | | ]
Petr Bíma | | | 10:14:39 06.06.2002
Paklenica [Pavla Protivínská | | ] 5
Petr Bíma | | | 10:12:44 06.06.2002
Čekám na Tebe [Karel Klímek | | ] 5
Petr Bíma | | | 09:19:48 06.06.2002
je libo křidýlko?! [Ondrášek Ludvík | | ] 3
Petr Bíma | | | 08:32:49 06.06.2002
Mezi racky [Vladislav Blahník | | ] 5
Petr Bíma | | | 08:16:56 06.06.2002
Sanghaj Tea [Filipos Crhakus | | ] 4
Petr Bíma | | | 08:14:10 06.06.2002
*** [Marian Krivoš | | ] 5
Petr Bíma | | | 08:01:08 06.06.2002
Podzim I./ Podivné ryby [Petr Bíma | | ]
Petr Bíma | | | 07:58:28 06.06.2002
Děkuji za shlédnutí, vážně mi to vlilo novou chuť na focení do žil.
D3? [Lucie Pařízková | | ]
Petr Bíma | | | 17:06:21 05.06.2002
Kromě toho, většinou člověk fotí to jak to tam bylo a ne tak jak bych si přál aby to tam bylo. Bouchnout sem kontak negativu a nic se nesnažit už vylepšit, pak jsi génius a není co se dál učit.
At Maxim. Na výstavách už je to vše vyšolichané tak maximálně, že se dost často liší od původního políčka negativu. Tvůrčí práce je přeci i v pozitivu a dost často i zásadní.
Tak se omlouvám, netušil jsem že to vzbudí takou nevoli.
Spíše si myslím ale, že to bude v něčem jiném...
Podzim I./ Podivné ryby [Petr Bíma | | ]
Petr Bíma | | | 13:42:30 05.06.2002
že ne, já to samozřejmě zkoušel, a každá změna mě přišla nevyvážená. Nakonec jsem to prostě naechal tak jak jsem to nabral na místě.
D3? [Lucie Pařízková | | ]
Petr Bíma | | | 12:39:52 05.06.2002
... [Petr Macalík | | ] 3
Petr Bíma | | | 11:54:13 05.06.2002
Ale přál bych si tam být, tohle jsou nádherné výhledy.
D3? [Lucie Pařízková | | ] 1
Petr Bíma | | | 11:18:00 05.06.2002
Oko II. [Ondrášek Ludvík | | ]
Petr Bíma | | | 10:53:58 05.06.2002
Podzim I./ Podivné ryby [Petr Bíma | | ]
Petr Bíma | | | 10:15:56 05.06.2002
S tím konrastem jsem si hrál, bohužel bylo málo světla a pokusy o dodatečnou změnu kontrastu bych přišel o detaly ve stínech. Prostě to ještě neumím jak bych si přál.
Díky
Podzim I./ Podivné ryby [Petr Bíma | | ]
Petr Bíma | | | 10:05:42 05.06.2002
Oko II. [Ondrášek Ludvík | | ] 4
Petr Bíma | | | 09:33:28 05.06.2002