Vytky uz zaznely, na druhou stranu je to prijemne barevne.

Tenhle kyc me nerozcilje :-).

uff :-)

Ja budu kruty, je to neprirozene preostrene, coz je skoda, jinak by to bylo super, takhle to je jen dobry.

Pazout: Jasne, me ale zajimalo, jak mas nastavenu teplotu bile u monitoru. Treba pro 9500K ti to musi prijit studene.
Oteplit to pak muzes jak "spravnym" nastavenim monitoru, tak tim ze transformujes barvy obrazku. To druhe je ale
degraduje a u lidi se "spravne" nastavenym monitorem to bude zas az moc teple.


Ty uvozovky u spravne davam roto, ze neni jednoznacne urceno, ktera teplota je spravna. Ale v pripede fotografii
je to imho ta ma, 6500K. To proto, ze to je teplota denniho svetla a proto, ze to je teplote sRGB, ktere prevazne
pouzivaji digitalni fotaky. Barvy na fotce pak neni potreba upravovat vubec nebo jen minimalne, cimz se zabranuje
degradaci barevne skaly, ke ktere nutne pri jeji transformaci dochazi.

Ocenim komentar od lidi, kterym se snimek nelibi :-).

Nelibi se mi zrnite nebe, jinak bezva.