To Michal Duchek: bohuzel muj fotak uklada jenom do JPEG, ale kvuli tomu si nebudu kupovat novy, to bych mohl menit 3x za rok kvuli nejakym vychytavkam. Co jsi myslel tim aplikovat blur?
krize jsou ve velkym formatu ostry, nevim proc to tady vypada neostre. Zkousel jsem Noise Ninja, a ten pomohl jenom nepatrne. Kdyz to lehce rozmazu, tak tim strasne utrpi kresba v mracich.
Namet vynikajici, vypovidaci hodnota obsahu je velmi vysoka, z fotografie je poznat cit, s jakym byla tvorena. Kazdopadne v kolekci odpovidajicich fotek by se jeji vyznam mnohonasobne prohloubil.
na rozdil od Jirky a Petera me se kompozicne libi, ale neustale me to nuti premyslet ve ctvercovem formatu. Neznam namet, ale citim v nem nepreberne mnozstvi moznosti
Dle meho nazoru je namet velmi dobry, ale nebyl vhodne zpracovan. Struktura textilie v pozadi, ktera muze znazornovat bud zavoj nevesty nebo take zensky rozkrok, strhava mirne pozornost, byla vhodnejsi v rovine mirne neostrosti. Ten silny odlesk na musli dole urcite retusovat, ty slabe bych retusoval take. A zcela jiste by fotografii prospelo, kdyby byla cernobila, barva tady neprinasi divakovi zadnou informaci a jeji opodstatneni je nulove. Ale namet by jiste stal zato aby ses k nemu vratila
Je to dobry zaklad, ale bacha na kompozici, vem si stativ, na nej fotak, v klidu si to postav a nez to zmackes, tak si cely obraz v hledacku dukladne, radeji nekolikrat prohledni a zamysli se nad tim, proc tam co chces mit. Pak se ti netane, ze budes mit na fotce ty diry co jsou na prave strane a orez fotky jde skrz ne. Taky potom vypustis ten uplne horni sroub, ktery neni cely atd. atd. Podle teto fotky kdyz se na ni zadivas, tak si presne muzes urcit, co bys tam jak chtela zmenit a pak si to muzes jit vyfotit znovu.
To pavel b: abstrakci se nevzdavam, ale taky nedelam fotky tak, aby byly co nejmin citelny. Tahle fotka si proste zaslouzila dobrou citelnost, tak ji dostala. PP pro me neni duvodem k tomu abych fotil, takze jestli dostanu 10bodu nebo 1000 bodu me az tak moc netlaci, mam rad, kdyz nekdo napise jakej na nej fotka udalala dojem.
Ve fotografii je potreba pracovat se svetlem, tady to bohuzel chybi, svetlo je velice mizerne, snopy splyvaji s pozadim. Stejne tak se druhy se tretim prekryvaji a nevypada to dobre
Hřbitov 8000 am. vojáků [Jiří Tejkl | | ]
Jiří Tejkl | | | 09:42:23 18.05.2005
Hřbitov 8000 am. vojáků [Jiří Tejkl | | ]
Jiří Tejkl | | | 09:09:11 18.05.2005
Hřbitov 8000 am. vojáků [Jiří Tejkl | | ]
Jiří Tejkl | | | 08:58:59 18.05.2005
Hřbitov 8000 am. vojáků [Jiří Tejkl | | ]
Jiří Tejkl | | | 08:54:03 18.05.2005
Hřbitov 8000 am. vojáků [Jiří Tejkl | | ]
Jiří Tejkl | | | 08:44:21 18.05.2005
Asi jsem nemocný ... [Robert Mekiš | | ] 5
Jiří Tejkl | | | 12:32:49 18.11.2004
1988 [Marek Koller | | ] 5
Jiří Tejkl | | | 07:50:48 10.08.2004
modra [majka reyka | | ] 4
Jiří Tejkl | | | 10:51:03 02.07.2004
vlnenie [majka reyka | | ] 4
Jiří Tejkl | | | 10:30:28 02.07.2004
nevesta [majka reyka | | ] 3
Jiří Tejkl | | | 10:24:55 02.07.2004
Vonkajšie schodisko [Ľubomír Pištek | | ] 5
Jiří Tejkl | | | 13:26:51 11.06.2004
Město - Městopoušť [Jiří Tejkl | | ]
Jiří Tejkl | | | 17:38:41 03.06.2004
Město - Městopoušť [Jiří Tejkl | | ]
Jiří Tejkl | | | 12:53:55 03.06.2004
Neviditelné věci / Vůně [Zdeněk Miklín | | ] 4
Jiří Tejkl | | | 13:44:23 17.05.2004
Opet bych retusoval
Neviditelné věci / Melancholie [Zdeněk Miklín | | ] 5
Jiří Tejkl | | | 13:41:17 17.05.2004
Jak vidim, taky na PP nemas mnoho priznivcu
Srouby do hlavy... [Veronika Dracica | | ] 4
Jiří Tejkl | | | 10:08:42 29.01.2004
last cigár [Lukáš Vodrlind | | ] 4
Jiří Tejkl | | | 08:02:57 27.01.2004
Podzimní mlhy IV. [Jiří Kejdana | | ] 5
Jiří Tejkl | | | 13:16:44 26.01.2004
prolínání skutečností... [Jiří Tejkl | | ]
Jiří Tejkl | | | 10:08:52 21.01.2004
Snopy [Hana B | | ] 2
Jiří Tejkl | | | 08:12:02 16.01.2004